Trollevich Опубликовано 8 октября, 2008 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 8 октября, 2008 О достойные из достоынх!!!О мудрейшие из иудрых!!!Забейте на Грузию.Не в этом топике ее обсуждение ведите...:)Так. ладно. пришлик нам американы заняли часть территорий.На занятых территориях обязательно будет вестись какаято партизанская деятельность.Или ее можно исключить уже сейчас как факт?Кто вольется в такое движение?Ну и вопрос в ту же догонку.Вроде как у американов стотит не технике сенсораная апаратура кторорая позволяет засечь неприятеля .Тепловизоры и другая.. ммм.. техника.Вот как от такой схоронится ежели допустим решил учинить засаду вражинской технике . Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Mr.Woland-DCLXVI Опубликовано 8 октября, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 октября, 2008 Карта доступности ГЛОНАСС http://www.glonass-ianc.rsa.ru/pls/htmldb/...45635735::NO::: Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Wilfsbung Опубликовано 8 октября, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 октября, 2008 (изменено) нда... GPS-приемник - меньше грамма.... глушилка - 10 кг.... по нашенскому! зато ей отбиваться можно Меня, помню, списаной рацией (75-ый "арахис") по хребтине огрели на марш-броске. Вид рушащегося на землю пулеметчика в бронике, конечно, эпичен. Радисты - звери! У них на одно CCW больше! Троллевич, то что есть, и то что применятся - это разные вещи. У нас тоже вон тех же АН-94 дохрена, а почти вся армия с АКМ-74 носится. У меня сейчас вспоминается моя любимая присказка, выданная мной по пьяни в конторе - "Мы все патриоты. С детства. Нас всех готовят быть партизанами. А меня готовят быть оккупантом." Изменено 8 октября, 2008 пользователем Wilfsbung Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Mr.Woland-DCLXVI Опубликовано 8 октября, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 октября, 2008 Так. ладно. пришлик нам американы заняли часть территорий. Только в качестве беженцов. На занятых территориях обязательно будет вестись какаято партизанская деятельность.Или ее можно исключить уже сейчас как факт?Кто вольется в такое движение? Оно будет организовано спец структурами. Вольются многие. Вроде как у американов стотит не технике сенсораная апаратура кторорая позволяет засечь неприятеля .Тепловизоры и другая.. ммм.. техника.Вот как от такой схоронится ежели допустим решил учинить засаду вражинской технике . Способов много. Начиная от спец камуфляжа и кончая системами постановки помех. Ирак и афган тому пример. Там колонны и патрули регулярно попадают в засады. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Trollevich Опубликовано 8 октября, 2008 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 8 октября, 2008 Хм.А сподручными методами.Да ивобще если не секрет что там может быть.Кроме тепловизоров.Про беженцев хорошо. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
pasha676 Опубликовано 8 октября, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 октября, 2008 GPS американцы сами вырубят. Там встренная система шифрации и уменьшения точности. Т.е. как они войну начинают - точные данные шифруются, а по обычным каналам идут данные с весьма сниженной точностью. Так что глушилка [ну уж нет] не нужна Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Mr.Woland-DCLXVI Опубликовано 8 октября, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 октября, 2008 Хм.А сподручными методами.Да ивобще если не секрет что там может быть.Кроме тепловизоров. Ты имеешь в виду систему обнаружения американцев или методы подготовки засады ? GPS американцы сами вырубят. Там встренная система шифрации и уменьшения точности. Т.е. как они войну начинают - точные данные шифруются, а по обычным каналам идут данные с весьма сниженной точностью. Девочка, если ты чего-то не знаешь вообще, то лучше промолчать. У США есть 2 системы спутниковой навигации в одной. NAVSTAR (военная) и GPS (гражданская). Разница между ними в частоте и шифровании. Во время боевых действий GPS отрубается, а вот NAVSTAR должен работать. Так что глушилка [ну уж нет] не нужна Крылатые ракеты, бомбы, снаряды, системы САУ самолётов, системы навигации солдат армии США используют NAVSTAR. Если ты не видишь причин и возможностей для применения глушилки, то лучше помолчи.... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Commodus Опубликовано 8 октября, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 октября, 2008 Как писалось(вот уж не помню где) толи у немцев толи еще кто-то вякнул. Что мол русских сохранять как нацию низя. Оставить тысяч пятьдесят чтобы за нефтянными платформами да под землей работали и этого хватит. Такая цель может стоять? Или нет? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Wilfsbung Опубликовано 8 октября, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 октября, 2008 Такая цель может стоять? Или нет? А это вообще, к чему? Цели разные могут быть, например, цель этой темы - узнать, что будет со средствами масс-медиа в военное время при современных технологиях Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Snorky Опубликовано 8 октября, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 октября, 2008 Вопрос: А существуют ли (у России в том числе) средства противоспутниковой борьбы? :? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Mr.Woland-DCLXVI Опубликовано 8 октября, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 октября, 2008 Вопрос: А существуют ли (у России в том числе) средства противоспутниковой борьбы? :? С начала 70х годов. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Амфицион Опубликовано 8 октября, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 октября, 2008 (изменено) странно какое-то хобби делить чужой песок в чужой песочнеце не имея не софка не формочек. е даже собственно рук что бы не тчо то воспользоваться хотя бы поделить. Половина высоко технологичных прибомбасов это ответвления военных програм, а про вторую нам просто не говорят. Если речь идет о информационной войне.. то сделать какую-то географичесик обособленную територию замкнутым информационным пространством - очень просто атк как технологий связи которые не подконтрольный Госс-ву очень мало(ну разве самопал на когерентном свете:) ), все остальное либо у компитетнтных орнганов в кармане либо ими легко отслеживаетсья. О военных не беспокойтесь - у них работа такая готовиться к ******. атк что без навигации\связи\провизии те кто надо не остануться, а остальные... ну в общем историки же потом напишут все как надо так что можно за остальных не волноваться. Что за бред русофобский? Какие к черту нации? Ты кусок белка и жира с примесью солей который может невыгодно для себя предоставлять свои услуги. зачем тебя убивать? ну разве что можно силой заставить работать в еще мене выголных условиях. Впрочем как показывает практика пряник работает лучше кнута... век информации что поделать. Изменено 8 октября, 2008 пользователем Andreas Terror Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
RedPredator Опубликовано 8 октября, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 октября, 2008 Сейчас в России религия по сравнению с СССР находится гораздо в лучших условиях. А любая религия - тоже средство воздействия - будут молебны "О победе над супостатом", это понятно. А вот насколько государство использует этот способ? Сейчас в армии священников довольно много, задействуют ли их? Прямо ИГ какое-то будет - присты и комиссары)))) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Mr.Woland-DCLXVI Опубликовано 8 октября, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 октября, 2008 Сейчас в России религия по сравнению с СССР находится гораздо в лучших условиях. А любая религия - тоже средство воздействия - будут молебны "О победе над супостатом", это понятно. А вот насколько государство использует этот способ? Сейчас в армии священников довольно много, задействуют ли их? Прямо ИГ какое-то будет - присты и комиссары)))) В любой армии есть священники. В США - армейский капелан. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Trollevich Опубликовано 8 октября, 2008 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 8 октября, 2008 Воланд, именно подготовки засад.Виконт, не только масс-медиа.Вобще интересно какие планы и что будет происходит с мирным населением таких вот противоборствующих государств.Вернее ведущих войну.Какого рода вобще может быть война.Что в этом случае ждет мирное население?Предпологаемые действия населения.И там и там..И вобще еще мульйон вопросов. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Амфицион Опубликовано 8 октября, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 октября, 2008 мирным на селением где На фронте, в тылу в прифронтовой полосе... Если форонт вообще будет как таковой. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Trollevich Опубликовано 8 октября, 2008 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 8 октября, 2008 Андреас, вот именно во всех возможных и вероятных условиях. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
RedPredator Опубликовано 8 октября, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 октября, 2008 В СССР, религии, как и секса не было))) А сейчас ее везде насаждают. В армии были замполиты - те кто следили (должны были) за моральной стороной. И они были отчасти священниками - религии то не было, вот и "проповедовали" коммунизм. Замполиты никуда не делись, но у нас еще и священники теперь есть. Налицо конфликт оборудования))) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Mr.Woland-DCLXVI Опубликовано 8 октября, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 октября, 2008 (изменено) Воланд, именно подготовки засад. Начиная от выбора места её проведения и кончая маскировкой позиции. Заранее подготовить позицию, заминировать маршрут, а уж затем спрятаться вне зоны обнаружения тепловизоров и пр хрени. Как только колонна подрывается, то резкий марш на подготовленные позиции и расстрелл уцелевших. Если есть такая прелесть как ПТРК, ПЗРК, крупнокалиберный пулёмёт, то вообще беспокоиться о дальности обнаружения не следует. ИТД итп. Виконт, не только масс-медиа.Вобще интересно какие планы и что будет происходит с мирным населением таких вот противоборствующих государств.Вернее ведущих войну.Какого рода вобще может быть война.Что в этом случае ждет мирное население?Предпологаемые действия населения.И там и там..И вобще еще мульйон вопросов. Мобилизация, работа за пайки итд итп. Население действовать само не будет, его задействуют. Планы мобилизации и развёртывования производства в военное время постоянно обновляются. <font size="-4">[Добавлено позже]</font> В СССР, религии, как и секса не было))) Хмм... Во время ВОВ были целые дивизиии экипированные на средства РПЦ.... В армии были замполиты - те кто следили (должны были) за моральной стороной. И они были отчасти священниками - религии то не было, вот и "проповедовали" коммунизм. Что за чушь ? Этому щас в школе учат ? Налицо конфликт оборудования))) Между левой и правой половинкой твоего мозга... ! Предупреждение: Спокойнее надо, спокойнее. Не ругайтесь... Изменено 8 октября, 2008 пользователем tilindir Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Commodus Опубликовано 8 октября, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 октября, 2008 А как противник сможет сейчас закрепиться на территории? Например при условии, что например корабли видно из космоса а сотня спецназовцев побережье не захватят. Получается, что тот у кого есть СИЛЬНЫЙ и новый(современный?) флот будет иметь значительное преимущество. Ведь так? Ну и ПВО конечно. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Mr.Woland-DCLXVI Опубликовано 8 октября, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 октября, 2008 А как противник сможет сейчас закрепиться на территории? Занять её достаточныи количеством пехоты и бронетехники под прикрытием ПВО и ВВС. Например при условии, что например корабли видно из космоса а сотня спецназовцев побережье не захватят. Ну и что, что из космоса видно 10 наступающих танковых дивизий..... Получается, что тот у кого есть СИЛЬНЫЙ и новый(современный?) флот будет иметь значительное преимущество. Только на море. Притом подальше от берегов. Ведь так? Ну и ПВО конечно. В зависимости от военной доктрины. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Commodus Опубликовано 8 октября, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 октября, 2008 Ну вот я и справшиваю каким образом будет перебрасывать значительное количевство пехоты и бронетехники. Ну и что, что из космоса видно 10 наступающих танковых дивизий..... Ну так видно же куда они движутся, нет разве? Значит там и можно урепляться. Плюс ракеты с дальностью полета свыше трехсот километров не фантастика, да и авиацию можно навести. А почему подальше от берегов? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Амфицион Опубликовано 8 октября, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 октября, 2008 сотня спецназавцев может повредит\заглушить радар - и флота из космоса уже не видно, по крайней мере по этому каналу связи. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Mr.Woland-DCLXVI Опубликовано 8 октября, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 октября, 2008 Ну вот я и справшиваю каким образом будет перебрасывать значительное количевство пехоты и бронетехники. Не поверишь. САМОХОДОМ ! :D Ну так видно же куда они движутся, нет разве? Значит там и можно урепляться. Блин, ты хоть понимаешь особенности разведки со спутника ? Плюс ракеты с дальностью полета свыше трехсот километров не фантастика, Для ЯО и стационарных целей 300 км - уже не фантастика. А вот для подвижных и малогабаритных 20 км - уже фантастика. да и авиацию можно навести. Ту которую сожгли вражеские штурмовики и бомберы на аэродромах ? Или ту которую сбивает войсковая ПВО ? А почему подальше от берегов? Потому что возле берега его очень легко потопить. Начиная от ПКР и кончая авиацией на аэродромах. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Wilfsbung Опубликовано 8 октября, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 октября, 2008 (изменено) Сотня спецназовцев - это не апгрейженные юниты второго уровня, которых обвел рамочкой и послал отстреливать вражин в чистом поле, изредка юзая перк "ПТР". Это подразделение большого праздника, редко действующее без прикрытия. Они дофига чего могут. От точного наведения артиллерии, до захвата ключевой позиции. и чтоб они по сотне ходили - это реально большой праздник. такие группы могут уходить на недели в тыл противника, и ощутимо колоть его в разные места. Однако, помним, что если спецназовцу в голову попадает пуля, ласты он склеивает точно так же как и призывник-стройбатовец. Изменено 8 октября, 2008 пользователем Wilfsbung Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать
Вы сможете оставить комментарий после входа в
Войти