Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Как получить свеженький варгир СМ, играя за Инквизицию


Рекомендуемые сообщения

блин, чего ж хаосмарам соулгриндер не обломился как выбор союзный?

а по теме не понятно - ну и что??

З.Ы. Тилиндир, ты, все-таки, чегой-то хочешь от ГВ)))). Но, даже при таком раскладе никто не бросится покупать миньки серых рыцарей

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 94
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

а по теме не понятно - ну и что??

Ну типа это адски клёво, сказать что играешь ВХ, а потом с довольной рожей вывалить на стол ведро СМ. Опять-таки получаем все самые вкусные плюшки маров, как-то хорошие тактички, дешёвых ассолтников, копеечные байки и трайки, дешёвые Преды и клёвые ЛР, но всесто либра с капюшоном на 24 дюйма у нас есть инкв, перекрывающий всё поле, клёвая аська и пара копеечных отрядов с парой плазм, сидящих на каунтерах. Если играть от ванили без комбат-тактиксов, то вполне клёвый вариант. Плюс при этом ты де-юро не будешь игроком за "попсовых маров".

Изменено пользователем MegaVolt
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну типа это адски клёво, сказать что играешь ВХ, а потом с довольной рожей вывалить на стол ведро СМ. Опять-таки получаем все самые вкусные плюшки маров, как-то хорошие тактички, дешёвых ассолтников, копеечные байки и трайки, дешёвые Преды и клёвые ЛР, но всесто либра с капюшоном на 24 дюйма у нас есть инкв, перекрывающий всё поле, клёвая аська и пара копеечных отрядов с парой плазм, сидящих на каунтерах. Если играть от ванили без комбат-тактиксов, то вполне клёвый вариант. Плюс при этом ты де-юро не будешь игроком за "попсовых маров".

я так понимаю, что уважаемый MegaVolt не играл инквизицией ; )

не так все это "клево и вкусно", иначе турниры бы ломились от радикальной инквизиции

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну, а с точки зрения бека??

З.Ы. для противника все равно, человек с двумя трупсами копеечными от инквизиции и толпой ультрамаринов все равно будет играть за попсовых маров))). Попсовость - понятие не юридическое - в кодексах этого не написано, что, играя за см - вы становитесь поклонником поп-культуры. Попса - это подсознательно. Когда против тебя выставляют армию ультрамаринов с двумя трупсами - хз.. кого-там я не в курсе - сестер???, не важно - все равно оппонент будет играть против ультрамаринов, а не против вичхантеров.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

я так понимаю, что уважаемый MegaVolt не играл инквизицией ; )

не так все это "клево и вкусно", иначе турниры бы ломились от радикальной инквизиции

Мегавольт играл инквизицией, правда исключительно убер-плюшевой))

Всё вышесказанное относится к новому кодексу СМ, с ассолтниками по 18 очков и капюшоном у либра работающим на 24 дюйма.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну, а с точки зрения бека??

с бэком как раз все Ок, инквизитор для выполнения своих задач привлекает космодесант либо Имперскую гвардию. Все как по книжкам :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

5-ка говорит нам, что иня становится первой у отряда, который проходит Диффикалт Террейн Тест. А что проходят Демоны, которые чарджат КГ? Диффтест? Нифиг подобного.

Daemons charging Grey Knights must make Difficult Terrain test to move.

Саммари в кодексе Демонхантеров, стр. 64.

Простым понятным английским языком сказано: демоны должны проходить дифтеррейн тест.

Не надоело еще?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Скажем так, что такое "предатор", не разъяснено. И сейчас вот например по кодексу маров мы можем брать как Аннигилятор, так и Дестрактор, т.к. это оба преды, а кодекс не уточнаяет, какой именно. Мне кажется, с дредом та же ситуация. Но я дождусь таки выхода кодекса, чтобы более определенно заявлять.

Вообще, Риз правильно объяснил, зачем. Вот именно за этим. + ко всему никто не мешает в полноинквовской армии (Зилоты, Федя Карамазов, каллидуска, етц) внезапно взять пару пачек скаутов для холда обджективов и 2-3 пачки ассолтников. А что, тема )

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если правильно помню, то скауты берутся 0-1. Так что пару пачек взять не получается :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

С Предатором такая тема, что он не может быть чисто "Предатор".

А вот чисто "Лендрейдер" или "дредноут" есть. Так что будем решать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если правильно помню, то скауты берутся 0-1. Так что пару пачек взять не получается :)

У ДХ. У ВХ 0-1 ограничение стоит токо на Леман Расс.

2 Риз.

Да, эт верно. С другой стороны, по кодексу ДА уже нет разделения, есть тупо 1 пред со всеми опциями.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 Риз.

Да, эт верно. С другой стороны, по кодексу ДА уже нет разделения, есть тупо 1 пред со всеми опциями.

Будет один чойс с опциями - никаких проблем.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не сомневаюсь, что скорит вся трупса.

2 Вульф.

Что-то я не очень понял эти малопонятные выкрики. Перечитай, если хочешь, 10 страниц монументальной флудерастии, мне к ней не хочется возвращаться. Скажу токо одно - я привел 2 кусочка текстов как из кодекса, так и из РБ. Там сказано, что а) при броске теста на дифф. террейн (броске, я повторюсь) инициатива снижается до 1-ой. Хорровл свои аргументы против моей трактовки приводил. б), там сказано, что демоны бросают тест(как при дифф. террейне). По самому прямому РАВу тут все ясно - демоны имеют 1 иню, чарджа ГК. Другой вопрос, что по такому же РАВу под понятие демоны попадает малое количество этих самых демонов, что уже является проблемой переиздания кодексов.

Ей-богу, Вульф, не узнаю тебя. Как будто кто-то другой с твоего аккаунта написал. :( :?

Та тема закрыта. Пишу в этой. Твои аргументы не просто не убедительны, а откровенно состряпаны на коленке. Нигде в Кодексе ДХ нет упоминания про дифтеррейн тест. Так что лесом все ваши выкладки и 1-ая иня у Деманов. Написано что происходит ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДЛИННЫ АССОЛТ МУВА. И нигде не написано, что это дифтеррейн тест.

Лесом, лесом...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нигде в Кодексе ДХ нет упоминания про дифтеррейн тест.

ВОТ ПРЯМ НЕМЕДЛЯ ЗА ЯЗЫК УХВАТИТЬ ТЕБЯ, НЕПОГРЕШИМОГО, АКИ ПАПА РИМСКИЙ...

post-7489-1220469096_thumb.jpg

Я понимаю, что не нравится, но так-то уж откровенно я бы не стал ерунду писать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И нигде не написано, что это дифтеррейн тест.

Лесом, лесом...

Второй раз повторить? Мне не жалко. В саммари кодекса ДХ написано совершенно однозначно:

Daemons charging Grey Knights must make Difficult Terrain test to move

Или саммари, напечатанное в кодексе, кодексом уже не является?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ооо? И мы теперь используем саммари? Оно нам удобнее да? Нам там проще? Там же прям вот написано. А на 8-ой странице НЕ саммари если почитать? Там где РАЗВЕРНУТО всё написано уже не судьба?

[Добавлено позже]

Второй раз повторить? Мне не жалко. В саммари кодекса ДХ написано совершенно однозначно:

Или саммари, напечатанное в кодексе, кодексом уже не является?

Да хоть стопиццот! Саммари - это ВЫЖИМКА. Понимаешь, ВЫЖИМКА. И не всегда правильная. А Кодекс он немного поинтереснее саммари. А то смотрите мне - я вам устрою шотганы С6 АП4 Рендинг Хеви4...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Интересненько, играем по саммари значит? Тогда чур я первый за - у меня будут и присты с 4вс родным, и хеллхаунды с 13 12 10. =)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Интересненько, играем по саммари значит? Тогда чур я первый за - у меня будут и присты с 4вс родным, и хеллхаунды с 13 12 10. =)

Поддерживаю!))

Играем по саммари английских кодексов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

лучше русских. мне нужен дред с 14 броней, асолтные шотганы, и д-пушки с бооольшими бластами =)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Камрады, а когда вы сказали про точ, тчо союзники берутся КОМБАТСКВАДАМИ никто ни обо что не бился головой?

Ничгео так что индактеды берут ВЫБОРЫ ФОКа? Т.е. ты просто берешь ОДИН ОТРЯД СМ. А сколько их там - как забьешь. Хош 5, хош 10. И Делится на комбатсквады они, естественно, будут. Потмоу как подчиняются ВСЕМ правилам своего Кодекса.

Я вот чего еще понять не могу, а получить всё это еще более простым и очевидным путём вообще не судьба что ли? Надо через жопу обязательно всё делать?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Совершенно верно, я ж писал.

ВХ лист.

Инкв-лорд ВХ и 2 пачки штурмачей - фок забит.

ГМ и свита терми, пачка терми СР и 2 пачки СР как союзники ДХ.

2 тактикала СМ, 3 пачки ассолтников, 2 ЛРК и айронклад дредноут как аллайд СМ.

А вот не факт. Есть очень интересная пометка в описании "союзничества" ДХ, что мол в таком контингенте аллайд СМ и инадктед ИГ низзя использовать. Я, конечно, понимаю, что это про то что мол нельзя ИГшникам Тактикалов СМ давать, но осадок-то остался!

И ведь что характерно ну вот почти точно такой лист, только не нарушая вообще ничего и не используя сомнительных ходов можно собрать достаточно легко!

Подсказать как или сами догадаетесь?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

если первое во второе не индактится, то меняем их местами. учитывая ограниния по очкам, а также вариативность обоих кодексов, сумма, думаю, не изменится.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А на 8-ой странице НЕ саммари если почитать? Там где РАЗВЕРНУТО всё написано уже не судьба?

Да я не против, я-то это к тому, что "НИГДЕ В КОДЕКСЕ НЕ НАПИСАНО! ОБМАНЫВАЛ!! НАЕ..!". Такие, выкрики в стиле Виктора Суворова-Резуна.

Еще разок, для тех, у кого плохо со зрением.

post-7489-1220476126_thumb.jpg

post-7489-1220476140_thumb.jpg

Про индакт. Вестимо, можно наоборот - в армию СМ весело напихать и серых, и сестер. Но речь про базу инквов.

Про "найвер Индактед ИГ нор Аллайд СМ". Все ок, только это идет в табличке под заголовком "Демонхантерз эз аллиез". Соотв., их берем строго по правилам. А уж остальное как хотим.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И мы теперь используем саммари? Оно нам удобнее да? Нам там проще? Там же прям вот написано. А на 8-ой странице НЕ саммари если почитать? Там где РАЗВЕРНУТО всё написано уже не судьба?

Да, оно нам удобнее, потому что равило изложено в строгом соответствии с рулбуком. Саммари - часть кодекса.

Или будем углубляться в тонкости дословного перевода рулбука? И выяснять, что такое есть диффикалт террейн тест, как и для чего он проходится и на что влияет?

Понимаешь, ВЫЖИМКА. И не всегда правильная. А Кодекс он немного поинтереснее саммари.

Я прекрасно понимаю, что такое кодекс и что такое саммари. Проблема в том, что до момента обнаружения ошибки (расхождения с кодексом) саммари приходится считать верным.

З.Ы. Лично мне эта тема не слишком интересна. Принципиальный вопос выяснили: если есть дифтеррейн тест - значит инициатива 1-я. Это - главное. Всё остальное - частности. потому что нурглингов с кхорнатами мы и так, при необходимости, будем резать, а слаанешитам оно побоку.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Т.е. из всего вышенаписанного я делаю вывод, что оппоненту тупо не собираются читать мнение другой сторы, так? Тогда конечно можно рассуждать не 10 а все 110 страниц и не прийти к единому мнению. Еще раз - исходя и стр 8, Демоны проходит НЕ ДИФФИКУЛТ ТЕРЕРЙН ТЕСТ ( учите албанскай и правила построения предложений в английском языке), а тест на ДЛИННУ АССОЛТ МУВА, ТОЧНО ТАК ЖЕ КАК ЕЛСИ БЫ ОНИ ЛАЗАЛИ ПОД ДИФТЕРРЕЙНУ. Для тех кто вообще в Дредноуте поясняю: тождества между дифтерерйном и этим тестом НЕТ. Их механика аналогична. Точно так же как энергомеч игнорит армор сейвы и монстркрича игнорит арморсейвы но у монстркричи НЕТ энергооружия.

Вот когда выйдет ФАК, где английским по белому будет напсиано - да, это тест на диффтерейн, вот тогда и будем говорит об этом. А пока что, исходя из РАВ Кодекса хрен вам, а не первая иня.

Как еще одно КОСВЕННОЕ доказательство - Демоны НИКОГДА не давали бонусы ГК, аналогичные нахождению в диффикул террейне. И в прошлой редакции и в позапрошлой чардж ЧЕРЕЗ ( а вы именно это пытаетесь оказать) диффтеррейн давал ПРЕИМУЩЕСТВО тому, КОГО ЧАРДЖАТ.

То, чем вы занимаетесь как раз и аналогично творчеству Резуна - срыванием покровов заниматься коненчо приятно и прибылно. Потмоу как чушь брякнул, а потом на 150-ти страницах народ доказывает что это не так.

Изменено пользователем Woice from Warp
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти

×
×
  • Создать...