DE 2000

[Tugrik]

Dreadlord 570

SDC

Щит

Crimson Death

Seal of Ghrond

Pendant of Kaheleth

Black Dragon

Магичка lev 2 220

Staff of Sorcery

Dark Pegasus

Магичка lev 2 235

свитки

Dark Pegasus

5 Dark Riders 85

5 Dark Riders 85

5 Dark Riders 85

7 Harpies 77

6 Harpies 66

6 Cold One Knights 227

FC

Standart of Slaughter

War Hydra 175

War Hydra 175

Итого:

2000 pts

6 на каст

5 на диспел.

[Natural Born Dragonprince]

Магичкам лучше по скролу и по какой-нибудь плюшке для каста.Зачем им пегасы?На лошадок и в райдеров.Райдерам дудки обязательно нужны,а тем,где магички ещё арбалеты.

У лорда армор есть?если нет то дать обязательно!

Как на счёт мастера на мантикоре?

[Tugrik]

Магичкам лучше по скролу и по какой-нибудь плюшке для каста.

Ну, в принципе магички нужны в основном для диспела, каст поддерживающий (лучшее применение для 70 очков)

Зачем им пегасы?На лошадок и в райдеров.Райдерам дудки обязательно нужны,а тем,где магички ещё арбалеты.

Концептуально другое применение райдеров: они смертники в этом ростере, их роль - отводить серьезные удары от гидр, а так же фланговать. А если в них сорки - то уже не поживешь. Пегасы же обеспечивают предельную мобильность, сорок вообще никто не съест, разве что застрелят, и то вряд ли. Дудки - да, очень нужны. Но - не хватает денег. Думал о том, чтобы убрать по одной гарпии и раздать дудки. Буду думать дальше.

У лорда армор есть?если нет то дать обязательно!

Тяжелый плюс плащ плюс щит.

Как на счёт мастера на мантикоре?

Вообще я бы на мантикору лорда сажал, но миньки нету. А если и лорд на драконе, и мастер на мантикоре - а где я диспел возьму? 3 куба - не диспел в наше время...

[Добавлено позже]

Да, и собственно некоторые результаты.

Из 6 боев ростер пока непобежден: три массакры ограм, ничья против империи (и то из-за моего гусарства: вместо удара в тыл пачке мечников чарджил драконом в лоб пачку рыцарей с БСБ и генералом), победа над хаосом и над догс о варами.

Гидры - овер. О чем думает ГВ?

Изменено 1 сентября, 2008 пользователем Tugrik

[Knizhnik]

Вообще я бы на мантикору лорда сажал, но миньки нету. А если и лорд на драконе, и мастер на мантикоре - а где я диспел возьму? 3 куба - не диспел в наше время...

Гипотетически... ;) Можно взять Лорда на мантикоре, Мастера на драконе/мантикоре и сорку - скроллкэдди

Тематичность, правда, вызывает сомнения

Изменено 1 сентября, 2008 пользователем Librarian_

[Позитивное]

Да, и собственно некоторые результаты.

Из 6 боев ростер пока непобежден: три массакры ограм, ничья против империи (и то из-за моего гусарства: вместо удара в тыл пачке мечников чарджил драконом в лоб пачку рыцарей с БСБ и генералом), победа над хаосом и над догс о варами.

Поиграй с армиями, типа лизардов, вудов и импери на паре танков и архилекторе... заставит задуматься....

[Tugrik]

Лизарды? может быть. Хотя. Комбатные лизарды - не проблема. Магические лизарды - скинки-маги умрут быстро, слана будем долго-долго облизывать. Надежда на маневр.

Вуды - да. План - держаться подальше от лесов и скорить четверти, отжирая вылезающие из лесу отряды. Стрелковки не боюсь вообще, разве что лорд опасается (мягко говоря) смертельного выстрела. Потому что обычные лучники всех быстрых не перестреляют. Кроме того, в свое время я пулял по варгулю тремя пачками лучников - и не убил. А гидра поживучее будет.

Империю на паре танков не боюсь вообще. Пара танков имхо плюш. Лорд на драконе отвешивает с драконом вместе 9 атак с 6й силой за ход. А танку только бы пару вунд навесить, он себя дальше сам убьет. Обычную артиллеристско-стрелковую импеерию уже воевал, нормально. Архилектора тоже не боюсь. Я его вчарджу, вызову на поединок и убью нафиг в первый же ход.

Кстати, позавчера вырвал вампиров.

Завтра хочу сыграть с Бретонией.

Гипотетически... Можно взять Лорда на мантикоре, Мастера на драконе/мантикоре и сорку - скроллкэдди

Лорд на мантикоре, отлично, уже думал. Брать его и 3 магички. Тогда и каст ничего,и комбат. У мантикоре КБ, доставляет. Мастер на драконе летать не умеет. Две мантикоры - перекач. Скроллкэдди с двумя свитками поможет простоять 1 ход, а потом будет расстрел.

Кстати, чего не говорите, что я ошибку сделал - два талисмана на лорда одел???

[Avessalom]

Вуды - да. План - держаться подальше от лесов и скорить четверти, отжирая вылезающие из лесу отряды. Стрелковки не боюсь вообще, разве что лорд опасается (мягко говоря) смертельного выстрела. Потому что обычные лучники всех быстрых не перестреляют. Кроме того, в свое время я пулял по варгулю тремя пачками лучников - и не убил. А гидра поживучее будет.

Dovolno naivno dumat' chto elfi budut streliat' po gidram v nadezhde na chudo, kogda est bolee legkaya dobicha - raideri i samie lakomie magichki.

p.s.

Izviniayus' za latinicu - net v kompe russkogo.

[почвовед]

Волшебницы на пегасах убиваются не только стрельбой но и любой магией (особенно трудно их спасти на открытом столе). Как элемент маг. защиты советовал бы дать Ring of Hotek чемпиону рыцарей.

Каким образом у лорда оказались два талисмана одновременно: Seal of Ghrond и Pendant of Kaheleth?

[vanidzan]

Ростер с точки зрения юнитов, вроде как правильный. Кстати у лорда 2 талисмана, это так к слову.

Но если у вас этот ростер все рвет, значит оппоненты лохи)) Потому что магички на пегасах это Омг, омг.)

Так что ты ососбо не обольщайся) Ты не из москвы случаем?))

Изменено 4 сентября, 2008 пользователем vanidzan

[Tugrik]

Ростер с точки зрения юнитов, вроде как правильный. Кстати у лорда 2 талисмана, это так к слову.

Уже заметил и поменял. Теперь одна из магичек несет сиал вместо палки, а на лорда одето кольцо Хотека.

Но если у вас этот ростер все рвет, значит оппоненты лохи)) Потому что магички на пегасах это Омг, омг.)

Мнение встречается часто, так что давайте обсудим.

Куда еще девать магичек? можно их посадить в райдеров, ессно. На этом мы выигрываем, казалось бы, почти 80 очей, но теряем две пачки, которые в других ситуациях легко жертвуются для направления чарджей противника в нужную сторону, бросаются под ганлайн противника и т.п.

С другой стороны, магичек на пегасах всегда можно спрятать: мув 20, и хоть какой-то непрозрачный террейн на столе выпадет. Ну, а вчарджить их смогут только по моей глупости.

Я не могу придумать ничего на 80 очей, что достойно заменило бы эти преимущества. Что, пачка дарк райдеров еще одна? или еще пачка гарпий?

Так что ты ососбо не обольщайся)

Да я не обольщаюсь. Позавчера играл с Бретонией два раза. Результаты - массакра в мою пользу и ничья с небольшим перевесом по очкам в его пользу...

Ты не из москвы случаем?))

Нет, случаем...

[Mity]

Заменил один талисман на другой?))) все равно на лорде осталось 2 талисмана))).

[Шикарный Манул]

Диспеляшие магички на пегасах?? Зачем? Их лучше по лесам сныкать.

Staff of Sorcery - зачем, два скрола надёжнее?

Standart of Slaughter - зачем? Я б взял колд блад чтоб перестраховаться от тупости - кобат резалт и так набить можно а тупость зло. Дай командиру лизардов нульстоун, имхо лишним не будет.

А в целом две гидры и дракон - это фи. ИМХО конечно.

Меня продолжает мучать вопрос, зачем здесь вторая гидра , если вторые колды куда играбельнее и нужнее в этой расписке. Если кто обьяснит буду благодарен.

Изменено 17 октября, 2008 пользователем pricolist

[Tugrik]

Диспеляшие магички на пегасах?? Зачем? Их лучше по лесам сныкать.

А если нету лесов?

Staff of Sorcery - зачем, два скрола надёжнее?

а если вампиры или томбы?

Standart of Slaughter - зачем? Я б взял колд блад чтоб перестраховаться от тупости - кобат резалт и так набить можно а тупость зло

Тупость зло, но колд блад - одноразовый. А Standart of slaughter - страховка от неудачного падения кубов. на 10 очей дороже чем знамя битвы, но дает результат в среднем на 1 лучше

А в целом две гидры и дракон - это фи. ИМХО конечно.

Ну, чит. Но - тематичность!!!

Меня продолжает мучать вопрос, зачем здесь вторая гидра , если вторые колды куда играбельнее и нужнее в этой расписке. Если кто обьяснит буду благодарен.

Я честно говоря не знаю, что играбельнее, чем гидра. Причем не только у дарков, но и вообще. Полагаю сей юнит самым крутым по соотношению цена/качество в ФБ вообще

[Mity]

Если нет лесов, то два пегаса это 100 очков, на которые можно взять например отряд арбалетчиков.

Вар баннер имхо лучше, т.к. работает не только на чардже, но и когда тебя чарджевали и во второй раунд. А еще как ты правильно сам заметил Вар баннер дешевле на 10 очков.

Самый крутой юнит ФБ по мне так флеймеры.

[Шикарный Манул]

1 То есть играете без тиррейна?

2 Про томбов не понял. Протиф вампов - не +1 на диспел не спасёт, легче мегавампа дракошкой постраться сьесть.

3 Чарджить могут тебя - стандартный варбаннер полезней. Про колдблад - тебе очень важен будет один ход - тогда и заюзаешь.

4 Не, не чит) Хотя тематично. Просто две гидры не нужны, реально. Ну во всяком случае здесь

5 Зря так на гидру надеетесь, серьёзно. Она конечно очень дешёвая , но у неё куча недостатков. Пояснить?

[assetsin]

5 Зря так на гидру надеетесь, серьёзно. Она конечно очень дешёвая , но у неё куча недостатков. Пояснить?

Ну, ЛТ. Что еще?

[Mity]

У гидры реген, а не вард 4+.

Тафнес 5-й, а не 6-й.

Сила темплата уменьшается.

Поставка слишком большая, могла быть поменьше, например 1" на 1".

Сила тоже подкачала.

Ну и Лидак конечно же 6-й, это значит герелала рядом надо держать......

[Шикарный Манул]

1 Гидра - не ударный отряд.

2 Весьма чувствительна к панике.

И сложно с обираеться када побежала.

3 Уязвима к магии.

4 Ко всему что выцеливает отдельные модели.

5 Инертность мышления - игорк за гидру будет бояться огненных атак что не даст её свободно использовать(блин как то непрально написал и неприменимо для опытных игроков, но надеюсь суть вы поняли)

2 Mity

Зачем так цинично?

Изменено 17 октября, 2008 пользователем pricolist

[Mity]

1) Ударный еще какой. А две в 2 раза ударней.

2) Генерал

3) Враки демаговые спелы по 5-му тафнесу с регеном и армором, не так страшны.

4) Фигня. Генерал рядом, пройдет лидак и пойдет дальше без крю.

5) ....

[Шикарный Манул]

2 Mity

1 Блин ну среднюю коробку в лоб не погонит.

2 Завязана на генерала- бебиситера - это хорошо?

3 Магия есть разная. 6 шадоу например.

[Mity]

1) Она ее не гонит а планомерно вырезает в первых ход выигрывает комбат, второй стоит под генералом и режет, далее ей кто то приходит на помощь.

2) все дарки к сожалению завязаны на генерале.

3) Да разная, есть еще бистовый стопер. Яма лучше на гидру чем на найтов, 6-й металла лучше на найтов. Это говорит о лучшей/худшей устойчивости к магии? Нет ето говорит, о спелах которые предподчительней к этому юниту.

Тем более я только рад от дорогих спелов при наличии хотека в армии.

[assetsin]

Вы бы, блин, вели эту перепалку в одной теме! А то читать неудобно, песец как!!!

[Tugrik]

Если нет лесов, то два пегаса это 100 очков, на которые можно взять например отряд арбалетчиков.

Но смех в том, что ты НЕ ЗНАЕШЬ, буду ли леса. А так - два пегаса почти наверняка позволят тебе сохранить магичек живими до конца игры...

Вар баннер имхо лучше, т.к. работает не только на чардже, но и когда тебя чарджевали

Если холодных чарджевали, то, скорее всего, ты уже что-то провтыкал

и во второй раунд.

Если холодные не снесли в первый раунд, скорее всего, ты что-то провтыкал

А еще как ты правильно сам заметил Вар баннер дешевле на 10 очков.

по-моему, стоит своих денег. Но не предмет для долго спора...

Самый крутой юнит ФБ по мне так флеймеры.

флеймеры слишком необычный юнит, чтобы их оценивать.

[Mity]

Если холодных чарджевали, то, скорее всего, ты уже что-то провтыкал

То возможно их из-за хатреда занесло куда то не туда. Это как пример когда колдов чарджуют, а не они.

Если холодные не снесли в первый раунд, скорее всего, ты что-то провтыкал

Ну да конечно. Верю, что колды все выносят за один раунд)

[vanidzan]

Даже тримана?))

Зы: Митю забанили, так он не сдался)))