Scrit Опубликовано 16 сентября, 2005 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 сентября, 2005 Возник вопрос о том, какую технику лучше использовать при высветлении металла, например, Brazen Brass высветляем Shining Gold, Boltgun Metal - Chainmai. Как лучше:лейрингом или всё-таки драйбрашем?l Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Chortos Опубликовано 16 сентября, 2005 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 сентября, 2005 Как лучше:лейрингом или всё-таки драйбрашем?l Смотря чего ты хочешь добиться и на какой уровень работы претендуешь. А вообще, если работаешь металликами, то их скорее надо затемнять, нежели высветлять. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Dragon Опубликовано 16 сентября, 2005 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 сентября, 2005 я когда красил раньше- то драйбрашем мифрил сильвером проходился по металлу- болтган метал. и так же с золотом. а если хайлайт- то просто основа болтган- и линии по лезвию- мифрил. но это так- для стола сойдёт Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Он самый Опубликовано 17 сентября, 2005 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 сентября, 2005 Возник вопрос о том, какую технику лучше использовать при высветлении металла, например, Brazen Brass высветляем Shining Gold, Boltgun Metal - Chainmai. Как лучше:лейрингом или всё-таки драйбрашем?l Совсем не обязательно серебристые металлики высветляются серебристыми, а золотистые - золотистыми. К примеру, одним из лучших высветлений Shining Gold - это не Burnished Gold, а микс Shining Gold + Mithiril. Высыветлять лучше всего опираясь на текстуру - если поверхность ровная, то однозначно лучше использовать наложение слоями (layering), поскольку пигмент металликов очень крупный и поверность при работе методом сухой кистью (drybrush) будет шершавой. Если же поверхность ребриста, с многочисленными складками, то, возможно, сухая кисть будет предпочтительнее. А вообще, лучше всего комбинировать техники и почаще использовать лессировку( она же проливка, она же ink) - это придаст глубину металлу - ведь ГВшные металлики слишком простые. Наиболее часто используемы мною - это Brown Ink, Flesh Wash, Black Ink. В некоторых случаях будут уместно смотреться Red Ink, Green Ink (кажется так называется), Blue Ink. Лично я, при покраске металлических деталей (чаще всего золото), действую следующим образом: Brazen Brass или Tin Bits в качестве основного цвета. Высветление Shining Gold. Разведёный Brown Ink (Flesh Wash) - где-то 2 воды на 1 Ink (делается это для придания глубины и для сглаживания перехода цвета). Затем Высветление Shinig Gold + Mithil (2:1). Сильно разведённый Brown Ink (5 воды на 1 Ink). Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Scrit Опубликовано 20 сентября, 2005 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 20 сентября, 2005 Возник вопрос о том' date=' какую технику лучше использовать при высветлении металла' date=' например, Brazen Brass высветляем Shining Gold, Boltgun Metal - Chainmai. Как лучше:лейрингом или всё-таки драйбрашем?l[/quote''] Высыветлять лучше всего опираясь на текстуру - если поверхность ровная, то однозначно лучше использовать наложение слоями (layering), поскольку пигмент металликов очень крупный и поверность при работе методом сухой кистью (drybrush) будет шершавой. Если же поверхность ребриста, с многочисленными складками, то, возможно, сухая кисть будет предпочтительнее. . Поверхность - полоски металла на плечевых пластинах Берсерков Кхорна Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Он самый Опубликовано 20 сентября, 2005 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 сентября, 2005 Поверхность - полоски металла на плечевых пластинах Берсерков Кхорна О, знакомо. Как я уже и описал в последнем обзаце предыдущего поста. Можно упростить - Tin bits или Brazen Brass (кста, можно заменить любым тёмным коричневым, лучше - Scorshed Brown). Затем Shining Gold. Затем fles wash или Brown ink (с водой 1:1). Потом опять Shinig Gold, но только по кораям, высветляя. Затем Shinig Gold + Mithril 2:1 - пройтись по самым краям - желательно только там, где должен падать свет. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Scrit Опубликовано 21 сентября, 2005 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 21 сентября, 2005 А если так, как на сайте ГВ: база Boltgun, пролить разведенным Chestnut Ink, затем по краям Shining Gold? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Он самый Опубликовано 21 сентября, 2005 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 сентября, 2005 А если так, как на сайте ГВ: база Boltgun, пролить разведенным Chestnut Ink, затем по краям Shining Gold? :D странный вопрос. можно хоть как. весь вопрос в том, какого эффекта ты хочешь добиться: ярчебледнее, золотистеесеребристее, новыйстарый металл... вариантов уйма. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ViruSS Опубликовано 22 сентября, 2005 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 сентября, 2005 а я металл не высветляю, а затемняю. основной - чейнмэйл. затем болтган. тинбитз. проливка черной водичкой. заклепки и прочие места снова чейнмайлом. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Scrit Опубликовано 23 сентября, 2005 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 23 сентября, 2005 Кстати, действительно работает вариант с сайта! И выглядит вполне антуражно, как старое, выцветшее, слегка тронутое ржавчиной золото! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Grave Опубликовано 25 сентября, 2005 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 сентября, 2005 слегка тронутое ржавчиной золото А это возможно? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Денис Опубликовано 28 сентября, 2005 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 сентября, 2005 Да. Лучше затемнять http://paintingclinic.narod.ru/inks.htm http://paintingclinic.narod.ru/metalliki.htm Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Brother Artemius Опубликовано 19 марта, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 марта, 2007 В двух словах - собираюсь красить новую армию. Один из основных цветов - металл. С Нн мм не дружу и уж точно при покраске кучи моделей устану его делать. Вопрос можно ли добиться приемлимого игрового металлического цвета используя металики (к примеру болтганом, потом драйбраш мифрилем и еще какой нибудь лак матовый, чтобы блеск загасить). Вобщем если есть у кого идеи/опыт как сделать вышесказанное - буду благодарен. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
EOL Опубликовано 19 марта, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 марта, 2007 Почитай здесь статьи: Металлики. Часть I – "Металлики" и Металлики. Часть II: чернила. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Brother Artemius Опубликовано 19 марта, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 марта, 2007 Спасибо Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Gnawer Опубликовано 20 марта, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 марта, 2007 (изменено) Типа, металлики как раз и предназначены для того, чтобы делать приемлемый игровой металлический цвет. Другое дело, что разнообразные "знатоки" будут воротить нос и говорить "фууууу... металлик". Но к качеству результата это не имеет отношения. А красится металлик так: покраска металликом, проливка, драйбраш тем же или более светлым металликом. То, что он блестит - это естественно. Изменено 20 марта, 2007 пользователем Gnawer Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
_jagr Опубликовано 20 марта, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 марта, 2007 То, что он блестит - это естественно. Плохо, когда он блестит неестественно ;) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Gnawer Опубликовано 20 марта, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 марта, 2007 По-моему, металлик может выглядеть неестественно либо на фотографии, либо если им покрыта большая площадь и он при этом не затонирован. Во втором случае получается вид "как из фольги сделано". Поэтому, красить значительные детали металликом как краской - плохо. Но драйбрашить или красить с проливкой - хорошо, потому что выделяются тени и этот неприятный эффект исчезает. У меня такое мнение :) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
_jagr Опубликовано 20 марта, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 марта, 2007 (изменено) По-моему, металлик может выглядеть неестественно либо на фотографии, либо если им покрыта большая площадь и он при этом не затонирован. Во втором случае получается вид "как из фольги сделано". Поэтому, красить значительные детали металликом как краской - плохо. Но драйбрашить или красить с проливкой - хорошо, потому что выделяются тени и этот неприятный эффект исчезает. У меня такое мнение :) Я с твоим мнением совершенно согласен. Просто у нас в городе это большинство не понимает, как я не стараюсь объяснить :( Раз металический, так зачем проливать, а про несовпадение масштабов миниатюры и того, что она изображает, мало кто задумывается... Изменено 20 марта, 2007 пользователем _jagr Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать
Вы сможете оставить комментарий после входа в
Войти