Новичковские вопросы по Рульбуку

[Утка]

Две ситуации:

1.Роно за фишей стоит 6 фв, перед - варбосс. могут ли фв стрелять по варбоссу?

****ВБ***

__ФИША__

--ФВ---

ИМХО - да, ибо если модельку сидящего фв поставить на место фв то наглядно видно что может...

2.За той же фишей стоит кризис. Может ли он стрелять по варборссу? ИМХО - нет, ибо он...физически этого не сможет...как то так...

где неправ?

[John Gluck]

смотря на какой подставке будет фиша... у меня лично они на дроновских, так что кризис спокойно может стрелять ;)

[Drag0n]

If amongst the unsaved wounds there are some that inflict instant death, the player must first, if possible, remove one unwounded model for each unsaved wound that causes instant death, and then proceed as normal (this is done for each group of identical multiple-wound models). This rule is designed to stop players avoiding single wounds by putting them on a model that has suffered instant death anyway.

сталбыть имея на руках инсту, сначала пытаемснавесить её свеженьким, если нет, то подранкам. Подранков уносим и только после этого распределяем остальные вунды.

[dajnard]

If amongst the unsaved wounds there are some that inflict instant death, the player must first, if possible, remove one unwounded model for each unsaved wound that causes instant death, and then proceed as normal (this is done for each group of identical multiple-wound models). This rule is designed to stop players avoiding single wounds by putting them on a model that has suffered instant death anyway.

а откуда эта цитата?

[davvol]

If amongst the unsaved wounds there are some that inflict instant death, the player must first, if possible, remove one unwounded model for each unsaved wound that causes instant death, and then proceed as normal (this is done for each group of identical multiple-wound models). This rule is designed to stop players avoiding single wounds by putting them on a model that has suffered instant death anyway.

сталбыть имея на руках инсту, сначала пытаемснавесить её свеженьким, если нет, то подранкам. Подранков уносим и только после этого распределяем остальные вунды.

(this is done for each group of identical multiple-wound models)

зыркать сюды.

СМы одновундовые, по этому по ним инста распределяется вместе с остальными вундами.

а откуда эта цитата?

Это кусок из раздела про отряды многовундовых моделей.

Изменено 29 июля, 2008 пользователем davvol

[Drag0n]

"...СМы одновундовые, по этому по ним инста распределяется вместе с остальными вундами...."

а это где написано?

[Scope]

а это где написано?

Да это как бы логично само по себе. Зачем тебе кидать раздельно сейвы, если они одинаковые? Одному десантнику абсолютно пофиг, от обычной вунды ему сейв кидать или от инсты. По поводу остального выше всё расписали уже

[NaPalm]

Ээээ. а какая разница. инста для одновундовых моделей инста это обычная вунда. все равно грохнет.

ЗЫУже написали)

Изменено 29 июля, 2008 пользователем NaPalm

[Tolar_irk]

вообще-то разница есть.

например если воюешь с некронами. от инсты зависит насколько ему будет легко потом встать.

т.ч. это достаточно критично: вешать две инсты на одного перса или распределять на разных.

[Drag0n]

ну про логику ин зе грим даркнесс, мы все знаем, ага :)

[NaPalm]

В руле ничего не говорится про распределение инсты для одновундовых. то есть распределяешь их как хочешь (согласно правилам) и все. С другой стороны в тех же некронов воинов (10 штук предоположим в отряде) пришло 8 вундов болтера и 4 крак мислы (инста). пусть все провалили сейв за мислы. хоть увешайся всеми вундами на инсту на одного, все равно они распределятся на 4 воинов, которым будет выдана инста. Да и вообще есть ли у некронов в трупсе элите ФА и ХС одновундовые войска с разным вооружением в одном юните хотя бы? Тут тоже все продумано вроде бы)

[d2]

вообще-то на подранков инсты вешать можно.

но во время распределения вундов.

до сейвов.

;)

[Zapad]

вообще-то на подранков инсты вешать можно.

но во время распределения вундов.

до сейвов.

;)

Логично!

[d2]

Логично!

уточнение: но только если есть много вундовые с разными профилями.

Изменено 29 июля, 2008 пользователем d2

[davvol]

уточнение: но только если есть много вундовые с разными профилями.

это знаешь ли офигенно важное такое замечание:)

[Grimnir]

У меня такие вопросы.

На какой странице описание таргет приорити теста (если он остался вообще)? И где написано в каком порядке выставлять отряды на стол?

[Shadenuat]

И где написано в каком порядке выставлять отряды на стол?

Стр 92. "Deploy Forces", там 3 разных варианта.

[Юстаc]

Таргет приортит тест ушел, кроме как у БТ

[Lastman]

и теперь он чудовищен.. бт стреляют по танкам без теста... а по монстрам с тестом)))

[Maxim]

это знаешь ли офигенно важное такое замечание:)

Это критично, скажем, для кризисов у Тау. Для тиранид-варриоров тоже, ЕМНИП. Но в основном акутально именно для кризов.

[Drag0n]

уточнение: но только если есть много вундовые с разными профилями.

при распределении вундов в однотипной группе - да. Только после сейвов все равно сначала будешь убирать инстом не подранка, а потом раскидывать остальные раны.

[JoyFul Psycho]

сорри за глупый вопрос но я немного не уловил, а что теперь бегущие отряды меньше половины начального кол-ва не регрупяться вообще никак?

Изменено 30 июля, 2008 пользователем Dark Eldor

[d2]

сорри за глупый вопрос но я немного не уловил, а что теперь бегущие отряды меньше половины начального кол-ва не регрупяться вообще никак?

с 4ой редакции все осталось неизменно. нет, не регрупятся, если нет специальных скиллов, вещей и пр.

[davvol]

сорри за глупый вопрос но я немного не уловил, а что теперь бегущие отряды меньше половины начального кол-ва не регрупяться вообще никак?

они и раньше не регрупились:)

[Jack the great mage]

Вопрос не по рб, а по кодексу, но всунуть больше некуда.

Если Базилиску покупать Indirect Fire, то он стреляет только барражем с мин. ренджем 36" ?

Просо вчитался в формулировку спецправила и меня смутил (почему только сейчас?) recjr "... that it cannot draw a line of sight to. If fired in this way, the ... is treated as a barrage ..."

Получается, что он становится барражем с мин. ренджем только когда нет лоса ?

Я запутался.