Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Новичковские вопросы по Рульбуку


Рекомендуемые сообщения

а теперь расскажет оппонет

пассажиры одного венома стреляли в рину ничего не сделали пасажиры второго венома стреляли опчть в неё и взорвали, может ли первый веном опть стрелять но теперь в вывалившихся пассажиров

если да то плиз обоснуйте

Изменено пользователем StaniS
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 13,7 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

а теперь расскажет оппонет

пассажиры одного венома стреляли в рину ничего не сделали пасажиры второго венома стреляли опчть в неё и взорвали, может ли первый веном опть стрелять но теперь в вывалившихся пассажиров

если да то плиз обоснуйте

конечно может. пассажиры и веном - это два разных юнита и ничем друг другу в плане стрельбы не обязаны.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

почему? по рульбуку написано что дедик берётся как часть юнита, и получается пк отряд сидит в нём бросив управление веном вернутся к нему нельзя

если я не прав то обоснуте детальнее, а то слова разные какоето не убедительное доказательство

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

по рульбуку написано что дедик берётся как часть юнита

по какому рулбуку?

если человек спрашивает одно и тоже четвертый раз, боюсь, тут никакие цитаты не помогут

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

по какому рулбуку?

если человек спрашивает одно и тоже четвертый раз, боюсь, тут никакие цитаты не помогут

как раз помогут и бо пока что твои слова против моих, а рульбук это рульбук или фак, а пка ты мне только сказал ничего не доказав

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

в отношении стрельбы это разные отряды, для подтверждения этого даже рулбук не нужен, а если они разные отряды (независимо от того, сидит ли отряд в транспорте), то и стреляют они в любой последовательности - а как часть отряда прикоммандированный транспорт считается в отношении фока, так что не приплетай это сюда.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Дальше то что? Они не часть отряда, а прикомандированы к нему. Просто берутся вместе. Разные КП и т.д. Читай внимательно - там все написано.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Дальность стрельбы пассажиров меряется от хулла или от фаерпойнта?

От файерпойнта. На рине например обычно меряют от центра люка , который сверху.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

как раз помогут и бо пока что твои слова против моих, а рульбук это рульбук или фак, а пка ты мне только сказал ничего не доказав

Фак к рульбуку, 5 страница, 2 вопрос справа. Ещё есть сомнения?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Дальность стрельбы пассажиров меряется от хулла или от фаерпойнта?

от фаер поинта, на опен-топд - от хула

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Коллеги есть вопрос - в рульбуке четко прописано что монстра и дреды могут лазить по этажам вверх и вниз (если они могут там физически разместится). Я хотел разместить тирана на этаже (здание цитаделевское). Противник не дал мне это сделать сказав что: 1- Подставка шире чем элемент этажа на которую ставить я хотел, 2 - голова тирана фактически была уже на 3 этаже (ну он же высокий). Собственно кто прав ? В каких случаях можно размещать монстру а в каких нет ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В каких случаях можно размещать монстру а в каких нет ?

фактически, ты был прав, т.к. никаких оговорок про "база шире, чем этаж" или "голова на третьем этаже" в рульбуке нет. если модель можно поставить на этаж так, чтобы она стояла на нем, то все ОК. с другой стороны, это не значит, что если тебе удалось случайно зацепиться острым краем за кусок террейна и впихнуть модель туда, куда она явно не помещается, то так ставить нельзя. все это на практике довольно очевидно, и кроме как в случае желания зачитерить, проблем возникнуть не должно. если же желание зачитерить непреодолимо, то тогда звать судью\кидать на 4+\играть в ваньку-встаньку.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

При стрельбе обычной пехотной модельки расстояние до цели меряется от края базы. Вопрос: откуда мерять расстояние СМ аттак-байка. Точнее, можно ли мерять дистанцию стрельбы от любой части модели?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

См байк должен стоять на овальной базе(или вообще любой байк), от неё и меряй.

Изменено пользователем Mongork
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

вроде у атак-байков всгда от оружия меряли. подставки то нет, поэтому вариант остаётся один. А мерять от любой части модели - преимущества особого не даст(ибо тяж. оружие аж высовывается за люльку). в рульбуке эта тема, насколько мне известно, чётко не прописана

ИМХО

Изменено пользователем Faithful
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ФНП бросается за фактически нанесенные вунды или за каждый проваленный сейв? Скажем на три марина с болтерами пришлось 10 вунд,5 из них я не отсейвил, мне бросать по одному д6 на каждую убитую модель(то есть 3) или 5?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Фактически нанесённые вунды и проваленный сейв - это одно и то же. Кидается за каждую неотсейвленную рану (здесь 5), а не за каждую потерю.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Фактически нанесённые вунды и проваленный сейв - это одно и то же. Кидается за каждую неотсейвленную рану (здесь 5), а не за каждую потерю.

Я к тому что,например, при подсчете ран в хтх считается же только фактические нанесенные раны, а не все неотсейвленные, так как последних может быть больше чем убитых моделей.

В любом случае спасибо, ответ на свой вопрос я получил ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

при подсчете ран в хтх считаются потери (casualties) :)

Прошу прощения, но именно нанесенные и не отсейвленные раны. Так как если отряд многовундовый, например тиранидские воины, и получил 2 вунды (то есть ни одной модели не умерло) но нанес одну (и убил кого-то) то все равно считается проигравшим с -1.

Цитата:

"To decide who has won the combat, total up the number of unsaved wounds inflicted by each side on their opponents." Рульбук, страница 39.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

читать рб совсем не модно?

"тырк!"
01.JPG

02.JPG

да и зачем залегать в свой ход? разве что приказом, но там в вординге тоже все четко

Изменено пользователем KomSoMol
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

отвечаю просто - рб стр. 24. в рб других правил на залегание нет

зы. как тонко здесь заметили несколько страниц назад, тема называется "Новичковские вопросы по Рульбуку", а не "Пересказ рульбука"

Изменено пользователем KomSoMol
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

×
×
  • Создать...