Стахор Опубликовано 2 сентября, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 сентября, 2011 Ситуация: встоит отряд Серых Рыцарей, совсем рядом с ними Шторм Рейвен. Крыло и часть корпуса нависает над отрядом. СРов заявляет как цель стрельбы тандерфаер. Шаблон ложится так, что цепляет двух десантников и кусок ШРа. Вопрос: получает-ли попадание ШР, если заявленная цель стрельбы находится на другом уровне (по аналогии с многоэтажными руинами)? Или в данной ситуации аналогия неуместная? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
NekoAd Опубликовано 2 сентября, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 сентября, 2011 Просто у Роллы свое правило. А Кодекс превалирует над РБ. Остальным просто нет смысла этого делать. (офф - не рассказывайте Орку играющему другими армиями о поломности и крутости Роллы - это не так) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
walrus Опубликовано 2 сентября, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 сентября, 2011 Или в данной ситуации аналогия неуместная?Неуместна. Руины имеют отдельное специальноеправило многоуровневости, которое применяется только к ним. Это вам не апок с флаерами. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
(venom) Опубликовано 2 сентября, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 сентября, 2011 Так вроде же если накрывает своих вообше нельзя стрелять, или я не прав? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Спараффучиле Опубликовано 2 сентября, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 сентября, 2011 Так вроде же если накрывает своих вообше нельзя стрелять, или я не прав? Может после смещения? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Стахор Опубликовано 2 сентября, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 сентября, 2011 (изменено) Ясно, спасибо. Так и думал. Скорее бы предсказанное дополнение по флаерам, бо это бредятина... Так вроде же если накрывает своих вообше нельзя стрелять, или я не прав? Прав, нельзя. Но Серые Рыцари и Штормрэйвен принадлежат одному игроку, а стреляющий по ним тандерфаер - другому, так что все нормально. Изменено 2 сентября, 2011 пользователем Стахор Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Gelo Опубликовано 2 сентября, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 сентября, 2011 (изменено) Есть тройка вопросов: 1. На счет лоса: (термы стоят в дюйме от парящего таурянского ската, и их головы кроме бампера ничего не видят, но хотят пострелять в траусят находящихся за танком. Могут они это сделать или нет?) 2. Спаренное скорострельное позволяет перекидывать все кубики или тоже тока 1н? 3. Спаренное шаблонное: перекидываются кубики 2д6+направление или кубики на ранение по пехоте и на пробой по технике? и еще один в догонку: челы которые залегли на момент хтх могут делать стремительное продвижение? Изменено 2 сентября, 2011 пользователем Gelo Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
IRONic SOLDIER Опубликовано 2 сентября, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 сентября, 2011 1. да 2. все 3. 1 вариант 4. Да Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Gelo Опубликовано 2 сентября, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 сентября, 2011 Спасиб за оперативность! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
_Ustas_ Опубликовано 2 сентября, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 сентября, 2011 1. да неверно. смотрится по ЛОСу от глаз модели. если ничего не видно, то стрелять нельзя. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
IRONic SOLDIER Опубликовано 2 сентября, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 сентября, 2011 LOS от оружия меряется, разве нет? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
DenisV Опубликовано 2 сентября, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 сентября, 2011 LOS от оружия меряется, разве нет? у техники - да. У всех остальных - от глаз. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Locke Опубликовано 2 сентября, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 сентября, 2011 у техники - да. У всех остальных - от глаз. Кто-то должен был пошутить про лос от врейсгардов. Так что лучше это буду я. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Sobakaa Опубликовано 2 сентября, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 сентября, 2011 Т.е. если поклеить отряд термосов в сидячем положении, то лос внезапно появится? А если у модели глаза хз где? А если их вообще нет? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Locke Опубликовано 2 сентября, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 сентября, 2011 Если поклеить отряд термосов в сидячем положении, то лос внезапно появится? Да, но нет. В том смысле, что тебя в любой момент могут заставить заменить конверченную миню на стандартную. А если у модели глаза хз где? Назови стреляющую модель от ГВ с глазами ХЗ где. А если их вообще нет? Плохо быть врейсгардом. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Disa Опубликовано 2 сентября, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 сентября, 2011 Какие интересные варианты выходят: Делаем ландшафт-руины, делаем дырки под СТАНДАРТНЫЕ МОДЕЛИ тау, которые сидят на корточках, ставим их в эти руины и шлем на три буквы любого марина, который стоит за стеной и не может тебе выстрельнуть в ответ, ибо его голова выше дырки...так что ли? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
_Ustas_ Опубликовано 2 сентября, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 сентября, 2011 Sobakaa, Disa, вы в 40К вообще хоть раз играли? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
AlexFox Опубликовано 2 сентября, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 сентября, 2011 (изменено) ЛОС меряется от модели. Преимущественно от глаз. Однако, в ситуации если глаза загорожены, а все остальное тело модели открыто. То я не вижу причин объявлять что ЛОСа нет. При чем, где то в рулбуке сказано, что нужно подразумевать, что модель не статична в своей позе, а постоянно двигается, может пригнуться и т.п. Далее про глаза. откуда мерить тогда ЛОС технике? От люков? От кабины? От камеры какой-то внешней? Как мерить ЛОС от модели у которой по какой-то причине нет головы? Или давайте мне тогда пруф и цитату из англ рулбука, где четко написано, что ЛОС меряется ТОЛЬКО от глаз модели, а вот от техники - как угодно. Далее, про модель у которой глаза не на том месте. У тиранидов иногда фиг поймешь где они. У всякой там свармы, тоже не понять. Вы вообще ерундой занимаетесь блин... Ибо просто слишком буквально понимаете некоторые вещи. Если уж где то вы нашли, что ЛОС меряется от глаз, то это ПОДРАЗУМЕВАЕТ ЧТО МЕРЯЕТСЯ ИЗ ЕЕ ГЛАЗ, т.е. с точки зрения модели, а не конкретно от глаз, нарисованных на модели! Типа, взгляните из глаз модели и т.п. А не значит, что проведите линию от глаза модели, до противника. Да и вообще, что за глупость-то. Чем Вы оправдываете, что нельзя сделать ЛОС от пригнувшейся модели? А про замену на неконверченную, это подразумевает, что если у тебя модель, допустим присела, и в следствии этого стала ниже и в следствии этого ее вообще невидно из-за какого-то там забора, то в таком случае да, можно потребовать замены на аналогичную в стандартном положении. Изменено 2 сентября, 2011 пользователем AlexFox Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
SmallEvilman Опубликовано 2 сентября, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 сентября, 2011 пришел и все понял :D Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
_Ustas_ Опубликовано 2 сентября, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 сентября, 2011 многабукаф прочитай рульбук. все обозначенные вопросы тут же отпадут. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
AlexFox Опубликовано 2 сентября, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 сентября, 2011 2_Ustas_ О да, я слишком многословен для тебя? Рулбук читал уж поверь, а ты вот видимо не очень, раз все ответы только туда отправляют. Да еще и в новичковой теме. Я ж попросил, конкретизировать с пруфлинками. У меня лично вопросов то и нет. Я лос меряю от модели до модели. Используя принцип разумности. Ибо блин если у модели только пятка открыта, то нет.. ЛОС я не проведу, но если в следствии чего-то, закрыта только голова, а вся остальная модель, хорошо "видит" противника, то я ЛОС дам. И где я не прав? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Котенок Опубликовано 2 сентября, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 сентября, 2011 2_Ustas_ О да, я слишком многословен для тебя? Рулбук читал уж поверь, а ты вот видимо не очень, раз все ответы только туда отправляют. Да еще и в новичковой теме. Я ж попросил, конкретизировать с пруфлинками. У меня лично вопросов то и нет. Я лос меряю от модели до модели. Используя принцип разумности. Ибо блин если у модели только пятка открыта, то нет.. ЛОС я не проведу, но если в следствии чего-то, закрыта только голова, а вся остальная модель, хорошо "видит" противника, то я ЛОС дам. И где я не прав? Даже если видно пятку оригинальной модели(помойму если даже часть подставки видна то ЛОС есть,но не уверен надо будет читнуть еще раз рульбук) то лос должен быть. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Locke Опубликовано 2 сентября, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 сентября, 2011 Далее про глаза. откуда мерить тогда ЛОС технике? От люков? От кабины? От камеры какой-то внешней? Внезапно, от стволов оружия. Как мерить ЛОС от модели у которой по какой-то причине нет головы? Назови модель от ГВ, которая может стрелять и не имеет выраженной головы. Врейсгард и врейслорды не в счет. Далее, про модель у которой глаза не на том месте. У тиранидов иногда фиг поймешь где они. У всякой там свармы, тоже не понять. Опять-таки, вбрось-ка прямо сюда фотку тиранидской модели от ГВ, у которой не понятно, где глаза. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Sobakaa Опубликовано 2 сентября, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 сентября, 2011 Да вот что-то у меня ни разу вопроса такого не возникало, пока играл. Можно конечно по раву играть, но хрень же получается. Юстас, это топик с новичковыми вопросами - давай номер страницы, или не верю. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
_Ustas_ Опубликовано 2 сентября, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 сентября, 2011 (изменено) 2_Ustas_ многабукафесли ты читал рульбук, то зачем вводишь в заблуждение пользователей явно неверными ответами? :? Изменено 2 сентября, 2011 пользователем _Ustas_ Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения