Новичковские вопросы по Рульбуку

[walrus]

только индеп

Только индеп.

Читайте уж рульбук внимательно (там написано "модели с гранатами", а не "юнит").

Вообще, этот вопрос всплывает на каждой пятой странице, пользуйтесь поиском уж.

[Плюш]

Только индеп.

Читайте уж рульбук внимательно (там написано "модели с гранатами", а не "юнит").

Вообще, этот вопрос всплывает на каждой пятой странице, пользуйтесь поиском уж.

Просто уточнить хотелось.

[Grave]

Только индеп

[LucRed]

может ли отступающий отряд пытаться восстановить когеренцию? просто иначе отряд которому стрельбой разорвали когеренцию и погнали не зарегрупится никогда, что видится мне какой-то дыркой в правилах.

[Арсилит]

Во время убегания ты можешь сдвинуть модели так, что они восстановят когеренцию. А после этого тебе уже ни что не мешает кинуть тест на сбор. Или собраться автоматом. :)

[BattleBear]

Во время убегания ты можешь сдвинуть модели так, что они восстановят когеренцию.

А это как? Все модели ведь двигаются по прямой на полные 2д6.

[walrus]

может ли отступающий отряд пытаться восстановить когеренцию? просто иначе отряд которому стрельбой разорвали когеренцию и погнали не зарегрупится никогда, что видится мне какой-то дыркой в правилах.

Может получиться, если на пути будут препятствия.

И это не дырка в правилах, это нечего жмотничать и убирать средние модели. Единственная возможная дырка - это то, что они must move to restore coherency. Но, ИМХО, это не разрешает им нарушать правила fall back'а. Можно, конечно, устроить мини-холивар на эту тему, но я его поддерживать не буду.

[LucRed]

И это не дырка в правилах, это нечего жмотничать и убирать средние модели.

ну жмотничество здесь непричем, могут же персональным сейвом выбить именно ту модель без которой когеренция порвется, единсвеные мысли у меня эт опри отступлении юзать ран, там вроде нет жесткой обязаловки бежать к краю стола.

[BattleBear]

Есть. Можно использовать любое доступное движение, но оно обязательно должно быть в направлении края(последний ФАК).

[Shadenuat]

"Bike assault moves are not slowed down by difficult terrain" (p. 53)

То есть мотики не кидают д6 чтобы понять дотянулись до юнита в терейне или нет?

[SmallEvilman]

Не кидают

[walrus]

"Bike assault moves are not slowed down by difficult terrain" (p. 53)

То есть мотики не кидают д6

Но они кидают дэнж, если заходят в террейн, причём по порядку, кто двигается, тот кидает, если заходит.

[Domovoy]

Подскажите пожалуйста - два юнита находятся в одном ареа террейне, один хочется стрелять в другой, будет ли у обстреливаемого отряда кавер, если:

- между отрядами больше 2 дюймов

- между отрядами 2 и менее дюймов.

[Мархуз Санчо]

1) да

2) нет

[DenisV]

Подскажите пожалуйста - два юнита находятся в одном ареа террейне, один хочется стрелять в другой, будет ли у обстреливаемого отряда кавер, если:

- между отрядами больше 2 дюймов

- между отрядами 2 и менее дюймов.

Если модель в ареатеррейне, который дает кавер, то кавер у модели будет всегда.

Правило про 2" - это про стрельбу из террейна. Если стрелки будут находится дальше чем в 2" от края террейна, то у всех моделей, в которые они стреляют, будет кавер (кроме техники и монстров).

Изменено 29 мая, 2011 пользователем DenisV

[Grave]

1) Да

2) Да

[LordKIN]

Если отряд совершает нападение из трудного ландшафта в отряд, находящийся в обычном террейне, будет ли у нападающих первая иня?

[walrus]

Если отряд совершает нападение из трудного ландшафта в отряд, находящийся в обычном террейне, будет ли у нападающих первая иня?

Конечно.

А рульбук почитать не судьба? Есть тест - есть первая иня. Есть движение по террейну - есть тест. Profit!

Изменено 30 мая, 2011 пользователем walrus

[Aeris]

Тема про чардж в диф там.

[LordKIN]

А рульбук почитать не судьба? Есть тест - есть первая иня.

Я вопрос задал, как раз после того, как прочитал рулбук, правда русский.

Есть тест - есть первая иня. Согласен на все сто. Ввели в заблуждение фразы "нападение через укрытие" и "нападение в укрытие". Отсюда и возник вопрос: "нападение из укрытия"?

[ALEF]

Несколько раз на форуме натыкался на слова про изменение правила "рендинг".

На всякий случай хочу уточнить. Имеется ввиду изменение правила от четвертой редакции к пятой?

Или я пропустил что-то более позднее?

[Спараффучиле]

От 4 к 5

[LordKIN]

а) Монстр (например ДП ХСМ) стреляет по машинке стрелковой психосилой. Откуда нужно мерить выстрел:

1. От глаз?

2. От любой из рук?

3. От подставки?

б) Если от подставки (что скорее всего), то вопрос следующий:

одна часть подставки монстра обращена на лоб машинки, другая - на бок. По какой стороне машинки в результате можно бить?

[BattleBear]

От подставки. Сторона определяется по тому, в какой арке находится большая часть подставки.

[DenisV]

а) Монстр (например ДП ХСМ) стреляет по машинке стрелковой психосилой. Откуда нужно мерить выстрел:

3. От подставки?

б) Если от подставки (что скорее всего), то вопрос следующий:

одна часть подставки монстра обращена на лоб машинки, другая - на бок. По какой стороне машинки в результате можно бить?

дистанция - от базы, лос - от глаз.

не написано, наверное стоит смотреть в каком сегменте находится центр базы (ну и соответственно большая часть базы)