Новичковские вопросы по Рульбуку

[_Ustas_]

Вопрос глупый, но всё же хочу точно убедиться. Нужна помощь Кэпа, в общем.

Индеп присобачен к отряду, который имеет ФНП за счёт медика (или чего-то подобного). Сам же индеп может кидать ФНП всегда, даже в ближнем бою?

по рульбуку - нет (вординг в посте 9897), но если очень хочется, то можно попытаться убедить себя и окружающих, что можно.

[Юрий Игоревич]

Вопрос глупый, но всё же хочу точно убедиться. Нужна помощь Кэпа, в общем.

Индеп присобачен к отряду, который имеет ФНП за счёт медика (или чего-то подобного). Сам же индеп может кидать ФНП всегда, даже в ближнем бою?

Зависит от вординга медика/факов/здравого смысла.

[SaintGeorge]

Камрады, помогите разобраться в ситуации:

Космоволки. То ли серж тактички, то ли вульф гард, с фистом и болтпистолем решает бить не фистом по первой ине, а пистолетом родные 2 атаки по родной четвёртой инициативе. Может ли он так сделать и если нет, то где это написано.

Спасибо.

[DenisV]

Камрады, помогите разобраться в ситуации:

Космоволки. То ли серж тактички, то ли вульф гард, с фистом и болтпистолем решает бить не фистом по первой ине, а пистолетом родные 2 атаки по родной четвёртой инициативе. Может ли он так сделать и если нет, то где это написано.

Спасибо.

Не может. Если модель вооружена обычным ccw и специальным, то все атаки модели используют все правила специального оружия. Выбор есть только в варианте, когда модель вооружена двумя специальными ccw.

Написано на странице с правилами на ccw.

[_Ustas_]

Камрады, помогите разобраться в ситуации:

Космоволки. То ли серж тактички, то ли вульф гард, с фистом и болтпистолем решает бить не фистом по первой ине, а пистолетом родные 2 атаки по родной четвёртой инициативе. Может ли он так сделать и если нет, то где это написано.

Спасибо.

нет. не может. если есть обычное и специальное оружие, модель обязана бить специальным. если есть два специальных - имеет право выбирать. источник: РБ "оружие ближнего боя".

[Sazhin]

Таки я не понял, Марнеус никогда от Хонор-гвардов за знамя +1 атаку не получал, теперь вдруг стал получать?

Таки он, кажется, начинает стоить свои 265 очков....

[SmallEvilman]

Зачем 265? 250 вполне и место мало занимает и катается где угодно :) Изменено 23 мая, 2011 пользователем SmallEvilman

[Sazhin]

Зачем 265? 250 вполне и место мало занимает и катается где угодно :)

Минька Калгара в павер-арморе нынче очень труднодоставабельна. Только в термоарморе и только вместе со стражей.

[K@MuKag3e]

Минька Калгара в павер-арморе нынче очень труднодоставабельна. Только в термоарморе и только вместе со стражей.

прям уж не сыскать ;) http://www.games-workshop.com/gws/catalog/...Id=prod1070013a

Изменено 23 мая, 2011 пользователем K@MuKag3e

[Zendel]

Отряд А,в фазу стрельбы обстрелявший из штурмового оружия отряд врага Б, может ли чаржить отряд С?

[HorrOwl]

Вы чем рулбук читаете?

Нет, не может.

Чардж может идти только в тот отряд, в который велась стрельба, единственное исключение - стрельба по транспортам.

[samurai_klim]

Отряд А,в фазу стрельбы обстрелявший из штурмового оружия отряд врага Б, может ли чаржить отряд С?

Нет. Ты можешь чарджить только тот отряд, в который палил. Исключение - когда взрываешь технику где сидел отряд, а потом туда чарджишь. Можешь, правда, сделать мультичардж в отряды С и Б, если условия позволяют

Изменено 24 мая, 2011 пользователем samurai_klim

[Миланор]

Можно ли присобачить два и более индепа к одному отряду в принципе?

[Nidhegg]

Можно ли присобачить два и более индепа к одному отряду в принципе?

Да и даже индепа к индепу.

[Стахор]

Да и даже индепа к индепу

Индеп не может присоеденяться к подразделениям из одной модели. Так что только к индепу с ретюной.

[Слабоумный ниндзя]

Индеп не может присоеденяться к подразделениям из одной модели. Так что только к индепу с ретюной.

перечитай рулбук :)

[Sazhin]

перечитай рулбук :)

Вся беда в том, что народ за незнанием высокого готика, всю ваховскую лит-ру читает на русском. А в ней и навесные орданки прямой наводкой стрелять не могут, и индепы друг к другу присоединяться не могут, и дипстрайкеры, улетевшие за край стола, вместо мисхапа разбиваются автоматом, и облитераторы на 5+ становятся индепами. Поэтому, перечитывай-не перечитывай, итог будет один - суровые русские индепы не могут присоединяться к отрядам из одной модели.

[Слабоумный ниндзя]

Вся беда в том, что народ за незнанием высокого готика, всю ваховскую лит-ру читает на русском.

угу,я про то и говорю. рулбук вархаммер 40 000 надо читать, а не книгу правил молота войны :)

[Мархуз Санчо]

Страница 48 русского рулбука - первый подпункт, персы могут присоелиняться к персам, чтобы формировать мощное подразделение.

[Sazhin]

Страница 48 русского рулбука, вступительный абзац, третье предложение: Но они могут присоединяться к другим независимым персонажам, чтобы формировать мощное подразделение с несколькими персонажами.

Страница 48 русского рулбука, вступительный абзац, последнее предложение: Следует иметь в виду, что два персонажа не могут присоединиться друг к другу, для того чтобы образовать подразделение из двух моделей.

Таким образом, мы видим, что русский рульбук умудряется даже в одном абзаце сам себе противоречить, что является убедительным доводом выкинуть его нахрен и купить себе англо-русский словарь, если уж с английским языком вообще никак.

Изменено 25 мая, 2011 пользователем Sazhin

[Мархуз Санчо]

Черт, виноват.

[КомиссарМанул]

Скорее всего, вопрос был уже, но тему не читай@вопрос задавай я его не нашёл.

Есть отряд А, который состоит например из 10 моделей, 9 из которых находятся в площадном дифтеррейне, а 10я - в чистом поле (например отряд хотел зайти в лес, но не смог полностью).

Есть отряд Б, который хочет чарджить отряд А, причём стоит он совсем рядом от него и самая ближайшая до него модель отряда Б - та самая модель, которая не находится в дифтеррейне.

Отряд объявляет чардж, самая ближайшая модель модель двигается к ближайшей (именно к той, коотрая не в диффтеррейне) и внимание вопрос - по правилам атакующий отряд должен привести в БтБ максимально возможное число моделей. И, в соответствии с этим правилом, отряду придётся кинуть тест на сложный ландшафт и, соответственно, потерять инициативу. Но ведь первая же модель провела чардж по ровной местности, никаких тестов не кидая!

Варианты решения проблемы:

1. атакующий отряд придвигает максимально возможное количество своих бойцов в БтБ с отрядов Б, попутно кидая дифтеррейн-тест и теряю иню.

2. атакующий отряд придвигает максимально возможное количество своих бойцов в БтБ с отрядов Б, но дифтеррейн-тест не кидает (так как первая модель зачарджила по ровной местности) и иню не теряет.

3. атакующий отряд может пойти в дифтеррейн, а может и не пойти. Например - максимально сгрудиться вокруг той одной несчастной миньки, что в лес забежать не успела.

Есть какое-то общепринятое решение такой ситуации? Или ртфм, в рульбуке это где-то чётким по белому написано?

Сам я склоняюсь к варианту №1

[Слабоумный ниндзя]

насколько я помню, диф тест кидается при движении первой модели. то есть, если первая модель не кидала тест, то остальные не могут заходить в диф. так что стоять у края дифа и ждать, пока противник подтянется на дефендерс реакте :)

[_Ustas_]

Скорее всего, вопрос был уже, но тему не читай@вопрос задавай я его не нашёл.

вопрос один из наиболее холиворных. вординг сам себе противоречит. с одной стороны ты обязан придвинуть наибольшее число своих моделей в БтБ к противнику, а это значит войти в дифф. С другой стороны, первой двигается ближайшая модель по ближайшей дистанции. Порядок действий уже определен, и если первой модели не нужно кидать тест, то и отряд его кидать не будет, т.к. тест один для отряда. На самом деле, каждый судья разруливает этот вопрос так, как считает наиболее правильным - единого мнения нет (а так как вординг противоречивый и ФАКа нет, то единого ответа и быть не может - нужно один раз договориться).

Лично я считаю, что теста не будет.

[КомиссарМанул]

Итого: единого мнения нет, вопрос решается индивидуально.

Спасибо, господа )