Новичковские вопросы по Рульбуку

[Gungnir]

Вопрос наверное не по рулбуку - но всё же.

Мы имеем 1 бункер скрывающий по высоте 1.5 ЛРа. В бункере есть бойницы.

ситуация - мы стреляем сквозь 2 бойницы бункера - при этом видим весь бок Рины: какой будет кавер? и будет ли?

[Salem]

Если весь бок видишь, и находишься в боковом секторе, то без кавера.

[Gungnir]

т.е. стрельба сквозь здание про нормальной видимости не даёт вообще кавера?...

Хорошо буду знать - спасибо

[Ra_zor]

нет. в этом случае ковер будет 3+.

То есть тут считается по вордингу, когда "стрелок не видит обращенную к нему сторону машины"?

[Scope]

Тут надо учесть два условия. Кавера не будет, если:

- Если стреляем не сквозь Area Terrain (то есть если вы НЕ считаете бункер Area Terrain)

ИЛИ

- Если это техника.

То есть в вашем случае если бы бункер был площадным ландшафтом, и стреляли бы вы в пехоту, то у них бы был кавер. Иначе нет.

Доказательства:

1) стр.22, параграф Firing through units or area terrain и картинка внизу

2) стр.62, "Vehicles are not obscured simply for being inside area terrain..."

[_Ustas_]

То есть тут считается по вордингу, когда "стрелок не видит обращенную к нему сторону машины"?

конечно, т.к. стрелок действительно не видит фейсинг машины, по которой стреляет.

[Ra_zor]

конечно, т.к. стрелок действительно не видит фейсинг машины, по которой стреляет.

Я понимаю, что это - самый логичный вариант, но там указано "если стрелок видит не обращенную к нему сторону машины". Меня это и смущает

[Scope]

конечно, т.к. стрелок действительно не видит фейсинг машины, по которой стреляет.

Здесь не выполняется второе условие - стрелок должен видеть альтернативную сторону танка, а этого нет. Так что 4+

[Ra_zor]

Здесь не выполняется второе условие - стрелок должен видеть альтернативную сторону танка, а этого нет. Так что 4+

как обычно - оставь надежду здравый смысл, всяк сюда входящий?)

[Scope]

Смысл здесь такой: в правиле на blast weapons указано, что если шаблон выходит за линию видимости, он всё равно отрабатывается (считайте это случаем рикошета или сквозного проникания снаряда через укрытие и т.д.). А дальше стандартные правила на укрытие - если модель скрыта более чем на половину, она получает кавер сейв за это укрытие (чаще всего 4+).

3+ кавер кидается в том случае если мы можем пострелять в альтернативную сторону техники, чего здесь явно не наблюдается.

Эта ситуация кстати аналогична случаю, когда мы стреляем (обычным оружием) в отряд, когда видим только одну модель. Получается одна модель на виду, а остальные (например 9) - не видимы. То есть в укрытии. Отличие лишь в том, что если мы стреляем обычным оружием и не видим ни одной модели - получается автоматический промах. А в случае бласта есть возможность попасть

Изменено 5 мая, 2011 пользователем Loneshade aka Scope

[Gungnir]

Максимальная сила может быть 10й?

[DenisV]

Максимальная сила может быть 10й?

Да. Максимум для любой характеристики - 10.

Исключения - количество атак и броня у техники. (рулбук, раздел под названием Характеристики)

[Миланор]

Не знаю, где спросить, так что спрошу прямо тут.

Как обычно отыгрываются случаи: как будут бросаться спас-броски, если модель имеет право переброса неудачного, а противник в следствии чего-либо заставляет перебрасывать удачные? Например: любой Демон Хаоса под воздействием именного большого Демона Тзинча или он сам (не помню как его звать) и ауры Бэнишера Серых Рыцарей (вроде ещё у космодесантского библиария была психосила, заставляющая перебрасывать удачные непробиваемые спас-броски и против атак Валерии тоже нечто подобное).

Что будет с моделью, ранение по которой должно быть переброшено (помню, правда, только Яррика такого...), если она получает рану с перебросом на ранение?

:?

Изменено 5 мая, 2011 пользователем Миланор

[KomSoMol]

бросает 1 раз без перебросов (опционально можно кинуть, а потом все перебросить - но зачем?)

[Миланор]

Я просто хотел убедиться,что мыслю правильно. Сори за тупой вопрос, но для меня это важно.

Спасибо за быстрый ответ)))

В)

[Костоглот]

бросает 1 раз без перебросов (опционально можно кинуть, а потом все перебросить - но зачем?)

Нет не так.

Перебросы перекидывать нельзя.

Дано 4 куба. 3 успешных и 1 неуспешных. Успешные перебрасывается из-за феньки оппонента, неуспешные перебрасываются из-за феньки модели.

[Миланор]

Так суть в том, что если первый бросок всё-равно перебрасывается, зачем его вообще делать?

[Костоглот]

результат будет разный

[VINIL]

результат будет разный

Cуществует вероятность, что результат переброса будет таким же :)) Но результат второго броска не зависит от первого => первый бросок нам не нужен :)

[KomSoMol]

Cуществует вероятность, что результат переброса будет таким же :)) Но результат второго броска не зависит от первого => первый бросок нам не нужен :)

+1.

уважаемый Костоглот, поясните, зачем делать бросок, если его все равно перебрасывать в любом случае?

[Спараффучиле]

Тогда вопрос про переброс кубов в другом варианте. У тиранидов Свармлорд дает перебос края стола, если не устроил. А ИГшный офицер флота тоже заставляет перебрасывать край стола. Как будет осуществляться этот вариант?

[DenisV]

Тогда вопрос про переброс кубов в другом варианте. У тиранидов Свармлорд дает перебос края стола, если не устроил. А ИГшный офицер флота тоже заставляет перебрасывать край стола. Как будет осуществляться этот вариант?

Точно так же. Один переброс и все.

уважаемый Костоглот, поясните, зачем делать бросок, если его все равно перебрасывать в любом случае?

Правила такие. Если оппонент согласен, что первый раз можно не бросать, тогда не бросай. Но если написано "бросить, а потом перебросить", то по правилам так и надо сделать.

[Спараффучиле]

Точно так же. Один переброс и все.

то есть кто-то будет ущемлён в использовании своего правила?)

[DenisV]

то есть кто-то будет ущемлён в использовании своего правила?)

С чего вдруг? Тебя не устраивает, где выходит оппонент - он перебрасывает за флотского.

Его не устраивает - он перебрасывает за свармлорда. А второго перебороса не может быть в любом случае, а то бы так флотский заставлял перебрасывать до тех пор, пока не выйдешь там, где хочет игрок за ИГ.

Другое дело, что эти два персонажа друг-друга ниверлируют, ну так извините - за каждого было отдельно заплачено.

Это как возмущаться тем, что дымы на технике ущемляют владельцев антитанк оружия.

Изменено 6 мая, 2011 пользователем DenisV

[BattleBear]

Точно так же. Один переброс и все.

Переброс один, но ему не обязательно быть. Переброс будет только если хотя бы одному из игроков не понравился первый бросок. Если первый бросок понравился обоим, переброса не будет.