Новичковские вопросы по Рульбуку

[Ra_zor]

У опен-топпед стрельба считается от корпуса. Верно?

O'rly? Кагбе оружие самой машины - это оружие самой машины и, вроде как, нет разницы, открытая она или нет. Это для моделей внутри разница есть.

[Sazhin]

Если модель имеет некое правило, позволяющее ей перебрасывать кубы на "to wound", может ли она перебрасывать броски на пробой брони или нет?

[DenisV]

Если модель имеет некое правило, позволяющее ей перебрасывать кубы на "to wound", может ли она перебрасывать броски на пробой брони или нет?

пробитие брони это armour penetration roll. Очевидно, что это не to wound.

[Gungnir]

Вопрос по поводу стрельбы из рины - Стрельба ведётся только из большого люка? или из 2х маленьких тоже можно? (хотя если разобрать рину и посмотреть - там водительский отсек)

[DenisV]

Вопрос по поводу стрельбы из рины - Стрельба ведётся только из большого люка? или из 2х маленьких тоже можно? (хотя если разобрать рину и посмотреть - там водительский отсек)

только из большого. на два маленьких ставятся болтеры (которые штатное вооружение рины)

[Gungnir]

Эхххх......надо бы прекращать с некоторыми личностями играть....для них не рулбук не ФАК аргументами не явлются.

А при взрыве плазмы в руках бойца ФНП тоже работает? то есть 2 раза можно кинуть сэйв?(меня смущает что у плазмы АР2 а сэйвы кидаются)

Изменено 23 апреля, 2011 пользователем ReD TeRRoR

[Дракон]

У перегрева плазмы нет АР, спасы применимы, как обычно

[Гигер]

Эхххх......надо бы прекращать с некоторыми личностями играть....для них не рулбук не ФАК аргументами не явлются.

А при взрыве плазмы в руках бойца ФНП тоже работает? то есть 2 раза можно кинуть сэйв?(меня смущает что у плазмы АР2 а сэйвы кидаются)

Да, работает, вроде ФНП. Смысл в том, что не плазма стреляет сама по себе, а, в трактовке правил, моделе наносится рана. Просто рана без уточнений. Значит ФНП, сейвы, инвули и т.д. работают.

ПОтому маринчик с 3м сейвом кидает его когда случается у него в руках оверхит

[Ra_zor]

то есть 2 раза можно кинуть сэйв?

А не путаешь? Кагбе ФНП дает не реролл сэйва, а игнор раны на 4+, а это вещи все-таки разные...

[Gungnir]

А не путаешь? Кагбе ФНП дает не реролл сэйва, а игнор раны на 4+, а это вещи все-таки разные...

Ну ведь потому и спрашиваю что и не знаю как работает:)

[Ra_zor]

RTFRb, так сказать)

[davvol]

Если счетать, что дред техника, то шаблон кладётся на огнемёт.

У дредноута(впрочем как и у любой другой техники) шаблон кладется к базе, а не к огнемету.

Если у техники нет базы(не волкеры), то шаблон прикладывается к корпусу машины.

Что в общем то и написано в РБ:)

[Ra_zor]

Что в общем то и написано в РБ:)

А, пардон, можно пруф? :rolleyes:

[Ikinz]

Заранее прошу прощения, этот вопрос наверно всех задолбал. Но куда я должен прикладывать шаблон у редимера? к месту крепления спонсона? или к любому месту на корпусе в арке стрельбы спонсона?

[Gue'Fio'la]

Ra_zor

Последний абзац с.58: мерится от крепления оружия.

Предпоследний абзац с. 72: у шагателей тоже мерится от крепления оружия, несмотря на то, что все остальные измерения производятся от базы

[Ra_zor]

Ах да, шаблонное ведь и в принципе прикладывается к подставке. Все, вопросов не имею

[ Добавлено спустя 5 минут 42 секунды ]

Ан нет, еще один все-таки имею. То есть можно помуваться дредом, повернуться куда надо, а дальше шаблоном отстрелять куда надо(хоть назад)?

[Ларри Тальбот]

Спасибо :) Еще про волкеры..)

Мельта бомба в хтх попадает по волкеру на 6+

А если у персонажа есть плюшка, позволяющая попадать в хтх всегда на 3+ (Wolftooth necklace к примеру)

На 6+ или на 3+ попадает мельта бомба?

[M_O_R_Z]

Ан нет, еще один все-таки имею. То есть можно помуваться дредом, повернуться куда надо, а дальше шаблоном отстрелять куда надо(хоть назад)?

В РБ исключений не прописано, значит можно.

Помню, как стрелял дредноутом из-за угла мультимельтой. ММ справа, а высовываться надо слева, ну я и повернулся спиной, а ММ перевернул =)

[Ra_zor]

На 6+ или на 3+ попадает мельта бомба?

Кодекс > Рульбук, вроде как. Значит, на 3+. Но не уверен, есичо. Вполне возможно, что ожерелье работает только для атак по взаимным WS, к которым попадание гранатами не относится.

[adastrae]

Ожерелье позволяет бить на 3+ игнорируя взаимные ВС. Механизм попадания гранатами не на ВС основан.

[Ra_zor]

А все же.

In close combat, a model with a wolftooth necklace always hits on the roll of a 3+ regardless of comparative Weapon Skills.

In close combat

Есть

always hits on the roll of a 3+

Всегда, без исключений

regardless of comparative Weapon Skills

окей, че

В русском кодексе там еще дополнительно написано про "ближний бой против моделей с WS", но это уже фантазия переводчиков, походу. Но тем не менее, тут нет ничего о "попадании по взаимным WS", здесь просто "попадание"

[Ларри Тальбот]

Логично :)

Но все же - вердикт каков?

[DenisV]

В русском кодексе там еще дополнительно написано про "ближний бой против моделей с WS", но это уже фантазия переводчиков, походу. Но тем не менее, тут нет ничего о "попадании по взаимным WS", здесь просто "попадание"

Это не фантазии переводчика, это реалии ФАК'а.

Вот только какое это имеет отношение к рулбуку? Тема про кодекс волков для кого рядом висит?

Изменено 23 апреля, 2011 пользователем DenisV

[Ларри Тальбот]

Это не фантазии переводчика, это реалии ФАК'а.

Вот только какое это имеет отношение к рулбуку? Тема про кодекс волков для кого рядом висит?

Мой вопрос был не конкретно по Волкам, а по использованию МБ по волкеру вообще.

Волчьи бусы я привел в качестве примера.

С тем же Кхарном ситуация по попаданию была не ясна и вызывала тонны споров до выхода фака.

Изменено 23 апреля, 2011 пользователем Ларри Тальбот

[DenisV]

Мой вопрос был не конкретно по Волкам, а по использованию МБ по волкеру вообще.

Волчьи бусы я привел в качестве примера.

Общего ответа нет, надо каждый раз смотреть конкретные вординги.