Новичковские вопросы по Рульбуку

[VINIL]

А откуда солдаты могут знать какой состав противостоящих войск, их вооружение, характеристики, расположение? )

В дружеской игре - правила дружеские. Сами решаете что как. На турнирах правила конкретного турнира.

Развивая твою мысль, играть нужно скрытыми ростерами, без визивига и описания варгира. Возможно, стоит маскировать некоторые миниатюрки под другие - вот оппонент удивится. Пока не оформилась мысль с инфильтрейтом, но думаю вариантов масса :)

[Scope]

Есть ли где нибудь правило, регламентирующее, что нужно/не нужно показывать ростер противнику перед расстановкой?

Разумеется. Параграф Note on Secrecy, раздел Organising a Battle, английский рулбук, стр.92

Изменено 22 апреля, 2011 пользователем Loneshade aka Scope

[Ra_zor]

Ох уж этот рульбук, все-то в нем предусмотрено :D

[samurai_klim]

Ох уж этот рульбук, все-то в нем предусмотрено :D

Ох уж эти юзвери игроки, не читающие freebsd рульбук

[Дмитрий aka K_D_V]

можно ли модель ХаКу (например, волчий лорд) на байке поставить на подставку терминатора?

[davvol]

можно ли модель ХаКу (например, волчий лорд) на байке поставить на подставку терминатора?

Нет. Модель должна стоять на подставке поставляющейся в комплекте, или на подставке не меньшего размера.

[Дмитрий aka K_D_V]

Нет. Модель должна стоять на подставке поставляющейся в комплекте, или на подставке не меньшего размера.

подставка лорда 25 мм

байк - это опция. у опции может быть подставка?

[DenisV]

подставка лорда 25 мм

байк - это опция. у опции может быть подставка?

Все существующие модели с типом отряда bikes идут на байкерских подставках. Что блин за безумное желание натягивать правила.

Изменено 22 апреля, 2011 пользователем DenisV

[Котенок]

подставка лорда 25 мм

байк - это опция. у опции может быть подставка?

Да

если Либр взял себе ТДА у него ведь теперь терминаторская подставка? Да

Здесь тоже самое

Сорри опередили =)

Изменено 22 апреля, 2011 пользователем minder407

[Дмитрий aka K_D_V]

Все существующие модели с типом отряда bikes идут на байкерских подставках. Что блин за безумное желание натягивать правила.

ну, если это такой чит и полом и капут правил баланс, то поставлю модель на подставку 60мм.

если Либр взял себе ТДА у него ведь теперь терминаторская подставка? Да

Здесь тоже самое

железная логика, я б даже сказал - чугунная. и что самое главное - обоснованная!

Изменено 22 апреля, 2011 пользователем Дмитрий aka K_D_V

[DenisV]

ну, если это такой чит и полом и капут правил баланс, то поставлю модель на подставку 60мм.

Это тоже чит.

Байки должны стоят на байкерских подставках, а не на дредноутских, пехотных или терминаторских. Что, блин, за весеннее обострение и попытки засунуть модели на другие подставки.

PS: Думать о том, как ты будет играть моделью надо до того, как ты делаешь конверсию, а не после.

Изменено 22 апреля, 2011 пользователем DenisV

[FOXHOUND]

можно ли одному юниту делать одновременно и инфильтру и скаутмув?

(например, скауты СМ)

[DenisV]

можно ли одному юниту делать одновременно и инфильтру и скаутмув? (например, скауты СМ)

Да.

[Ларри Тальбот]

А откуда солдаты могут знать какой состав противостоящих войск, их вооружение, характеристики, расположение? )

Развивая твою мысль, играть нужно скрытыми ростерами, без визивига и описания варгира. Возможно, стоит маскировать некоторые миниатюрки под другие - вот оппонент удивится. Пока не оформилась мысль с инфильтрейтом, но думаю вариантов масса :)

Для этого у солдат есть командиры, отдающие приказы - и различные варианты и виды разведки )

Но узнать, что летит в дроп поде...по звуку? :) Если крики, мат, и пьяные песни - то это - трупса КосмоВолков..А если сосредоточенное жужжание - то летит дред? :)

И кстати говоря - есть отличные тактические/стратегические игры, где оппонент не знает, например, какой у тебя пистолет, пока ты его не выхватишь.

И это - веришь, только добавляет и драйва и фана :)

И инфильтрейт есть очень интересно реализованный, именно скрытное перемещение, а не просто внезапное набигание ринки с тыла.

Но это не Ваха, у каждой игры есть плюсы и минусы.

Разумеется. Параграф Note on Secrecy, раздел Organising a Battle, английский рулбук, стр.92

Спасибо!

Действительно, есть упоминание. Не усмотрел. Там указывается, что игроки могут как показывать ростеры перед игрой, так и скрывать их, показывая только после игры.

Кстати еще они пишут, что секретность и блеф в этом вопросе может сделать игру действительно интереснее и веселее. :P

Изменено 22 апреля, 2011 пользователем Ларри Тальбот

[Bishop7777]

Не подскажешь, в какой игре такие шифровки? :D

К слову о неподходащих подставках, могу ли я поставить миниатюру с обычной подставкой на терминаторскую (например фордж мастера)?

[Ларри Тальбот]

Не подскажешь, в какой игре такие шифровки? :D

Например в Duel of Ages.

Одна из моих любимых настолок.

[Grendel]

Только одно замечание - логически из ВИЗИВИГа следует то, что оппонент может попросить дать полную информацию о любой модели, стоящей на столе(иначе это превращается в игру "догадайся, у этого сержанта скаутов комбат блейд или силовое"). А ваха все таки не про рассматривание миниатюрок противника под микроскопом. Так что в основном развлекаться таким образом в любом случае можно только с резервами. И да, наиболее распространенным все-таки является вариант "полностью в открытую"

Изменено 22 апреля, 2011 пользователем Grendel

[DenisV]

К слову о неподходащих подставках, могу ли я поставить миниатюру с обычной подставкой на терминаторскую (например фордж мастера)?

Сделать ты можешь что угодно.

Но для игры модель должна стоять на той поставке, с которой она поставлялась. Прочитать на 5 постов выше сложно?

[Ларри Тальбот]

Только одно замечание - логически из ВИЗИВИГа следует то, что оппонент может попросить дать полную информацию о любой модели, стоящей на столе(иначе это превращается в игру "догадайся, у этого сержанта скаутов комбат блейд или силовое"). А ваха все таки не про рассматривание миниатюрок противника под микроскопом. Так что в основном развлекаться таким образом в любом случае можно только с резервами. И да, наиболее распространенным все-таки является вариант "полностью в открытую"

Нет, вопрос был о том, показывать ли ростер перед расстановкой.

[Котенок]

Интересно будет поучавствовать в ОВТИ-турнире без показывания ростера =) Изменено 22 апреля, 2011 пользователем minder407

[walrus]

Не подскажешь, в какой игре такие шифровки? :D

Вы не поверите, WHFB. Хотя давно не следил, может уже-таки и там всё открыто.

[TaelWordBearer]

Нет, вопрос был о том, показывать ли ростер перед расстановкой.

Был такой случай: играли на 1000 очков, смотрю, что-то многовато вроде народу у оппонента, попросил показать ростер, пересчитали, оказалось у него армия почти на 1200. Вот и думай, стоит ли смотреть чужой ростер перед игрой ;)

[davvol]

Вы не поверите, WHFB. Хотя давно не следил, может уже-таки и там всё открыто.

В ФБ не закрытый ростер. Там скрываются только магические предметы и знамена.

А где какой отряд, и что у него за оружие, по прежнему надо обязательно рассказывать.

Изменено 22 апреля, 2011 пользователем davvol

[Ларри Тальбот]

Был такой случай: играли на 1000 очков, смотрю, что-то многовато вроде народу у оппонента, попросил показать ростер, пересчитали, оказалось у него армия почти на 1200. Вот и думай, стоит ли смотреть чужой ростер перед игрой ;)

Это вопрос доверия и того, с кем играешь.

Интересно будет поучавствовать в ОВТИ-турнире без показывания ростера =)

Ну это мало что изменит - и так все почти играют однотипными ростерами без фантазии и креатива )

[ Добавлено спустя 2 минуты 45 секунд ]

Еще вопрос из накопившегося ))

Стрельба.

У машинок считается/прикладывается шаблон от дула оружия. Правильно?

У опен-топпед стрельба считается от корпуса. Верно?

А вот дредноут. Допустим с огнеметом. Куда кладется шаблон? На подставку? На огнемет? Оно же как бы вертится, руками двигает...или..?

Может глупый вопрос, тогда извините..но вот..всплыл, тасзать ) заранее спасибо )

Изменено 22 апреля, 2011 пользователем Ларри Тальбот

[Miner_lik]

Если счетать, что дред техника, то шаблон кладётся на огнемёт.