Новичковские вопросы по Рульбуку

[Gue'Fio'la]

По сути, стрельба шаблоном - это в чистом виде "тест на характеристику", причём при провале результат ухудшается (частные примеры: смещение шаблона, рассыпание демонов и нежити в ФБ) на степень провала.

[Salem]

По сути, стрельба шаблоном - это в чистом виде "тест на характеристику", причём при провале результат ухудшается (частные примеры: смещение шаблона, рассыпание демонов и нежити в ФБ) на степень провала.

чето я не понял какой смысл сюда автор вложил :?

[BattleBear]

кстaти, a я обязaн вычитaть БС или могу этого не делaть

Обязан.

чето я не понял какой смысл сюда автор вложил :?

Видимо, имелся в виду тот факт, что если ты прокинул больше, чем значение бс, то стрелок зафейлил, и снаряд полетел не туда, куда ты хотел.

Изменено 17 марта, 2011 пользователем Battle Bear

[ayvango]

Если у модели сейв 1+, то может ли она бросать фнп, когда в неё стреляют с AP=2? На какой вординг следует опираться?

[DenisV]

Если у модели сейв 1+, то может ли она бросать фнп, когда в неё стреляют с AP=2? На какой вординг следует опираться?

Нет. На вординг ФНП.

Neither can it be used against wounds from AP1 and AP2 weapons

[Enot O`Possum]

Нубо-вопрос. Шагатель не может быть связан в ХтХ, так? Т.е. дред может вчарджится, на следующий ход отойти, пострелять и снова чардж?

[_tigra_]

нет, не может. шагатель в хтх таки связан ) стр.73 рб

[LastOne]

Не может, сраница 73 рулбука "Волер энд асолтс" в первом же абзаце.

[sanctus metallum]

Если у модели сейв 1+, то может ли она бросать фнп, когда в неё стреляют с AP=2? На какой вординг следует опираться?

Сейва 1+ не бывает

[ayvango]

Сейва 1+ не бывает

Скоро будет

[DenisV]

Сейва 1+ не бывает

А где кстати это написано?

А то у новых серых есть мартышка вроде, которая сэйв на 1 увеличивает.

Нашел. Стр. 24 - явно оговорено, что максимум до чего может быть улучшен любой сэйв - 2+.

Изменено 17 марта, 2011 пользователем DenisV

[_Ustas_]

Скоро будет

рульбук запрещает, а кодекс конкретно не прописывает 1+. значит таки не будет.

[Salem]

если бы у модели был сейв 1+, то ее можно было бы упячить, только мельтой, рельсой или еще чем то там, и стрелять в нее из ап 2 бессмысленно

[Слабоумный ниндзя]

если бы у модели был сейв 1+, то ее можно было бы упячить, только мельтой, рельсой или еще чем то там, и стрелять в нее из ап 2 бессмысленно

откровения какие. с болтеров и лазганов терминаторов не убивают нынче? :)

[Тюрьминатор]

откровения какие. с болтеров и лазганов терминаторов не убивают нынче? :)

Дык тут про мифический 1+ говорят.=)

Вопрос - допустим, есть двухэтажное здание. На первом и втором этаже трупса (например), перед зданием тоже трупса (например). Стреляем шаблоном по трупсе вне здания, он скаттерится с них на здание - по какому этажу будут отрабатываться попадания? И тот же самый вопрос, если с одного здания на другое (ситифайт, например). И тот же самый вопрос, если трупса есть только на одном этаже - попадания пойдут по ней, или по первому этажу?

Изменено 17 марта, 2011 пользователем Niramartlu

[samurai_klim]

По какому этажу стрелял - по тому и будет считаться при сносе. А в твоем случае - по первому, у тебяж трупса вне здания не на воздухе висит.

Вопрос. Стреляем в трупсу в укрытии (в здании например), шаблон сносится на другую трупсу, которые стоят на земле, но прячутся, например, за танком. У вторых ковер будет или нет?

[Salem]

откровения какие. с болтеров и лазганов терминаторов не убивают нынче?

Возьми сейчас кубик и кинь его раз 10, теперь напиши, сколько раз на нем выпало меньше 1 =)

Вопрос. Стреляем в трупсу в укрытии (в здании например), шаблон сносится на другую трупсу, которые стоят на земле, но прячутся, например, за танком. У вторых ковер будет или нет?

смотреть от стреляющего

[Aeris]

Стреляем по трупсе на втором этаже здания.

Шаблон сносит на трупсу снаружи.

Эффект будет или нет?

[Kein.]

если не артилерия (бараж) - не будет

[Слабоумный ниндзя]

Возьми сейчас кубик и кинь его раз 10, теперь напиши, сколько раз на нем выпало меньше 1 =)

прошлые выходные - 4 вунды в терминаторов от взрыва ЛР. три единицы, 3 не фнп. :)

а, вот вы к чему.

1 - всегда провал, разве это не написано в рулбуке?

Изменено 17 марта, 2011 пользователем Фихтфкм

[M_O_R_Z]

прошлые выходные - 4 вунды в терминаторов от взрыва ЛР. три единицы, 3 не фнп. :)

анлак

Да , но меньше единициыже не было =Р

мифический 1+ такой мифический

Изменено 17 марта, 2011 пользователем M_O_R_Z

[Burg]

я правильно понял что при дип страйке в поде, отряд находящийся там может только выйти и выстрелить, но чарджить не может ?

[DenisV]

я правильно понял что при дип страйке в поде, отряд находящийся там может только выйти и выстрелить, но чарджить не может ?

Да.

[MoonPhoenix]

я правильно понял что при дип страйке в поде, отряд находящийся там может только выйти и выстрелить, но чарджить не может ?

Да, если это не дредовский дроп под из ИА.

[Fucking_Hero]

Вот есть вопросец.

Ситуация например такая, "танк"(Химера, рино и проч.) проехала 12 дюймов в фазу перемещений игрока А. Во время стрельбы игрока Б, эта машина была подбита и получила эффект "обездвижен". В свою фазу игрок Б зачаржил эту машину. Вопрос таков, по машине будут попадать на 6 или автохит?

факт движения машины был..