Новичковские вопросы по Рульбуку

[Daddymoroz]

Варгир дает спецруль(!) (=, а спецрули юнитов к индепам не применимы. вроде бы просто к пониманию

Ну ты что, какой же орочий игрок не захочет дать своему боссу ФНП =)

[Mongork]

Варгир дает спецруль(!) (=, а спецрули юнитов к индепам не применимы. вроде бы просто к пониманию

Цитату пожалуйста, что эффет doks tools не распространяется на индепов.

Если бы ты разбирался в вопросе, то знал бы, что ФНП нобов это не спец правило юнита, а спец правило wargear, который в свою очередь не попадает под ограничение Unless specified in the rule itself, the unit’s special rules are not conferred upon the character, and the character’s special rules are not conferred upon the unit

Ну ты что, какой же орочий игрок не захочет дать своему боссу ФНП =)

Мне ваще пофиг, таскать босса в нобятнике - расточительство, там три клавсы, больше им и ненадо.

Изменено 6 декабря, 2010 пользователем Mongork

[HorrOwl]

Если бы ты разбирался в вопросе, то знал бы, что ФНП нобов это не спец правило юнита, а спец правило wargear, который в свою очередь не попадает под ограничение Unless specified in the rule itself, the unit’s special rules are not conferred upon the character, and the character’s special rules are not conferred upon the unit

Если бы ты разбирался в вопросе, ты бы знал, что спецправило это спецправило.

Про то. что варгир к этому имеет какое-то отношение - твои личные придумки.

Впрочем, чего я хочу? Убедить игрока за орков, что у его варбосса не будет фенепе?

Это как убедить Стёпу, что гидры не снимают 4+ кавер с орочьих мотоциклистов.

Логикой тут не пробьёшь, хочется же! :D

Ещё раз. Doc tools даёт юниту FNP.

FNP это спецправило.

Спецправила юнита не распространяются на присоединяемых чаров.

А терь цитату, в которой сказано, что они распространяются.

Не "это же варгыр!", не "это же очевидно", а цитату из рулбука или кодекса.

Изменено 6 декабря, 2010 пользователем HorrOwl

[Mongork]

Это как убедить Стёпу, что гидры не снимают 4+ кавер с орочьих мотоциклистов.

Логикой тут не пробьёшь, хочется же! :D

Сов логикой в вахе руководствоваться вредно и бесполезно. Руководствоваться нужно правилами. Ты же приплетаешь одно и то же правило, которое к делу отношения не имеет. Если докс тулс не имеет отношения к ФПН в отряде нобов, то у тебя со знанием орочъего кодекса ещё хуже чем я думал.

Ещё раз. Doc tools даёт юниту FNP.

FNP это спецправило.

Спецправила юнита не распространяются на присоединяемых чаров.

Это не спец правило юнита, ты сам себя поочерёдно опроверг.

Изменено 6 декабря, 2010 пользователем Mongork

[Pax]

Сов логикой в вахе руководствоваться вредно и бесполезно. Руководствоваться нужно правилами.

Правила связываются друг с другом с помощью логики :)

[Anim]

три вопроса, тупых, но лучше перепровериться:

1. Сам-то апотекарий в ванильном команд скваде будет ФНП иметь?

2. В какой момент команд сквад получает ФНП и как? просто в разделе спешл рулез профиля командника нет ничего про фнп, значит он его получает от апотекария. Вот интересно, в какой момент и на каких условиях.

3. Чаптер баннер онорсов даёт +1 атаку присоединившемуся к ним индепу? а самому носителю банера?

нет, я знаю что там вординг другой, просто интересно.

[HorrOwl]

. Руководствоваться нужно правилами

Ты не руководствуешься ни логикой, ни правилами.

Только "йа хачю фенепе!"

Если докс тулс не имеет отношения к ФПН в отряде нобов, то у тебя со знанием орочъего кодекса ещё хуже чем я думал.

Я начинаю подозревать, что ты даже мои посты не читаешь. Впрочем, не скажу, что удивлён.

[Pax]

Если докс тулс не имеет отношения к ФПН в отряде нобов, то у тебя со знанием орочъего кодекса ещё хуже чем я думал.

речь шла о том что док тулз по-прежнему дает спец.правило, а не сам является неведомой сущностью, не относящейся к правилам.

[HorrOwl]

Сам-то апотекарий в ванильном команд скваде будет ФНП иметь?

Да, он не индеп, а часть юнита.

В какой момент команд сквад получает ФНП и как? просто в разделе спешл рулез профиля командника нет ничего про фнп, значит он его получает от апотекария. Вот интересно, в какой момент и на каких условиях.

В тот, в котором там появляется аптекарь со спецправилом.

Чаптер баннер онорсов даёт +1 атаку присоединившемуся к ним индепу?

Нет, это спецправило отряда.

самому носителю банера?

Да, поскольку носитель баннера не индеп, а часть юнита.

[Pax]

1. Сам-то апотекарий в ванильном команд скваде будет ФНП иметь?

2. В какой момент команд сквад получает ФНП и как? просто в разделе спешл рулез профиля командника нет ничего про фнп, значит он его получает от апотекария. Вот интересно, в какой момент и на каких условиях.

3. Чаптер баннер онорсов даёт +1 атаку присоединившемуся к ним индепу? а самому носителю банера?

нет, я знаю что там вординг другой, просто интересно.

1) да, как член отряда.

2) всегда пока жив апотекарий. на условиях спецправила для отряда. все честно :)

3) носителю-да. индепу нет.

[ Добавлено спустя 1 минуту 38 секунд ]

Это не спец правило юнита, ты сам себя поочерёдно опроверг.

спецправило, которое имеет ЮНИТ = спецправило юнита. нет?

Изменено 6 декабря, 2010 пользователем Pax

[HorrOwl]

пецправило, которое имеет ЮНИТ = спецправило юнита. нет?

Нет, это типа варгир. А разх оно варгир, значит не спецправило.

А раз оно не спецправило, значит, у индепа есть фенепе.

Это, согласно Mongork - играть в сороковник по правилам. :D

[Anim]

В тот, в котором там появляется аптекарь со спецправилом.

2) всегда пока жив апотекарий. на условиях спецправила для отряда. все честно :)

хмм... я думал тут по аналогии с бладами, есть фнп или нет проверяется при попытки его использования.

мол, проверяем, есть ли в том же юните что и требуемая модель апотекарий (а то вдруг убили), если да, используем фнп.

P.S. нет, я понимаю что фнп у командника не на всегда.

P.P.S. Спасибо. :)

Изменено 6 декабря, 2010 пользователем Animeshnik

[Pax]

А разх оно варгир, значит не спецправило.

А это сильно, кстати. =)

Полагаю, также можно и отпрыгивать фаервориорами и папой в комплекте. Ведь отскок им дал варгир папы- броня кризиса!

[ Добавлено спустя 8 минут 25 секунд ]

хмм... я думал тут по аналогии с бладами, есть фнп или нет проверяется при попытки его использования.

аналогию с бладами проводить не нужно. ибо: у бладов аура в 6 дюймов и нужн опроверить дистанцию. у апотекария- СВОЙ СКВАД. не надо быть в какой-то особой зоне от него, а просто быть частью его отряда.

а вообще- да, я же написал- пока жив аптекарий.

[iVan]

Шо, опять? (с) Ну пора бы уже привыкнуть, что у Сова нет никакого ФНП... На ЕТС - есть, на Адептиконе - есть, у ОВТИ - непомню, но вроде таки есть, у Сова - нет ;) Изменено 6 декабря, 2010 пользователем iVan

[HorrOwl]

По правилам сказать уже нечего, пошли "мы всегда так играли , играем и будем играть"?:D

Опять же, етс привели... что вы с этим етс как с писанной торбой носитесь? Вы в курсе, как там эти кларифаи принимаются? если да - какие могут быть вопрос? Если нет - тогда фигли в пример приводите?

Свербиттт-с, так сказать?:D

Изменено 6 декабря, 2010 пользователем HorrOwl

[Iron Cage]

Кстати, для справки, в ИА по Бадабу в вординге нартециума конкретно прописано, что его действие распространяется на присоединенных индепов. Если я ничего не путаю...

[Umbra]

Кстати, для справки, в ИА по Бадабу в вординге нартециума конкретно прописано, что его действие распространяется на присоединенных индепов. Если я ничего не путаю...

Все точно, остается надеятся что в ГВ додумаются в следующий раз сделать аналогичный вординг, но шанс мал :(.

[Pax]

Все точно, остается надеятся что в ГВ додумаются в следующий раз сделать аналогичный вординг, но шанс мал sad.gif.

А почему вы думаете что это баг, а не фича?

То есть, может ГВ и предполагало не распространение правила на индепов? :)

[Umbra]

А почему вы думаете что это баг, а не фича?

То есть, может ГВ и предполагало не распространение правила на индепов? :)

Может и так, но апотекарий, отказывающийся лечить кэпа только потому что того нет в списках выглядит странно, тем более в свете своих более заботливых коллег из ИА. Такое исключение вполне могли бы прописать прямо, но это только мое ИМХО, пытаться залезть в голову автора кодекса неблагодарное занятие :D.

[Дмитрий aka K_D_V]

А почему вы думаете что это баг, а не фича?

имхо, это фича российского вархамер-комьюнити, предпочитающего буквальное толкование правил

[adastrae]

То есть, может ГВ и предполагало не распространение правила на индепов? :)

Оно и предполагало - рульбук же, стр.48 "Спецрульз" :)

Изменено 6 декабря, 2010 пользователем adastrae

[Angel of Deads]

Господа хорошие, помогите !

1.Может ли скарбранд жарить огнеметом находящихся в хтх генестиллеров , но перед этим объявив , что стреляет в далеко стоящих зоа (шаблон не задевает их ни коим образом) ?

2.При уничтожении машины пассажиры высаживаются где угодно или только из точки высадки ?

[Azzie]

1.Шаблоны в хтх задувает только скаттером , на модели в ХТХ шаблоны класть нельзя.

2.Из точки высадки , если недоступна делают экстренный дисэмбарк.

Изменено 6 декабря, 2010 пользователем Azdrubael

[Иван Сергеевич]

Подразделение должно высадиться в 2 дюймах от точки высадки в правильном построении и не ближе чем в 1 дюйме от противника. Если это невозможно ,то может высадиться где угодно в 2 дюймах от машины,но ничего не делает до конца раунда.

[SmallEvilman]

В любом случае класть шаблон в ХтХ нельзя