Новичковские вопросы по Рульбуку

[Abditus]

2 Hopper

Это то я понимаю, что такое парят над столом, но когда тебе говорят, что он подлетел во время стрельбы (или летает выше чем подставка, так как такой крутой), то тут уже стоит задуматься...

[Hopper]

Всё, с этой частью вопроса разобрались, осталась вторая половина - спидер, стоящий у руин и видящий рину через них. Можно ли считать, что он имеет от рины кавер, так как всё-же за ними, а она от него нет, так как он в пределах 2-х дюймов от их конца?

Тоесть попробую описать как это выглядит - некий террейн, от ну очень разрушенного здания, уже без этажей, а только обломки стены, причём не целикм, а кусками. Спидер стоит какраз за углом здания (обломков) так, что 50% или 60% его скрыто им от рины, если проводить ЛОС, но в то же время он её видит хорошо через эти обломки (и она его). Считается ли, что это всё хозяйство даст рине кавер, если спидер ну вот прям чуть ли не носом в угол тычет (подобное для трупсы бы давало кавер, а рине не давало от них).

Мало что понял из описания ситуации, кто куда чем тычет...

Если "это хозяйство" скрывало более 50% рины и, соответственно, давало рине кавер от стрельбы пехотой,

то почему у рины не будет кавера от спидера, который находится на том же месте?

Будет кавер.

Просто подобная ситуация у меня была и я в виду неопытности особо не придал значения, а вот почитав РБ, подумал, что в случае когда весь перед рины виден, кавера бы не было (хотя мы его кидали поэтому), а второй случай (хотя это один и тот же случай) еще более странен, так как я как-бы за кавером, но я от его конца в менее, чем 2-х дюймах, а значит, могу стрелять, наверное, без кавера для противника...

При стрельбе пехоты по технике не важно в скольких дюймах от края ареа-террейна техника находится.

От этого кавер не возникает.

См. рулбук с.62

Изменено 23 сентября, 2009 пользователем Hopper

[Elros]

2Abditus

Правило 2" не относится к технике, техника получает ковер только за закрытие 50% стороны.

Напомню что измерение видимости до противника проводится от каждого оружия в отдельности и для каждого оружия ковер определяется отдельно.

Допустим, спидер видит рино ассолткой через окно менее чем на 50% рино, ММ видит более 50%, а пасажиры рино видит в это окно менее 50% спидера. Выходит что если спидер стреляет в рино, то будет кидаться ковер от выстрелов с ассолтки, выстрелы от ММ будут без ковера. Если пасажиры рино будут стрелять в спидер, то спидер будет получать ковер.

Более простой пример, предатор стоит перед стеной высотой с его корпус, он скрыт от противника стеной и получает ковер, предатор же видит противника башней полностью и стреляет без ковера.

Изменено 23 сентября, 2009 пользователем Elerosse

[Hopper]

1. Если вы не считаете обломки ареа-террейном и

а) если спидер видит меньше 50% рины - есть кавер у рины, больше 50% - нет кавера у рины

б) если рина видит меньше 50% спидера - есть кавер у спидера, больше 50% - нет кавера у спидера

2. Если вы считаете эти обломки ареа-террейном и

а) если спидер находится внутри обломков (рина не важно где) и выстрел в рину и обратно пролетит по территории обломков меньше 2 дюймов и

-) если спидер видит меньше 50% рины - есть кавер у рины, больше 50% - нет кавера у рины

-) если рина видит меньше 50% спидера - есть кавер у спидера, больше 50% - нет кавера у спидера

б) если спидер находится внутри обломков (а рина снаружи) и выстрел в рину пролетит по территории обломков больше 2 дюймов, то у рины есть кавер,

а у спидера есть только если рина видит меньше 50%.

В) если спидер находится с одной стороны обломков, а рина с другой, и выстрелы пролетают между обломками, то есть кавер у обоих.

[Scope]

Допустим, спидер видит рино ассолткой через окно менее чем на 50% рино, ММ видит более 50%, а пасажиры рино видит в это окно менее 50% спидера. Выходит что если спидер стреляет в рино, то будет кидаться ковер от выстрелов с ассолтки, выстрелы от ММ будут без ковера. Если пасажиры рино будут стрелять в спидер, то спидер будет получать ковер.

Более простой пример, предатор стоит перед стеной высотой с его корпус, он скрыт от противника стеной и получает ковер, предатор же видит противника башней полностью и стреляет без ковера.

Всё не так. См. последний абзац на стр.58.

Каждое оружие на танке считается как отдельный стрелок в отряде. Поэтому вначале определяем, какие пушки танка видят цель. После этого смотрим для каждой пушки отдельно, видит ли она половину отряда противника или нет. Если половина или больше половины орудий видит больше половины целей, то все орудия стреляют без кавера. Во всех остальных случаев кавер будет для стрельбы со всех орудий.

[Abditus]

Спасибо еще раз, будем применять на практике...

Просто пока не до конца по правилам играем, бывают всякие неточности - исправимся :)

[Mikhail]

Если я пушке дукупаю барейдж, теряет ли оно при этом возможность бить прямой наводкой?

[Elros]

Можешь согласно РБ, если в правиле орудия не сказано обратного...

[StenRnD]

Какими цитатами из рульбука и факов можно объяснить человеку, что псайхик худ и рун вепон работают, если вражеский псайкер сидит в транспорте? :)

[Dr Darog]

Какими цитатами из рульбука и факов можно объяснить человеку, что псайхик худ и рун вепон работают, если вражеский псайкер сидит в транспорте? :)

А почему он не должен работать?

Если не поймет вопроса - канделябром его.

[Elros]

2StenRnD

If the players need to measure a range involving the embarked unit (except for its shooting), this range is measured to or from the vehicle's hull.

Изменено 29 сентября, 2009 пользователем Elerosse

[Dr Darog]

В английском РБ гдето есть фраза о том что пока юнит в транспорте, хул транспорта считается его базой. Если вспомню где, то дам страницу.

Это было в факе кажется.

[Elros]

2Darog

Нашёл, это сказано в правиле на погрузку в транспорт, цитата в посте сверху.

[StenRnD]

Спасибо. Просто не хотелось спорить с человеком, он уперся, что мол, мне не до куда мерить, типа транспорт не кастовал и т.п. =)

[ALEF]

По мотивам сегодняшней игры.

Есть маршал БТ в термитном арморе и мантии. То есть все дела и сбоку бантик.

Маршалу прилетает мельта. Кидаем инвуль и проваливаем его.

Вешается просто вунда или благодаря мантии тупо игнорим проваленный инвуль?

[Elros]

Плащ даёт правило схожее с этернал вариора, инста от силы в двое большей тафны не проходит, наносится обычная рана, в остальных случаях как обычно, то есть от раны психо-силовым он продолжает помирать моментально...

Изменено 30 сентября, 2009 пользователем Elerosse

[ALEF]

Значит все было правильно. На маршала повесилась обычная вунда. Спасибо.

Ещё вопрос. В некоторых текстах упоминается правило Максировка (рус кодекс БТ) или Concealment mission special rule (англ кодекс БТ).

Что это за правило такое? В 5-ой редакции найти не могу.

И если для "пятёрки" оно уже не акутально, то как тогда должен работать соотв. обет Храмовников, в котором это правило упоминается?

[Elros]

Правило маскировки ушло с 4й редакцией, эту строчку можно игнорировать.

Этот обет работает как и раньше, просто не имеет более этого пинальти связанного с устаревшей миссией.

ПС: не самый лучший обет, разве что в метагейме сплошные эльдары, и то сомнительно.

Изменено 30 сентября, 2009 пользователем Elerosse

[Космический мужик]

эльдарские поля на серпентах отменяют эффект скилла танк хантинг (если в результате сила получается больше восьми) или нет?

Изменено 4 октября, 2009 пользователем Stanley Tweedle

[Elros]

Танк хантинг увеличивает не силу, а даёт бонус к броску, так что поля тут не помогают =)

[Cmdr.Bernhardt]

Помогите пожалуйста с правилом: "Firing out of area terrain".

По нему получается, что если мой юнит стоит в кавере и стреляет по юниту врага, находящемуся в чистом поле, то таргет-юнит получает кавер-сейв? И только если таргет-юнит подойдет на расстяние 2 дюйма и меньше, то кавер-сейв ему не положен?

Мой мозг ломается немного :)

[pasha676]

если твой стрелок углублен в этот самый лес на 2 дюйма, то и таргет получает сэйв. если стрелок стоит к краю леса ближе 2 дюймов - то не получает таргет каверсэйв.

[Elros]

Ты можешь находиться менее чем в 2" от края площадного ландшафта и цель сейва тоже не получит. Главное что бы между тобой и целью было менее 2" ландшафта в котором ты находишься.

[Cmdr.Bernhardt]

Теперь все понятно и, надо сказать, логично! Но вординг суров.. :) Спасибо!

[Дракон]

Нужно уточнить, что машинок и монстров миновала чаша сия. Стреляют по лосу.