Новичковские вопросы по Рульбуку

[ALEF]

Дефенс гранаты отнимут атаку на контратаке?

Судя по ФАКу, контратака не является полноценным чарджем.

[DenisV]

Дефенс гранаты отнимут атаку на контратаке?

Судя по ФАКу, контратака не является полноценным чарджем.

Нет, не отнимут. Это четко прописано в факе.

[Gungnir]

Вроде не нуб, но есть вопрос.

Мой ход - стреляю пси-силой. Ход противника он чарджит моего Рунного жреца. Вопрос - повесил рану, могу ли пройти тест и отправить его в варп?

[MoonPhoenix]

Да.

[Gungnir]

Спасибо не надо - посмотрел английский рулбук.

Увидел что пси-силы можно юзать по 1 штуке в ход игрока.

Изменено 12 сентября, 2011 пользователем Grey Wolf

[KЭП]

[[[пруф в том что по РБ силы кастуются каждый раунд, т.е. в свой ты, скажем, молнию кастовал, а в противника шашку зарядил...

[LordKIN]

Ситуация такая. Обли стреляют шаблонами плазмапушек по Дропподу. Накрывают Дроп и трупсу, стоящую вокруг. Дроп взрывается и наносит дополнительные раны трупсе. Вопрос такой, раны отрабатываются все одновременно или последовательно?

[_Ustas_]

Ситуация такая. Обли стреляют шаблонами плазмапушек по Дропподу. Накрывают Дроп и трупсу, стоящую вокруг. Дроп взрывается и наносит дополнительные раны трупсе. Вопрос такой, раны отрабатываются все одновременно или последовательно?

мне кажется, рульбук этот момент не освещает (или я криво искал).

думается, нужно договариваться с оппонентом или кидать на 4+.

[Skiv]

имо не вместе. я бы дал "стреляющему" игроку выбрать последовательность. как с хтх

[iVan]

Вообще-то вместе, т.к. процесс стрельбы происходит одновременно.

[Yawgmoth]

Вообще-то вместе, т.к. процесс стрельбы происходит одновременно.

вот как раз потому, что процесс происходит одновременно, когда в отряд приходят вунды от плазмы дроппод еще цел. -> взрывается он одновременно с убиранием потерь из отряда. -> в отряд с уже снятыми потерями приходят вунды от взрыва.

[iVan]

вот как раз потому, что процесс происходит одновременно, когда в отряд приходят вунды от плазмы дроппод еще цел. -> взрывается он одновременно с убиранием потерь из отряда. -> в отряд с уже снятыми потерями приходят вунды от взрыва.

А вот тут как раз не факт. Стрельба вся отрабатывается одновременно. На ту хит бросают одновременно. Потом - на ту вунд и одновремено на результат пробивания техники. Что бросается раньше - сейвы пехоты или добрасываются броски на ранение пехоты - тут спорно, да. Я в таком случае использую обычную логику (логика в вахе, омг! но иногда помогает, да, попробуйте, вам понравиться ;) ) - по идее техника взрывается одновременно с получением ран пехотой. Значит сейвы пехоты - должны быть последними действиями защищающегося игрока.

А в принципе да, лучше конечно договориться или кинуть 4+.

[Yawgmoth]

если "стрельба вся отрабатывается одновременно" - почему ты хочешь снять со стола одну уничтоженную модель раньше других, уничтоженных той же стрельбой?

[pesa]

Т.е. техника ломается какбы одновременно со стрельбой ее сломавшей? А если транспорт вскрывается шаблоном, то пассажиры, которые в результате выпадают тоже получают хиты от этого шаблона? =) Просто в случае одновременности именно так и должно быть, тока выходит некое противоречие. Или такой пример не катит?

Изменено 13 сентября, 2011 пользователем pesa

[Skiv]

почему ты хочешь снять со стола одну уничтоженную модель раньше других, уничтоженных той же стрельбой?

ну так правильно. ты выстрелил и попал в дроп под и в парней. решаешь по кому отработать первым. если сначала по дроп поду, то удары от его взрыва придут раньше вундов от выстрела. если нет, то нет.

[Yawgmoth]

ну так правильно. ты выстрелил и попал в дроп под и в парней. решаешь по кому отработать первым. если сначала по дроп поду, то удары от его взрыва придут раньше вундов от выстрела. если нет, то нет.

ситуация - есть бладовский хоноргард. в него пришло 19 армор сейвов. нужно ли кидать сейвы по одному, чтобы прекратить кидать фнп как только умрет медик?

имхо, это вполне себе аналог. стрельба отряда одновременна - результаты ее тоже одновременны. постэффекты типа взрывов, появления/пропадания спецправил и т.п. - потом.

[Skiv]

ситуация - есть бладовский хоноргард. в него пришло 19 армор сейвов. нужно ли кидать сейвы по одному, чтобы прекратить кидать фнп как только умрет медик?

не уверен, что понял вопрос. наверно нет, т.к. на начало стрельбы медик жив и соотв. сейвы при бладах. как сквадрон машинок.

имхо, это вполне себе аналог. стрельба отряда одновременна - результаты ее тоже одновременны.

одновременно это лэш+пестики. тут ты предлагаешь сначала отработать часть стрельбы по одному отряду, потом полностью по другому, а потом вернуться к 1му? X-

я хз короче, надо у судьи спрашивать. имо то как я сказал - самое правильное :D

[_Ustas_]

я хз короче, надо у судьи спрашивать. имо то как я сказал - самое правильное :D

судья может этот вопрос только хоумрулить. строго по рульбуку в этом случае нужно кидать ролл-офф или договариваться.

[d2]

А вот тут как раз не факт. Стрельба вся отрабатывается одновременно. На ту хит бросают одновременно. Потом - на ту вунд и одновремено на результат пробивания техники. Что бросается раньше - сейвы пехоты или добрасываются броски на ранение пехоты - тут спорно, да.

порядок другой:

- ту хит

- ту вунд / пробить броню

- сейв пехоты / обскуред техники

- убираем непосейвленные модели / кидаем на результат повреждения техники

потому взрыв от дроппода будет разбираться отдельно от результатов стрельбы шаблоном.

[Gue'Fio'la]

порядок другой:

- ту хит

- ту вунд / пробить броню

- сейв пехоты / обскуред техники

- убираем непосейвленные модели / кидаем на результат повреждения техники

потому взрыв от дроппода будет разбираться отдельно от результатов стрельбы шаблоном.

Я бы уточнил так:

- ту хит

- ту вунд / пробить броню

- сейв пехоты / обскуред техники

- кидаем на результат повреждения техники

- применяем результаты: убираем непосейвленную пехоту / отмечаем раны многовундовым моделям / убираем дроппод / замеряем, сколько пехоты задевает взрывом

- ту вунд от взрыва

- сейв пехоты

[HiveTyrant]

И как бы никто в споре не замечает, что вунды приходят в отряд разными путями. Один источник - стрельба от лпазмы, второй источник - взрыв транспорта/техники. Эти вещи в принципе нельзя совмещать.

В правилах на 61 странице четко написано, что после взрыва все модели получают S3 AP- попадание. То есть фактически можно рассматривать это как еще одну стрельбу в отряд. Стрельбу от взорвавшегося танчика. Никто же не отбрасывает сейвы от стрельбы двух сквадов одновременно для распределения ран подальше от спешелов.

Но так как взрыв был до момента убирания потерь (там же на 61 странице), то все, кто стоит в данный момент (до сейвов) от транспорта, тот и словит вунды. То есть убрать потери около транспорта нельзя (вдруг на D6 выпадет 1, а мы уберем модели в 1" от транспорта), то есть бессмысленно, взрыв до убирания потерь был.

Имхо, самая верная трактовка, от RAW не отступал.

[shmoon]

Имеем:

два отряда сражаются в ближнем бою с прошлого раунда, к ним присоединяется третий отряд.

Вопросы:

1) получит ли третье подразделение +1 атаку за нападение?

2) получит ли третье подразделение бонусы от Furios charge?

[Gue'Fio'la]

"Присоединиться" можно только путём чарджа, с получением всех плюшек за чардж.

[Gungnir]

Народ тут на прошлой странице я спрашивал про пси силы. Нашёл что кастить их можно Psykers can use one psychic power per player turn - то есть в ход мой и ход опоннета верно?

[M_O_R_Z]

Да, кастить ты можешь и в свой и в чужой ход, но стрелковые только в свой.