Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Новичковские вопросы по Рульбуку


Рекомендуемые сообщения

  • Ответов 13,7 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Правило дано для случая если при стрельбе оружием кидается куб на попадание. тут он не кидается, так что никаких рероллов.

Просто рассеивание меньше, если оно вообще случилось.

Реррол, имхо, мог бы быть, если бы скауты могли бы таскать плазмапушки.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

а рерол за баллистик дается только плазмапушкам? :)

скауты могут таскать ракетницу и ХБ. оба этих оружия могут стрелять бластами :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

а рерол за баллистик дается только плазмапушкам? :)

скауты могут таскать ракетницу и ХБ. оба этих оружия могут стрелять бластами :)

Стреляя плазмой, нужно сначала кинуть на попадание, и если там выпадет единичка, то её можно будет перебросить за 6ой балистик, если моя память не спит с другим.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Бросок на оверхит при стрельбе шаблонами не является броском на тухит если что, ага.

Потому стоит оставить эти фантазии.:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Бросок на оверхит при стрельбе шаблонами не является броском на тухит если что, ага.

Потому стоит оставить эти фантазии.:)

И правда. Читать нужно внимательнее.

Gets Hot! and blast weapons

Blast weapons do not roll to hit, so you must always

roll a D6 before firing a Gets Hot! blast weapon to

check if the weapon overheats. If you roll a 1, the

weapon gets hot, it does not fire, and the firing model

suffers a wound (normal saves apply). Otherwise the

shot is resolved as normal.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вопрос не совсем по РБ,звиняйте. Аптекарь у Темных Ангелов позволяет проигнорировать проваленный сейв любого вида, кроме случаев когда наносится "немедленная смерть или ццв игнорящее армор сейв" так вот собственно вопрос - если стреляют в терминатора из мельты и он проваливает инвуль, его уже не спасти? или все-таки каким-то чудесным образом можно?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мельта наносит инсту терминатору. Потому никак.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сила мельты какая? Какая тафна у терми? Мельта ццв?

Ответите на эти вопросы и получите ответ на свой ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

спасибо, совик прав.

К сожалению, в правиле на экстренную высадку фигурирует слово "где угодно"(anywhere), которое можно трактовать по-разному.

А пример использования экстренной высадки в случае если помешал инпас или юниты противника еще больше запутывает.

Какие ограничения включает понятие "deployment" в правиле о высадке? Как описываются изменения этого стандартного действия в исключительных случаях?

Например, экстренную высадку можно трактовать следующим образом: Если юнит не может высадиться нормально, (например из-за инпаса или юнитов противника) он может высадиться где угодно ( хоть в инпасе хоть в бтб с противником), но в 2" от корпуса транспорта.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

а давайте тогда расширим ваше где угодно и пусть модели деплоятся сверху моделей противника, ага? :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

а давайте тогда расширим ваше где угодно и пусть модели деплоятся сверху моделей противника, ага? :)

Понятно, что при трактовке правил в данном случае инпас лучше все-таки исключить, так как правила в этом отношении везде занимают одну позицию.

Хотя это уже не правила, а их трактовка.

А вот в отношении запрета размещать модели ближе чем в 1-м дюйме от моделей противника - вопрос весьма спорный.

Например, в отношении высадки из открытого транспорта правила звучат иначе: "при высадке из открытого транспорта вы можете размещать модели не более чем в 2-х дюймах от любой точки корпуса машины" в противоположность "где угодно в 2" от машины".

Вопрос не в том, что говорят правила - они как всегда говорят непойми чего. Вопрос в том, как их трактовать?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Понятно, что при трактовке правил в данном случае инпас лучше все-таки исключить, так как правила в этом отношении везде занимают одну позицию.

Хотя это уже не правила, а их трактовка.

А вот в отношении запрета размещать модели ближе чем в 1-м дюйме от моделей противника - вопрос весьма спорный.

Например, в отношении высадки из открытого транспорта правила звучат иначе: "при высадке из открытого транспорта вы можете размещать модели не более чем в 2-х дюймах от любой точки корпуса машины" в противоположность "где угодно в 2" от машины".

Вопрос не в том, что говорят правила - они как всегда говорят непойми чего. Вопрос в том, как их трактовать?

В правиле есть что-то о том, что правило 1" игнорируется? Нет. Значит ставить куда угодно с соблюдением остальных правил. В том числе запрета на нахождение в импасе и правила 1".

Изменено пользователем DenisV
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В правиле есть что-то о том, что правило 1" игнорируется? Нет. Значит ставить куда угодно с соблюдением остальных правил. В том числе запрета на нахождение в импасе и правила 1".

В таком случае почему не использована формулировка высадки из открытых машин?

В правиле как раз есть слово, которое позволяет игнорить ограничение на 1". это слово "где угодно".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В таком случае почему не использована формулировка высадки из открытых машин?

В правиле как раз есть слово, которое позволяет игнорить ограничение на 1". это слово "где угодно".

Когда ты покажешь, где в "где угодно" написано про "игнорируется правило 1" " - можешь высаживаться где угодно.

А вообще играй как хочешь. Ещё можно модели оппонента красть. Запрета же нет.

Изменено пользователем DenisV
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Когда ты покажешь, где в "где угодно" написано про "игнорируется правило 1" " - можешь высаживаться где угодно.

А вообще играй как хочешь. Ещё можно модели оппонента красть. Запрета же нет.

Легко.

anywhere ['enɪwɛə]

нареч.

* 1) где-нибудь, куда-нибудь (в вопросительных предложениях)

* 2) никуда (в отрицательных предложениях)

* 3) везде, где угодно, везде, куда угодно (в утвердительных предложениях)

Толковый словарь русского языка Ушакова

Везде

ВЕЗДЕ', нареч.

Повсюду, повсеместно; противоп. нигде.

Таким образом, само слово подразумевает отсутствие каких-либо ограничений - в противном случае они должны быть специально обозначены, иначе ограничения не применимы. Иначе это было бы равносильно заорать "Я могу все что угодно!" А потом шепотом про себя перечислить "кроме того-то, того-то и того-то"

И объясни почему "Где угодно" это не где угодно на столе тогда? Может они вылетели оттуда так быстро что уже дома!

Вот тут-то как раз и действует единственное указанное ограничение - "где угодно в 2" от машины".

Изменено пользователем Aedwynn Darkraider
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ставить на миниатюры противника мне больше понравилось :)

тру-металичных плагмаринов ставить на субтильных генстилеров. и давить, давить.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ставь их под стол

Ну если стол высотой 2" почему бы нет?)

А если серьезно, еще раз подчеркиваю: Если трактовать что все-таки нельзя в инпасе и нельзя менее чем в 1" от юнитов противника, то это совпадает с правилом высадки из открытых (open-topped) машин, а там использована другая формулировка.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

блин, тебе отвечают тут те, кто судят турниры. Если тебе неинтересно их мнение - можешь не спрашивать. Если тебе нужна "якобыправда" - найди сначала того, кому ты поверишь и задай вопрос ему. Поищи на англоязычных порталах судей международных чемпионатов.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну если стол высотой 2" почему бы нет?)

А если серьезно, еще раз подчеркиваю: Если трактовать что все-таки нельзя в инпасе и нельзя менее чем в 1" от юнитов противника, то это совпадает с правилом высадки из открытых (open-topped) машин, а там использована другая формулировка.

Удачной игры с самим собой в свой собственный вархаммер.

Изменено пользователем Azathot
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А если серьезно, еще раз подчеркиваю: Если трактовать что все-таки нельзя в инпасе и нельзя менее чем в 1" от юнитов противника, то это совпадает с правилом высадки из открытых (open-topped) машин, а там использована другая формулировка.

И что? В этой формулировке нет отмены других правил. Там есть разрешение выставить модели в 2" от машины и ничего о том, что другие правила не применяются (такие, как правило 1" и когеренция). Если ты этого не поймёшь - играй дальше в свой собственный Вархаммер.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

о,кстати, когеренция. ее тоже можно нарушать же, получается? :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

нельзя в инпасе и нельзя менее чем в 1" от юнитов противника, то это совпадает с правилом высадки из открытых (open-topped) машин, а там использована другая формулировка.

А каким образом правило высадки из открытых машин стало совпадать с правилом врека машины, которая не открытая? Да даже если и открытая - ставить модели на модели нельзя. Пока высадка не произошла, машина не сделала врек, а значит мы ставили модели на живую ещё технику. Интересная политика.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

×
×
  • Создать...