Новичковские вопросы по Рульбуку

[Могучий Хаэгр]

жалко. по идее если я стреляю в отряд, то чарджу только его+/- мультичардж. но если отряд кончился?

[HorrOwl]

Стоишь, куришь. :)

[Grey Brother]

Приветствую!

Допустим отряд обстреляли с снайперок. Я обявил залегание - получил +1 к коверу. Выйти из состояния пина - надо проходить пининг/мораль тест ? Если не обьявлял, понес потери, провалил пинтест - получаю +1 к коверу ?

[Костоглот]

Выйти из состояния пина - надо проходить пининг/мораль тест ? Если не обьявлял, понес потери, провалил пинтест - получаю +1 к коверу ?

1. Чтобы выйти из пина надо ход проваляться. Как ход провалялся - вышел из пина без тестов.

2. Провалил - так же ход провалялся, но +1 не получаешь

Изменено 18 ноября, 2009 пользователем Костоглот

[Makc]

2. Провалил - так же ход провалялся, но +1 не получаешь

Хм, я понял РБ наоборот, если залег, причина не важна, то кавер получаешь...

Пошел читать РБ еще раз...

[Rai]

Имхо кавер получаешь, но не от тех выстрелов, что заставили тебя залечь

[HorrOwl]

Если провалил пин - получаешь +1 к каверу, но тока при последующей стрельбе в этот отряд.

Пин это gone to ground в результате провала пиннинг чека.

Изменено 18 ноября, 2009 пользователем HorrOwl

[Grey Brother]

То есть в любом случае +1 к коверу получаю не зависимо от причины залегания ?

[HorrOwl]

Да.

Но стоит помнить, что пиннинг чек проводится после стрельбы, потому от стрельбы, вызывающей пин того бонуса не будет, если нет добровольного залегания.:)

[Grey Brother]

Спасибо.

[walrus]

А мне кто-нибудь когда-нибудь ответит аргументированно на это:

Про пиннинг.

If a unit rather than vehicle suffers any unsaved wounds from a pinning weapon, it must immediately take a Pinning test (если юнит, отличный от техники, получает любые раны и проваливает спас-броски от оружия с характеристикой "залегание", он должен немедленно пройти тест на залегание).

По RAW, надо проходить вообще за все раны от каждого такого оружия. Например, от батареи навесных надо кидать за каждое орудие, которое попало и пробило хотя бы один спас-бросок, но неважно, сколько ран нанёс этот взрыв: одну или четыре.

?

Изменено 18 ноября, 2009 пользователем walrus

[Grim_Reaper]

А мне кто-нибудь когда-нибудь ответит аргументированно на это:

?

Ты должен проходить пининг тест за каждый юнит, который стрелял в тебя из пининг оружия и нанес вунды (после сейва). Сколько конкретно вундов было все равно - один тест.

Например: стреляют в тебя снайперы и убивают троих - тест, после этого стреляют другие снайперы и убивают еще двоих - тест (если ты не провалил прошлый).

Аргументы лежат в книжке, которая в коробке assault on black reach, или отдельно покупается через сайт GW.

[Scope]

А мне кто-нибудь когда-нибудь ответит аргументированно на это:

Товарищ неправильно переводит текст. Тест должен пройти отряд, если получил рану от любого пинящего оружия. Постреляли по тебе снайперы, завундили. Провалил рану от любого пинящего оружия? Пройди тест. От любого а не от каждого.

Несколько тестов на пиннинг надо проходить если стреляет несколько отрядов. Батарея навесного оружия это один отряд.

Изменено 19 ноября, 2009 пользователем Loneshade aka Scope

[walrus]

Товарищ неправильно переводит текст. Тест должен пройти отряд, если получил рану от любого пинящего оружия. Постреляли по тебе снайперы, завундили. Провалил рану от любого пинящего оружия? Пройди тест.

Где же неправильно? Я тоже говорю, что от каждого оружия.

От любого а не от каждого.

Где написано что не от каждого, а от каждого юнита, который стрелял пиннингом? Написано "любые раны от оружия" (т.е. все раны от одного(!!!) оружия, там единственное число).

Аргументы лежат в книжке, которая в коробке assault on black reach, или отдельно покупается через сайт GW.

Т.е. где-то уже есть mini-F.A.Q.?

Стартер, ИМХО, не лучший пример рулбука. Хотя, может, он новее чуть?

Изменено 19 ноября, 2009 пользователем walrus

[HorrOwl]

Где же неправильно? Я тоже говорю, что от каждого оружия.

То есть стреляют 10 карабинов тау - проходи 10 пинтестов? э-э-э - нет.

Где написано что не от каждого, а от каждого юнита, который стрелял пиннингом?

If a unit rather than vehicle suffers any unsaved wounds from a pinning weapon, it must immediately take a Pinning test

если получает непосейвленные вунды - проходит тест.

А не "от каждого оружия"

Стартер, ИМХО, не лучший пример рулбука. Хотя, может, он новее чуть?

разницы нет. Просто стартерный он компактнее

[Scope]

Написано "любые раны от оружия" (т.е. все раны от одного(!!!) оружия).

Любые раны от оружия вызывают пиннинг тест. Один тест

[Рэндом]

А мне кто-нибудь когда-нибудь ответит аргументированно на это:

?

Аргумент - вунды распределяются и сейвятся после того как вражеский юнит отстреляется всем оружием, которым может/хочет. Пин-тест проходится после огребания вундов. Один юнит - один пин.

[walrus]

Так где написано всё-таки что-то вроде "You must take a single pinning test for each unit which inflicts you any unsaved wounds from pinning weapons"? Нет. Наоборот же, написано "if a unit suffers any unsaved wounds from a pinning weapon it must immediately take a pinning test" (оружие в единственном числе), т.е. тест при каждом попадании из оружия, а не на все попадания от пиннинг-оружий одного юнита.

Так на вунде же написано, от какого она оружия ;) На каждую пиннинг оружие, которое пробило сейв - тест.

P.S. Я понимаю, что бред, но RAW есть RAW ;)

Изменено 19 ноября, 2009 пользователем walrus

[Рэндом]

"if a unit suffers any unsaved wounds from a pinning weapon it must immediately take a pinning test"

(любые непосейвленные) вунды от пинящего оружия - во множественном числе. Тест - в единственном :)

Изменено 19 ноября, 2009 пользователем Рэндом

[walrus]

Всё, дошло. Это косячный английский со своим неопределённым артиклем. Всем спасибо за терпение и такт =)

[HorrOwl]

2 walrus:

Это не RAW, это попытка найти дыру там, где ее нет

[Костоглот]

Всё, дошло. Это косячный английский со своим неопределённым артиклем. Всем спасибо за терпение и такт =)

Это косячный переводчик, который уже не первый раз ищет дыры и каждый раз пытается всех переубедить в том, что он нашел дырку и прав в этом

з.ы. в следующий раз за дублирование вопросов, на которые Вам уже давали ответы полетят преды...

[Captain Beefheart]

ауспекс в какой момент засекает инфильтраторов, до их скаут-мува или после ?

по РАВу не слишком понятно:

SCOUTS*

Scouts are used to reconnoitre ahead and are always in

the vanguard of the army. To represent this, after both

sides have deployed (including infiltrators), but before

the first player begins his first turn, any scouts may

make a normal move. This is done exactly as in their

Movement phase, except that during this move, scouts

must remain more than 12" away from any enemy.

[HorrOwl]

Ну, сказано же - set up :)

[Captain Beefheart]

Ну, сказано же - set up :)

э-ээ... и что ?

после скаут-мува они ж тоже сет ап и не перестают быть инфильтраторами ?