Новичковские вопросы по Рульбуку

[John Gluck]

теряют

[Dr Darog]

теряют

А можно страницу, где это написано... нет, я верю, но для спокойного сна оно как-то лучше)

[John Gluck]

Scout (в том же дове) - lastly players make any scout moves. Start the game. и так далее... начинается первый ход... (тобишь последовательность - скаут мувы. после чего фаза движения)

DOW - must enter the game in the movement phase of their first turn

стр. 93

P.S. хотя, интересно.. подразумевается ли под эни, что можно с края стола заскотиться... )

Изменено 20 ноября, 2008 пользователем Dark Phoenix

[Zubb]

ммм...Товарищи, такой вопрос:

Миссия даун оф вар, выбираю что все выходят с края. т.е. на столе пусто. Как выйдут юниты с спец правилом скауты/скаут мув? Будут ли иметь скаут мув или просто теряют его и ходят/катаются/летают как обычные войска?

Теряют. РТФМ.

Скот мув до первого хода. Из резерва выходим на 1м ходу.

[Artemis]

Теряют. РТФМ.

Скот мув до первого хода. Из резерва выходим на 1м ходу.

Это же ясно как божий день. Зубб +1.

[Холиварриор]

Отряд орков с нобом, у которого клавса, чарджит рину. Орки вешают ей иммобилайз. Вопрос: ноб бьет рину автохитами (у него первая инициатива, а рина иммобилазнута на третьей) или одновременно с остальными орками?

Извиняюсь, если тема поднималась.

[John Gluck]

поскольку ринка двигалась в прошлый ход, то он попадает по ней на n+... если бы он именно в этот ход не двигалась или была уже иммобилайз, тогда да... автохит

[Холиварриор]

поскольку ринка двигалась в прошлый ход, то он попадает по ней на n+... если бы он именно в этот ход не двигалась или была уже иммобилайз, тогда да... автохит

Хм.. Собственно вот условие для автохита:

Attacking a vehicle that is immobilised or was stationary in its previous turn.

Ключевые слова я выделил. Условий фактически два: или ринка иммобильнута, или она не двигалась в прошлый ход.

На момент удара клавсой рина is immobilised орками, и выполнение альтернативного условия нам не нужно (ибо по вордингу хватает любого из них).

Далее. Пример того, что по правилам юнит может пострелять в некий транспорт в фазу стрельбы и, уничтожив его, зачарджить выпавших пассажиров, еще раз подчеркивает последовательность фаз хода (то есть каждая следующая фаза учитывает результат предыдущей). Блин извиняюсь за громоздкий пример, это всё естесственно и понятно и без него. Инициатива по сути тоже определяет очередность выполнения тех или иных событий.

Так что пока я придерживаюсь версии автохитов. Но вопрос остается открытым.

[John Gluck]

не правильно ты акценты расставил...

или ринка иммобильнута, или она не двигалась в прошлый ход.

а то что ты бьешь.. это твой текущий ход...

и, заметь, ХОД, а не ФАЗУ... разница всетаки есть...

Изменено 21 ноября, 2008 пользователем Dark Phoenix

[Холиварриор]

не правильно ты акценты расставил...

)) Не совсем так. Если мы хотим сказать, что "или ринка иммобильнута (в прошлый/позапрошлый/позапоза...прошлый ход), или она не двигалась в прошлый ход", то по-английски эта фраза, поверь, будет звучать не так как она написана в книжке (из-за согласования времен). Это факт, поэтому на нем останавливаться не стоит, я думаю.

Фактически, мой вопрос можно перефразировать и пулучить вот такую его форму: учитывается ли инициатива при ассолте техники?

Смотрим раздел Launching an Assault. Две последние фразы:

The assault move is conducted just the same as assaulting other enemy units. As normal, all engaged models will attack.

"As normal" здесь говорит о том, что бьем мы технику так же, как и любой другой юнит. А любой другой юнит мы бьем с учетом инициативы.

UPD. Хотя вот с последним выводом про эз нормал я погорячился. Речь идет о том, кто бьет технику, а кто не бьет. Но сути это не меняет, я думаю.

Изменено 21 ноября, 2008 пользователем rboned

[John Gluck]

какая разница с какой инициативой мы бьем?

там четко написано

in its PREVIOUS TURN

в предыдущий ход...

не в фазу, не по середине ассолта... а в предыдущий ход...

сколько еще раз надо повторить?

[Mr.Woland-DCLXVI]

Русский мини рулбук. стр 63.

Попадание по машине.

Машина обездвиженна, либо в свой прошлый раунд оставалась на месте. - Автопопадание

Те если иммобиль произощёл в фазу стрельбы, то всё равно автохит вне зависимости от того двигалась машина в свой раунд или нет.

[Добавлено позже]

там четко написано

in its PREVIOUS TURN

в предыдущий ход...

не в фазу, не по середине ассолта... а в предыдущий ход...

сколько еще раз надо повторить?

Attacking a vehicle that is immobilised or was stationary in its previous turn.

[davvol]

Совершенно не важно когда произошел иммобалайз.

Условия два. Или машина иммобильна, или не двигалась в прошлый ход. У нас выполняется первое условие, значит идут автохиты.

Прошлый ход это только про движение.

[BlackGuard]

я полный нуп, техника движется задом как обычно иль как в Горке-Морке?

[Artemis]

я полный нуп, техника движется задом как обычно иль как в Горке-Морке?

Горкаморка это вторая редкция.

Сейчас пятая.

Техника свободно двигается. Как пехота. Взял модель, померял, поставил. Всё.

[BlackGuard]

Значит свободно могу ехать назад?

[Artemis]

Значит свободно могу ехать назад?

Как угодно. Поворот на месте не считается мувом. Взял танк, развернул, отъехал назад, опять развернул вперед. А еще проще просто взял танк и назад задним ходом отъехал.

[Nakatan]

Как угодно. Поворот на месте не считается мувом.

не вводи в заблуждение). для транспортной машины - считается.

но это лирика.

теперь вопрос. для меня ответ очевиден, но меня попросили проверить.

если я стреляю в монстра/технику через ареа террейн, который НЕ закрывает 50% модели, она получает кавер?

[Artemis]

если я стреляю в монстра/технику через ареа террейн, который НЕ закрывает 50% модели, она получает кавер?

Нед.

В отношении монстров и техники всегда смотрится закрыто ли 50%. Ареа террейн или еще как это не важно. Главное закрыто или нет. Ты можешь стоять карнифексом в руинах за тремя отрядами гаунтов, за холмом и лесом, но при этом если видно больше 50% модели у карнифекса не будет кавера

[BlackGuard]

а если ты стреляешь через ареа кавер в юнит, который не в кавере, то он получает кавер?

[Nakatan]

а если ты стреляешь через ареа кавер в юнит, который не в кавере, то он получает кавер?

да, если это не монстр/техника. про них см. выше.

[Арлиен]

Правильно ли я понял, что в пятерке можно кидать инвуль против вунды от данжер террейна?

[Artemis]

Да, можно кидать инвули.

[davvol]

не вводи в заблуждение). для транспортной машины - считается.

но это лирика.

Нет, не считается. Главное чтобы любая точка вихла не проехала больше заявленной дистанции.

[Nakatan]

Нет, не считается. Главное чтобы любая точка вихла не проехала больше заявленной дистанции.

ну блин если написано в транспорте - поворот считается мувом в отношении высадки пасажиров :)