Новичковские вопросы по Рульбуку

[Утка]

всего будет нанесено 9 вундов.

6 от огнеметов(за счет удвоения) и 3 от болтера

:?

пример.

есть 1 вунда фламера в этот отряд. (ИМХА) даем ее одной базе. базе наносится две вунды..

кстати в том примере еще был присоединен лорд, но так иили иначе 5 ран, три из которых от фламера, все арвно кажется что вде базы убираю..

Изменено 18 октября, 2008 пользователем Конфетный принц

[davvol]

:?

пример.

есть 1 вунда фламера в этот отряд. (ИМХА) даем ее одной базе. базе наносится две вунды..

кстати в том примере еще был присоединен лорд, но так иили иначе 5 ран, три из которых от фламера, все арвно кажется что вде базы убираю..

нет, ты не даешь одну вунду базе, а потом она удваивается, а сначала она удваивается, а потом ты эти две вунды даешь базе. Вунды удваиваются до Remove casaulties.

Т.е. после бросков на вунд у тебя оказывается 9 вундов которые ты уже и распределяешь.

А т.к. у базы 3 вунды, то после получения 9ти вундов будет убрано три базы.

[Mikhail]

Ребят,не в тему, но не хочу новых сущностей плодить.

Отряд из пяти тау пасфайндеров. Сколько они маркеров могут выстрелить 1 или 5?

[davvol]

странный вопрос.

Маркерлайты есть у всех моделей. Так что 5:)

[Диги]

2 Михаил :image008:

Q1:

правило СМ всегда автоматом проходить тест на восстановление порядка не действует ведь когда противник в 6" от бегущих СМ? а то насколько мне помнится невыполнено одно из 3х условий чтоб проходить тест, а именно враг в 6" зоне. (или я выжил из ума или мну противник свои правила навязывает размахивая канделябром?)

Q2:

отряд термосов темпларов бежит с проваленным лидаком, в ход противника продолжают бежать и останавливаются в 4" от моих бродов. Во время моего хода я убил ему термоса, на что противник заявил что у них "фанатизм". Суть вопроса, могут ли пользоваться правилом "праведный фанатизм" бегущие с поля подразделения?

[Sturm]

Q1:

правило СМ всегда автоматом проходить тест на восстановление порядка не действует ведь когда противник в 6" от бегущих СМ? а то насколько мне помнится невыполнено одно из 3х условий чтоб проходить тест, а именно враг в 6" зоне. (или я выжил из ума или мну противник свои правила навязывает размахивая канделябром?)

Мары не могут восстанавливать порядок если противник в 6". Их так до края стола можно сопроводить)))))

[Диги]

это хорошо что я ловко выхватил канделябр из рук оппонента и настучал ему этим канделябром по голове (всеравно оппонент во время игры пользовался правилом филл но брейн %) )

а теперь по 2ому вопросу ответьте пожалуйста а то термосу мну потом прочарджили из-за фанатизма, вот и интерестно как так получилось.

[Sturm]

Отряд совершающий фол бэк атоматом проваливает все тесты на лидерство кроме теста на регруп.(рб)

А у темпларов написано, что тест проходится, если отряд не отступает или не запинен(кодекс БТ). Оппонент обошел оба правила. Если я правильно понял и разговор о Righteous Zeal.

Изменено 19 октября, 2008 пользователем Sturm

[Диги]

Огромное спасибо

схватив канделябр пошел по дружески переговорить с оппонентом

Изменено 19 октября, 2008 пользователем T'aurenko

[NaPalm]

1)

Для дреда с рукой со штормболтером результат weapin destroyed что означает? Рука и штормболтер это единое оружие? Можно ли отрывать отдельно штормболтер? По логике да, но если оппонент выберет оторвать руку, то ее оторвет сразу со штормболтером?

2) Если в расчете ИГшного хэви випон тим убьет одного бойца второй продолжит стрелять как ни в чем не бывало?

[Nakatan]

1)

Для дреда с рукой со штормболтером результат weapin destroyed что означает? Рука и штормболтер это единое оружие? Можно ли отрывать отдельно штормболтер? По логике да, но если оппонент выберет оторвать руку, то ее оторвет сразу со штормболтером?

2) Если в расчете ИГшного хэви випон тим убьет одного бойца второй продолжит стрелять как ни в чем не бывало?

1. один вепондестроед, одно оружие. штормболтер будет стрелять.

2. бойцы в рассчете взаимозаменяемы. что б убрать хевивепон, надо убить двоих.

Изменено 20 октября, 2008 пользователем Nakatan

[davvol]

1. Неверно. Если противник выберет оторвать Дред ЦЦВ, то штормболтер уйдет с ним т.к. он build-in.

[Юстаc]

Есть мнение, что это одно оружие. Дред виапон со встроенным штурмовым болтером.

И рука будет отрываться вместе со штормболтером

[Roobanoku]

1. один вепондестроед, одно оружие. штормболтер будет стрелять.

Интересная версия, но все таки рука уничтожается вместе со штормболтером. Читаем рулбук.

Изменено 20 октября, 2008 пользователем Roobanoku

[Dr Darog]

Есть мнение, что это одно оружие. Дред виапон со встроенным штурмовым болтером.

И рука будет отрываться вместе со штормболтером

А как же форджевские дредноуты?) У них болтер вмонтирован в корпус))

[Roobanoku]

Если в варгире написано close combat weapon with built in storm bolter, отрываются оба оружия.

[Nakatan]

Если в варгире написано close combat weapon with built in storm bolter, отрываются оба оружия.

а так там написано? это живой интерес, т.к. в противном случае можно требовать отрывать у леманрусса пинтлмоунтед вепон вместе с основным орудием. оно ж типа на башне.

[NaPalm]

А где написано что оба? Например для спонсонов, покупающихся парой отрывается только 1 спонсон вроде.

Напишу ка я письмо в ГВ)))

1 вопрос по встроенному оружию

2 вопрос по вращаюшемуся торсу дредам при иммобилайзед

Посмотрим что скажут. Скорого ответа не жду)) но как будет инфа дам знать

[Roobanoku]

а так там написано? это живой интерес, т.к. в противном случае можно требовать отрывать у леманрусса пинтлмоунтед вепон вместе с основным орудием. оно ж типа на башне.

А с каких пор у леман расса отрывается башня? У него типа в кодексе в вепонс написано башня с батл кэноном на которую вешается пинтл маунтед?

Про дреда в кодексе ясно сказано "Dreadnought close combat weapon with built-in storm bolter". Более того в рульбуке про это специальная вставка есть, почитай рульбук, еще раз говорю, раздел walkers.

А где написано что оба? Например для спонсонов, покупающихся парой отрывается только 1 спонсон вроде.

Напишу ка я письмо в ГВ)))

1 вопрос по встроенному оружию

2 вопрос по вращаюшемуся торсу дредам при иммобилайзед

Посмотрим что скажут. Скорого ответа не жду)) но как будет инфа дам знать

Зачем в ГВ отсылать вопрос, ответ на который есть в рулбуке?

Изменено 20 октября, 2008 пользователем Roobanoku

[NaPalm]

ага нашел страницу 73. вставка про клоуз комбат. Действительно теряет все оружие встроенное в руку. Про торс... видимо это чит форжа)) Можно выбирать отдельно

[Roobanoku]

ага нашел страницу 73. вставка про клоуз комбат. Действительно теряет все оружие встроенное в руку. Про торс... видимо это чит форжа)) Можно выбирать отдельно

Вроде только у Furioso. У остальных как обычно -в руку.

[Утка]

дред потерял одну руку(лазка), как это влияет на число атак?

Дред потерял вторую руку (кулак), как это влияет на число атак?

[Dr Darog]

дред потерял одну руку(лазка), как это влияет на число атак?

Дред потерял вторую руку (кулак), как это влияет на число атак?

В РБ написано, что если он потерял фист, то дред теряет все плюшки фиста и атаки считаются по родному бс.

[Утка]

В РБ написано, что если он потерял фист, то дред теряет все плюшки фиста и атаки считаются по родному бс.

про силу то понятно, становистя 6, но у меня почему то в голове витает что дред без рук теряет атаку :-

[Roobanoku]

В РБ написано, что если он потерял фист, то дред теряет все плюшки фиста и атаки считаются по родному бс.

Я немножко недопонял, причем тут бс?

дред потерял одну руку(лазка), как это влияет на число атак?

Дред потерял вторую руку (кулак), как это влияет на число атак?

1) Никак.

2) Никак.