Новичковские вопросы по Рульбуку

[SmallEvilman]

Дред закрывшийся в бункере =) Изменено 1 августа, 2011 пользователем SmallEvilman

[Kimver]

Buildings of all types use aspects of the transport vehicle rules. The main difference between them and actual vehicles is that they can’t move, and units from either side can go inside.

Only infantry models may embark in transports (it is worth specifying that this does not include jump infantry), unless a Codex book states otherwise.

собственно, это ответ по шагателям и зданиям

Изменено 1 августа, 2011 пользователем Kimver

[misa]

Мой апанент говорит что он может полетети с Land speeder на 12-24 и останавица на моиом отряде (на модели) которыи в своиу очереди должен разаитиси в стороны чтобы Land speeder мог стати на их место, я говорю ему что так нелизя, кто прав? (извинити за ортографию)

Изменено 1 августа, 2011 пользователем misa

[Roziel]

Если не ошибаюсь расступаться только перед Монолитом должны.

Изменено 1 августа, 2011 пользователем Roziel

[Котенок]

Мой апанент говорит что он может полетети с Land speeder на 12-24 и останавица на моиом отряде (на мадели) которыи в своиу очереди должен разаитиси в стороны чтобы Land speeder мог стати на их место, я говорю ему что он не может, кто прав? (извинити за ортографию)

Не может. Инпас же.

[1199fox]

Если не ошибаюсь расступаться только перед Монолитом должны.

Ошибаешься, стр 68 рулбука

[rayvol]

Ошибаешься, стр 68 рулбука

По кодексу некронов монолит ведь "отодвигает" юнитов в стороны... По крайней мере мне так объясняли.

[Kimver]

По кодексу некронов монолит ведь "отодвигает" юнитов в стороны... По крайней мере мне так объясняли.

когда он падает из дипстрайка :)

[VINIL]

Во время дипстрайка и танкшока.

Такой вопрос, в бтб к скимеру(змее) стоит вражеская модель т.о., что скимер может повернуться только сдвинув ее. Вопросы:

1. Можно ли объявить танкшок, повернуться(затанкшочив модель поворотом), затем выполнить танкшок в нужном направлении.

2. Можно ли повернуться не объявляя танкшок? Если можно, то можно ли не скимеру?

3. Можно ли проехать по прямой(хоть и менее чем в 1" от вражеской модели) достаточное расстояние, чтобы спокойно повернуться и двигаться уже куда надо?

Изменено 1 августа, 2011 пользователем VINIL

[rayvol]

Ага, понял. Спасибо.

[Roziel]

Ну я имел ввиду что у него своё спец-правило на этот счёт, и только у него вроде.

[1199fox]

По кодексу некронов монолит ведь "отодвигает" юнитов в стороны... По крайней мере мне так объясняли.

Вообще-то главный упор был на слово "только", если танк после танкошока останавливается на вражеском подразделении они должно расступится, в общем стр 68 рулбука

[misa]

Вообще-то главный упор был на слово "только", если танк после танкошока останавливается на вражеском подразделении они должно расступится, в общем стр 68 рулбука

Но Land speeder не может делати танкошок.

[1199fox]

Но Land speeder не может делати танкошок.

Естесствено он же не танк, а скиммер

[misa]

...... он же не танк, а скиммер

Значет Land speeder не может останавица на моиом отряде (на модели) которыие должны разаитиси в стороны.

Изменено 1 августа, 2011 пользователем misa

[BattleBear]

Во время дипстрайка и танкшока.

Такой вопрос, в бтб к скимеру(змее) стоит вражеская модель т.о., что скимер может повернуться только сдвинув ее. Вопросы:

1. Можно ли объявить танкшок, повернуться(затанкшочив модель поворотом), затем выполнить танкшок в нужном направлении.

2. Можно ли повернуться не объявляя танкшок? Если можно, то можно ли не скимеру?

3. Можно ли проехать по прямой(хоть и менее чем в 1" от вражеской модели) достаточное расстояние, чтобы спокойно повернуться и двигаться уже куда надо?

Если модель в бтб с машиной, то машина может повернуться не делая танкшок, при этом модель должна отодвинуться, что бы дать машине место. Танкшок делается по прямой и только в начале движения. Никаких проехал чуть-чуть, а потом танкшок. Отличие скиммера, только в том, что из такой ситуации он может просто улететь не делая танкшока вообще.

[VINIL]

Если модель в бтб с машиной, то машина может повернуться не делая танкшок, при этом модель должна отодвинуться

А где это описано подскажи, если не сложно.

Отличие скиммера, только в том, что из такой ситуации он может просто улететь не делая танкшока вообще.

А вот это интересно. До того как двигать технику, ее нужно повернуть вокруг центра, чтобы она стала лицом/задом по направлению движения. Каким образом можно провернуть то, что ты описал?

Изменено 1 августа, 2011 пользователем VINIL

[BattleBear]

А где это описано подскажи, если не сложно.

страница 63 successive turns второй абзац.

А вот это интересно. До того как двигать технику, ее нужно повернуть вокруг центра, чтобы она стала лицом/задом по направлению движения. Каким образом можно провернуть то, что ты описал?

Сначала происходит поворот, танкшок начинается уже при движении вперед. Скиммер может повернуться, а потом просто перелететь через модели проивника(мало ли, вдруг через мельту танкшочить пришлось бы).

[VINIL]

Battle Bear, спасибо за ответ! Жаль плюсомет еще не доступен )

[Ноунейм из Мухосранска]

Бесстрашный отряд с присоединенным бесстрашным индепом проиграли ближний бой с -n. Кто получает n дополнительных ран?

1. Юнит (отряд+индеп) получает n ран на всех

2. Отряд отдельно получает n ран, и индеп отдельно получает n ран по правилам многостороннего боя.

Раньше я был уверен, что правильный вариант №2, но теперь закрались вдруг сомнения, так как индеп в ближнем бою является отдельным отрядом только для распределения атак, а во всех остальных смыслах он такая же часть юнита, как и любая другая модель.

Изменено 4 августа, 2011 пользователем Хороший человек

[Kimver]

вариант 1

[MoonPhoenix]

индеп в ближнем бою является отдельным отрядом только для распределения атак, а во всех остальных смыслах он такая же часть юнита, как и любая другая модель.

Так и есть.

[KЭП]

До того как двигать технику, ее нужно повернуть вокруг центра, чтобы она стала лицом/задом по направлению движения.

[[[у меня сомнения по поводу повернуть вокруг центра, всегда поворачивал машину так, чтобы лоб был точно на том самом месте где и крайняя часть корпуса (по отношению к предстоящему напрвлению движения), в противном случае если на первом раунде проехать ЛРом и поставить его боком к вражьему деплою, а на втором развернуть вокруг центра, то кмк читерски выиигрываешь дюйма 3", не...? так разве можно делать...?

[DenisV]

[[[у меня сомнения по поводу повернуть вокруг центра, всегда поворачивал машину так, чтобы лоб был точно на том самом месте где и крайняя часть корпуса (по отношению к предстоящему напрвлению движения), в противном случае если на первом раунде проехать ЛРом и поставить его боком к вражьему деплою, а на втором развернуть вокруг центра, то кмк читерски выиигрываешь дюйма 3", не...? так разве можно делать...?

Vehicles turn by pivoting on the spot about their centre-point, rather than 'wheeling' round. Turning does not reduce the vehicle's move

Не выигрывается. После любого количества разворотов центр остается на месте, т.е. именно там, куда ты смог доехать в прошлый ход.

[KЭП]

Vehicles turn by pivoting on the spot about their centre-point, rather than 'wheeling' round. Turning does not reduce the vehicle's move

Не выигрывается. После любого количества разворотов центр остается на месте, т.е. именно там, куда ты смог доехать в прошлый ход.

[[[благодарю за РБ цитату... только ничего бы не выигрывалось если б транспорт квадратный был...))) ну да ладно вординг есть, нехрен лезть...

Изменено 4 августа, 2011 пользователем CRSmolin