Новичковские вопросы по Рульбуку

[Тюрьминатор]

Подскажите если несложно где это прописано?Человеку доказать надобно...

Покажи ему спруи рины и крепления на люках для штурмболтера или ракеты "Хантер-киллер".

[RufuZ]

Покажи ему спруи рины и крепления на люках для штурмболтера или ракеты "Хантер-киллер".

Понял,спасибо...

[DenisV]

Подскажите если несложно где это прописано? Человеку доказать надобно...

1) Где то была картинка со схемой рины.

2) Большой люк находится над десантным отделением, а маленькие - над водительским, при это из fire point'а стреляют именно пасажиры.

3) Маленькие люки - штатные места, куда ставятся родные ШБ (в соответсвии со схемой сборки).

Но я бы предложил сразу использовать канделябр, т.к. если человек в таком вопросе начинает лезть в бутылку и требовать доказательств, то о серьезных вопросах с ним точно не договориться.

[AsTraller]

1) Танк таранит волкера, волкер группируется, таран не наносит вреда, танк останавливается вплотную. В следующий ход попадание по танку, совершавшему таран кидается как обычно или автоматически?

2) Рина начинает двигаться в дифе и застревает. Экипаж после высадки считается двигавшимся?

[walrus]

1) Танк таранит волкера, волкер группируется, таран не наносит вреда, танк останавливается вплотную. В следующий ход попадание по танку, совершавшему таран кидается как обычно или автоматически?

По фактически пройденному расстоянию. Но если техника получила Immobilised, то автоматически.

2) Рина начинает двигаться в дифе и застревает. Экипаж после высадки считается двигавшимся?

Спорно. Если, конечно, принять по RAI, что "считается ли экипаж высаживающимся из нестационарной техники".

[KЭП]

[[[правильно ли я понимаю что дред, монстра типа грэйтера и ДП всяческие, у которых гранаты не прописаны, если атакуют в кавер, то по первой ине..?

Изменено 8 февраля, 2011 пользователем CRSmolin

[walrus]

[[[правильно ли я понимаю что дред, монстра типа грэйтера и ДП всяческие, у которых гранаты не прописаны, если атакуют в кавер, то по первой ине..?

Кэп докладывает, что правильно. Печально, но факт. Всем, кроме Нургло-Слаагешитских Грейтеров/ДП и айронкладов - страдать.

[BattleBear]

Карнифекса не забудь.

[dr_Strangelove]

Товарищи, тема уже затрагивалась, но однозначного ответа так и не вышло, ибо кто-то что-то сказал про Карнифекса и прочее. Планируется серьезное мероприятие и нужен совет знающего человека со ссылкой на страницы рулбука.

Прошу прощения, если дублирую, но искать на четырехстах страниц темы - это слишком...

1)Может ли Демон-Принц и\или другая одиночная модель (индеп, например, или Дред) совершать мультичардж? Обязана ли модель ДП идти кратчайшим путем до первого отряда врага, или может втаранится между отрядами? Может ли одиночная модель, тот же ДП, или Дредноут чарджить и технику и отряд и, соответственно, распределять удары? Подставка большая, не совсем ясно...

2) Можно ли объявить мультичардж, встать одной из моделей атакующего отряда в БтБ с обоими отрядами противника и не объявить ни одной атаки второму отряду?

Нужен очень конкретный ответ со ссылкой на правила: мне судить сражение 4 на 4 по 1500 с человека, домыслы и догадки тут не прокатят...

[_Ustas_]

dr_Strangelove,

1. нет, одиночная модель не может делать мультичардж. да, одиночная модель обязана идти по кратчайшей дистанции, даже если для этого придется делать диф\дендж тест. нет, встать в базу с риной и отрядом одиночной моделью нельзя.

2. да, так делать можно.

ответ на этот и многие другие вопросы содержится в рульбуке 5 редакции в правилах мультичарджа.

[Земляной Захватчик]

Меня уверяют, что нельзя в один ход сначала в фазу стрельбы вскрыть транспорт одним отрядом, а потом этим же отрядом начарджиться в начинку в фазу ближнего боя. Разве что-то мешает это сделать? Где-то об этом в рульбуке написано? Не могу найти.

Можно пострелять в один отряд, а чарджнуть в другой?

Изменено 8 февраля, 2011 пользователем Земляной Захватчик

[Иван Сергеевич]

Можно-это исключение прописано в рульбуке

Нельзя-в кого стреляем,того и чарджим.Но есть еще мультичардж

[Земляной Захватчик]

Можно-это исключение прописано в рульбуке

Подскажите пожалуйста на какой странице?

И ещё вопрос - никак не могу найти, можно ли стрелять через технику(свою/вражескую) или тут просто проверяется линия видимости?

[Тюрьминатор]

И ещё вопрос - никак не могу найти, можно ли стрелять через технику(свою/вражескую) или тут просто проверяется линия видимости?

Через скиммеры можно. Наземная техника - лосблокер же, не видим врага -> не стреляем. Правда, свою технику в мувмент фазу можно отвести, в отличие от вражеской ;)

[_tigra_]

Подскажите пожалуйста на какой странице?

стр. 67, справа внизу, абзац над рамкой про дедикейт транспорты )

[DenisV]

Через скиммеры можно. Наземная техника - лосблокер же, не видим врага -> не стреляем. Правда, свою технику в мувмент фазу можно отвести, в отличие от вражеской ;)

Через любую технику проверяется линия видимости.

[Iory]

Через любую технику проверяется линия видимости.

а какое-либо подтверждение из книги правил можно?

[Scope]

а какое-либо подтверждение из книги правил можно?

А какое здесь нужно подтверждение? Любые игровые элементы на столе блокируют линию обзора для проверки линии обзора 0_o что логично

Исключением является только свой отряд

Изменено 9 февраля, 2011 пользователем Loneshade aka Scope

[DenisV]

а какое-либо подтверждение из книги правил можно?

Вся 16 страница. А вот про то, что скиммеры не блокируют ЛОС - это очень интересно. Когда закончишь читать 16 страницу, найди кусочек про скиммеры, хорошо?

А то получается, что у некронов вон единственный надежный лосблокер (монолит) отбирают, т.к. он якобы прозрачный.

Изменено 9 февраля, 2011 пользователем DenisV

[Comediant]

Есть ряд вопросов.

Меня уверяют, что нельзя в один ход сначала в фазу стрельбы вскрыть транспорт одним отрядом, а потом этим же отрядом начарджиться в начинку в фазу ближнего боя. Разве что-то мешает это сделать? Где-то об этом в рульбуке написано? Не могу найти.

А если наоборот?

Мой танк вскрывает транспорт врага и мой отряд, который просто ошивался рядом чарджит выпавшую начинку. Помню на эту тему был эпик-срач, что мол так делать нельзя - начинку чарджит только тот, кто вскрыл транспорт.

Так ли это?

Или я что то путаю?

Для техники\монстров (в определении кавера) всегда трулос?

Ареа тиррейн распространяется только на пехотные модели?

Правило "Pile-in" сначала движение делают защитники, потом нападавшие?

Изменено 9 февраля, 2011 пользователем Comediant

[Artex]

На странице 16 про скиммеры отдельно ничего не написано; не вижу причины стрелять через "прозрачный" монолит.

[Iory]

Вся 16 страница. А вот про то, что скиммеры не блокируют ЛОС - это очень интересно. Когда закончишь читать 16 страницу, найди кусочек про скиммеры, хорошо?

А то получается, что у некронов вон единственный надежный лосблокер (монолит) отбирают, т.к. он якобы прозрачный.

что-то я тебя понять не могу (ничего что на ты? :) ). на странице 16 чётко сказано, что линию видимости могут закрыть враги (потом ещё и танк в качестве примера приводится). скимеры блочат или не блочат в зависимости от того как мы их посадили на подставку и как вы относительно него стоите. если скимек у вас на подставке "висит" достаточно высоко, то нет таких причин по которым вы не сможете стрелять в отряд у которого вы прекрасно "видите ноги", но скорее всего будет кавер. но если уж это монолит.... ни о каком лосе и речи идти не может, как и в целой куче подобных случаев <_<

Изменено 9 февраля, 2011 пользователем Iory

[DenisV]

на странице 16 чётко сказано, что линию видимости могут закрыть враги (потом ещё и танк в качестве примера приводится). скимеры блочат или не блочат в зависимости от того как мы их посадили на подставку и как вы относительно него стоите. если скимек у вас на подставке "висит" достаточно высоко, то нет таких причин по которым вы не сможете стрелять в отряд у которого вы прекрасно "видите ноги", но скорее всего будет кавер. но если уж это монолит.... ни о каком лосе и речи идти не может, как и в целой куче подобных случаев <_<

ну да, все именно так. Есть ЛОС - стреляем, нету - не стреляем. Опять же зависит от того, где стоят стрелки и где стоит цель.

а то выше откровение было:

Через скиммеры можно. Наземная техника - лосблокер же, не видим врага -> не стреляем. Правда, свою технику в мувмент фазу можно отвести, в отличие от вражеской ;)

По этой трактовке получалось, что и через монолит можно, т.к. скиммер.

[Kimver]

ну так все верно - скимер блокает лос эз из. то есть ровно на столько на сколько блокает модель находясь на столе ;)

[DenisV]

Мой танк вскрывает транспорт врага и мой отряд, который просто ошивался рядом чарджит выпавшую начинку. Помню на эту тему был эпик-срач, что мол так делать нельзя - начинку чарджит только тот, кто вскрыл транспорт.

Там немного не так было. Отряд 1 стреляет в танк, но не вскрывает его. Отряд 2 стреляет в танк и взрывает его. Чарджить начинку может только отряд 2, т.к. чардж всегда должен быть в цель стрельбы. Единственное исключение, если отряд цель взорвал и из выпали пассажиры. Только в этом случае можно чарджить цель отличную от стрельбы.

А если один взорвал, а другой прочарджил (при этом не стреляя в транспорт), то никаких проблем нет.

Для техники\монстров (в определении кавера) всегда трулос?

Ареа тиррейн распространяется только на пехотные модели?

Пехота, джамп-пехота, джет пакеры, байка, джетбайки, кавалерия - по террейну.

Монстры и техника - по лосу\спецправилам.

Правило "Pile-in" сначала движение делают защитники, потом нападавшие?

Сначала те, чей сейчас ход, потом оппонент. Изменено 9 февраля, 2011 пользователем DenisV