Новичковские вопросы по Рульбуку

[DenisV]

А с каких пор спецправило отряда(без специальных оговорок) распространяется на приджойненных индепов?

К примеру если к арлям присоединить фарсира, то он тоже может игнорить диф террейн при движении?

А это тут не причём. Индеп - часть отряда. Отряд не может выполнять продвижение (в отряде есть модель, которая не может). Весь отряд стоит и тупит.

Хочется ловить либром - отсоединяться от отряда и чарджить отдельно. А потом (если убили в свою фазу) терпеть либром вражескую стрельбу.

[ALEF]

К примеру если к арлям присоединить фарсира, то он тоже может игнорить диф террейн при движении?

Рискну предположить, что здесь как раз от обратного.

Арлики резвость растеряют, так как подразделение у нас двигается со скоростью самой медленной модели.

[ Добавлено спустя 1 минуту 30 секунд ]

А потом (если убили в свою фазу) терпеть либром вражескую стрельбу.

Хочешь сказать, если я их на консолидации вместе сведу, в правильный боевой порядок, то либр на момент вражеской стрельбы будет не в отряде?

[Слабоумный ниндзя]

при(от)соединение только в мув фазу. рулбук же :)

[Xero]

Рискну предположить, что здесь как раз от обратного.

Арлики резвость растеряют, так как подразделение у нас двигается со скоростью самой медленной модели.

[ Добавлено спустя 1 минуту 30 секунд ]

Ага, только свипинг адванс это не мув.Тут скорее аналогия с гранатами - модели с гранатами чарджат в диф по своей ине, модели без гранат по 1.

Отряд не может выполнять продвижение (в отряде есть модель, которая не может).

Такого в рульбуке нет, вы домысливаете. Свип не могут выполнять модели в ТДА, либр не в ТДА и является частью отряда.

[MoonPhoenix]

Такого в рульбуке нет, вы домысливаете. Свип не могут выполнять модели в ТДА, либр не в ТДА и является частью отряда.

Тут вопрос в другом. В РБ написано, что свипинг выполняется отрядом.

Либр часть отряда. Если он выполнил свипинг, значит и остальные модели в отряде его выполнили. Что вступает в противоречие с правилом выше.

[Kimver]

http://forums.warforge.ru/index.php?showtopic=76584

спорщикам про свип - читать. Тема там хоть и закрытая но ситуацию иллюстрирует.

Изменено 15 июня, 2010 пользователем Kimver

[Костоглот]

i

Уведомление: По свипу споры в соответствующей теме ведем... Спасибо Kimver за ссылку.

[tpriest]

Никак не разберусь, требуется ли кидать кубик направлений и смещение для Подрывного заряда у ИГ?

[Утка]

Никак не разберусь, требуется ли кидать кубик направлений и смещение для Подрывного заряда у ИГ?

который одноразовый и бигбласт? да. кидается скаттер(где стрелочки) и 2д6-бс(если не хит), кидать как обычно(например за лазган) не надо

[ALEF]

Нет, сначала броски за кавер, потом броски на результат, в РБ даже примеры есть.

Дай плиз номер странички.

Имхо раницы никакой, что сначала кавер кидать за гленсы/пни, что потом за какие-то конкретные результаты.

[Xero]

Дай плиз номер странички.

Имхо раницы никакой, что сначала кавер кидать за гленсы/пни, что потом за какие-то конкретные результаты.

64.

А на 62 увлекательно рассказывается сам процесс.

[Слабоумный ниндзя]

Дай плиз номер странички.

Имхо раницы никакой, что сначала кавер кидать за гленсы/пни, что потом за какие-то конкретные результаты.

нифига себе, разницы нет.

вот мне пришло два пня, вот они оба кинулись сразу. один шейкен, один эксплоуд.

я кидаю кавер, проваливаю оба. а потом, мистическим образом, за стоящего рядом апотекария (дарки, старый кодекс, все дела :D) отменяю проваленный кавер сейв за эксплоуд.

либо

я кидаю два кавера, проваливаю оба, отменяю один проваленный и только после этого определяется результат. все честно.

я знаю, что наркециумом отменять фейлед каверы - нехорошо.и никогда так не делал :)

[ALEF]

Апотекарий Дарков может отменить проваленный кавер технике?

[Утка]

Апотекарий Дарков может отменить проваленный кавер технике?

дыра по типу бонуса за термионорсы терминаторам бт. использовать ее аморально :)

[Слабоумный ниндзя]

Апотекарий Дарков может отменить проваленный кавер технике?

я ж написал, старый кодекс, старый наркециум. подозреваю, что у БТ точно такой же :)

но выглядит это... эм.. некрасиво, да :)

[ALEF]

дыра по типу бонуса за термионорсы терминаторам бт. использовать ее аморально :)

И все-таки :) Почему ж дыра то сразу? Только потому, что по аналогии с ванилью у термитов 2 атаки в профиле и привет?

Как я и говорил. БТ - все-таки армия с уклоном в хтх. А коли так, то почему у них не может быть такого бонуса?

[Слабоумный ниндзя]

И все-таки :) Почему ж дыра то сразу? Только потому, что по аналогии с ванилью у термитов 2 атаки в профиле и привет?

Как я и говорил. БТ - все-таки армия с уклоном в хтх. А коли так, то почему у них не может быть такого бонуса?

потому что терми-хонорс - это не просто +1 атака, но и знак того, что марин может таскать ТДА. странно выглядят супер-хтх заточенные БТ термосы, не умеющие и не заслужившие носить ТДА.

[ALEF]

потому что терми-хонорс - это не просто +1 атака, но и знак того, что марин может таскать ТДА.

Вот на основании чего такое заключение? :)

Две атаки у них потому, что они термиты. А за терми-хонорс у них третья ...

[Слабоумный ниндзя]

читайописание терми-онорс.

я сейчас говорю не о том, что это можно сделать. а о том, что это дырка и некрасиво :)

updt: кстати, если почитать еще и описание терми армора - оно говорит модель автоматом имеет терми-онорс за бесплатно. а терми-онорс говорит, что одновундовые модели не могут брать терми-онорс повторно!

Изменено 15 июня, 2010 пользователем Fyhtfkm

[walrus]

Не забываем, у БТ-шных терминаторов и термоармора-то нет, какие там онорсы ;)

Тут в теме волков всплыл вординг правила Stealth, который как бы говорит, что таковым пользуется unit. Получается, что Телион в пачке скаутов без плащей или скараб рядом с томб-пауком стелсом не пользуются? Или даже индеп, присоединённый к отряду со Stealth'ом, отбирает у того Stealth?

Изменено 15 июня, 2010 пользователем walrus

[Kein.]

Вот на основании чего такое заключение? :)

Две атаки у них потому, что они термиты. А за терми-хонорс у них третья ...

сравни термиков-свордбризенов и обычных. почитай бонусы термионорса. задумайся ;)

[ALEF]

На столе есть лес, который отображён весьма обширной подставкой, но деревьев всего три.

Во время деплоя в этот лес встала Рина. Рульбук гласит, что кавера у Рины не будет, так как несмотря на нахождение в ареа террейне не закрыто, ну пускай 50% морды.

Получается лес для Рины бесполезен совершенно? Либо в него нужно натыкать по факту столько деревьев, чтобы они закрыли Рину собой?

Тот же вопрос, если Рина стоит за лесом. Будет кавер или нет?

[Костоглот]

По РБ нужно, чтобы было закрыто 50%, как за лесом, так и в лесу..

На генеральских турнирах за лесом рина будет иметь 5+.

[iVan]

И не только на генеральских, у ОВТИ, емнип, тоже. Да и вообще в мире так и играют, мол с деревьями плохо, вот и дают 5+ ковер

[WIGHT]

Не забываем, у БТ-шных терминаторов и термоармора-то нет, какие там онорсы ;)

Тут в теме волков всплыл вординг правила Stealth, который как бы говорит, что таковым пользуется unit. Получается, что Телион в пачке скаутов без плащей или скараб рядом с томб-пауком стелсом не пользуются? Или даже индеп, присоединённый к отряду со Stealth'ом, отбирает у того Stealth?

Да, но у этого правила нет знака * в рульбуке, значит, по идее, теряться не должно.

Тот же вопрос, если Рина стоит за лесом. Будет кавер или нет?

Проще договориться с противником до игры, я понимаю, трулос и всё такое, но иногда бывает проблематично сделать такой элемент ландшафта, какой хочется (навтыкать деревьев, а потом мучаться с синдромом нестабильной модели), мы в таких случаях просто договариваемся.