Новичковские вопросы по Рульбуку

[walrus]

Если нас задело взрывом от техники, то хиты получают именно модели или всё-таки юнит по числу моделей в радиусе/юнит пассажиров по числу моделей-пассажиров?

[MotkinSun]

Если нас задело взрывом от техники, то хиты получают именно модели или всё-таки юнит по числу моделей в радиусе/юнит пассажиров по числу моделей-пассажиров?

Юнит по числу моделей в радиусе. Попаданя от взрыва техники отыгрываются как попадания от стрельбы.

Изменено 18 февраля, 2010 пользователем MotkinSun

[Dr. Pilulkin]

А юнит пассажиров по числу моделей пассажиров.

[Mahmud]

Здравствйте!

Не подскажете ответа на такие вопросы:

1) в ближнем бою участвует три отряда: 1 с моей стороны из Кхарна и 2х берсаков, со стороны противника - отряд орков из 2х орков, бигмека с 1 вундой и ноба с 1 вундой, и еще целый отряд орков из 12 парней с нобом. При этом Кхарн находится в базовом контакте только с маленьким отрядом орков, а остальные берсаки - и с маленьки, и с большим. на конец ассолтной фазы получается, чтоКхарн сотоварищи вырезают маленький отряд орков, а ответное ведро кубов оставшегося отряда прилетакет в 2х берасков и убивает их. Т.е. на столе на конец ближнего боя 2 отряда не в базовом контакте друг с другом.

Вопрос - как разрешается такая ситуация?

2) Может ли ноб в трукке с боардинг планкой атаковать залоченный в хтх шагатель?

3) Если к подразделению приджойнен транспорт, обязан ли он выставляться на стол вместе с отрядом или отряд можно выставить, а транспорт - в резерв? Вопрос скорее про расстановку ДоВ, когда можно выставить только 2 трупсы, и транспорт считается за отдельный слот трупсы.

[DenisV]

Здравствйте!

Не подскажете ответа на такие вопросы:

1) в ближнем бою участвует три отряда: 1 с моей стороны из Кхарна и 2х берсаков, со стороны противника - отряд орков из 2х орков, бигмека с 1 вундой и ноба с 1 вундой, и еще целый отряд орков из 12 парней с нобом. При этом Кхарн находится в базовом контакте только с маленьким отрядом орков, а остальные берсаки - и с маленьки, и с большим. на конец ассолтной фазы получается, чтоКхарн сотоварищи вырезают маленький отряд орков, а ответное ведро кубов оставшегося отряда прилетакет в 2х берасков и убивает их. Т.е. на столе на конец ближнего боя 2 отряда не в базовом контакте друг с другом.

Вопрос - как разрешается такая ситуация?

Т.к. кхарн был присоеденён к отряду, то выполняется pile in и бой продолжается.

2) Может ли ноб в трукке с боардинг планкой атаковать залоченный в хтх шагатель?

3) Если к подразделению приджойнен транспорт, обязан ли он выставляться на стол вместе с отрядом или отряд можно выставить, а транспорт - в резерв? Вопрос скорее про расстановку ДоВ, когда можно выставить только 2 трупсы, и транспорт считается за отдельный слот трупсы.

2) Если выполнены ограничения планки (и трук и шагатель прохали не более 12") - можно.

3) Нет, не обязан.

[HorrOwl]

. Т.е. на столе на конец ближнего боя 2 отряда не в базовом контакте друг с другом.

Вопрос - как разрешается такая ситуация?

Pile In'ом

[walrus]

Если мы танкшокаем (или тараним шагателя) и нас останавливают на DoG (stunned или immobilized, или просто не пробив шагателя), то останавливают в бтб и могут бить в нашу ассолт фазу или же останавливаемся в 1"?

Изменено 18 февраля, 2010 пользователем walrus

[MotkinSun]

А разве шагателя можно танкшокать? У него же нет Ld.

Изменено 18 февраля, 2010 пользователем MotkinSun

[DenisV]

А разве шагателя можно танкшокать? У него же нет Ld.

Шагателя можно таранить - он техника.

По сути вопроса - останавливаемся в БтБ, но т.к. техника не лочится в рукопашном бою, то отряд противника стоит не в хтх. И как следствие не может атаковать в нашу фазу.

Изменено 18 февраля, 2010 пользователем DenisV

[ALEF]

Как-то не запаривался, но тем не менее вопрос.

Кто должен кидать кубик на разлёт осколков после взрыва техники?

Стрелявший или владелец техники?

[Xero]

Как-то не запаривался, но тем не менее вопрос.

Кто должен кидать кубик на разлёт осколков после взрыва техники?

Стрелявший или владелец техники?

без разницы, но в плане удобства,

бросает тот, кто взорвал технику

Изменено 18 февраля, 2010 пользователем Xero

[Mahmud]

DenisV и Сов - спасибо!

[walrus]

По сути вопроса - останавливаемся в БтБ, но т.к. техника не лочится в рукопашном бою, то отряд противника стоит не в хтх. И как следствие не может атаковать в нашу фазу.

А как же стр. 63 Succesive turns? Что если мы в бтб с техникой в ассолт фазу, не важно чью, то можем её бить?

[ЛеМак]

можно ли стрелять в этаж выше\ниже если не видишь модели противника?

[HorrOwl]

Модель, не видящая цель не стреляет. ТИпа отсутствие лоса, все дела.:)

[ЛеМак]

Сов, спасибо, а то наш хавасит как-то обмолвился...

[DenisV]

А как же стр. 63 Succesive turns? Что если мы в бтб с техникой в ассолт фазу, не важно чью, то можем её бить?

Там речь идёт о ходах после нападения на технику. Здесь нападения не было.

[WIGHT]

без разницы, но в плане удобства,

бросает тот, кто взорвал технику

Очень странно, обычно, вроде, играется, что хозяин техники кидает, так как это часть результата, который проводит сам хозяин, в том же вассале практически всегда так делают. Ещё там не ясен вопрос про то, кто вундит от взрыва, моё имхо: вундит всегда соперник, т.е. модели стороны, взорвавшей технику вундятся хозяином техники, а модели хозяина техники вундатся взорвавшим технику.

[Comediant]

Очень странно, обычно, вроде, играется, что хозяин техники кидает, так как это часть результата, который проводит сам хозяин, в том же вассале практически всегда так делают. Ещё там не ясен вопрос про то, кто вундит от взрыва, моё имхо: вундит всегда соперник, т.е. модели стороны, взорвавшей технику вундятся хозяином техники, а модели хозяина техники вундатся взорвавшим технику.

The unit suffers a number of Str 4 ap - hits equal to the number of model embarked, treated just like hits from shooting. в маленьком рул буке страничка 67.

В данном случае тот кто взорвал (т.е до этого он как бэ попал) тот всех и вундит. По крайней мере, так мне объяснял один мудреный в правилах товарищ, я его слову доверяю. (кмк, канешн).

А что скажет Сов по этому поводу? ;)

Изменено 19 февраля, 2010 пользователем Comediant

[WIGHT]

The unit suffers a number of Str 4 ap - hits equal to the number of model embarked, treated just like hits from shooting.

Не, ну про эмбаркнутых-то всё понятно, я про остальных, кого разлётом накрыло.

[Comediant]

Не, ну про эмбаркнутых-то всё понятно, я про остальных, кого разлётом накрыло.

Опровержения не нашел, может плохо искал? Но кмк, treated just like hits from shooting, применимо ко всем попавшим в "зону осколков", т.е вундить будет "хозяин" выстрела "опрокинувшего" транспорт.

Изменено 19 февраля, 2010 пользователем Comediant

[ALEF]

Благодарю за мнения.

Видимо продолжим играть как играли:

Разлёт осколков после взрыва - хозяин техники

Пробивание моделей внутри техники - стрелявший

Пробивание моделей в зоне разлёта - хозяин техники

[HorrOwl]

Ну, мы всегда играем, что разлет кидает тот, кто технику взорвал.

В РБ не оговорено, но оно как-то правильнее имхо.

Ну и пробой моделей в зоне разлета кидает тот, кому модели не принадлежат. Странно заставлять человека кидать тувунд своим моделям, нет?

[WIGHT]

Ну и пробой моделей в зоне разлета кидает тот, кому модели не принадлежат. Странно заставлять человека кидать тувунд своим моделям, нет?

+1 Я собсно об этом и писал. Хоть это и не принципиально, но на разлёт, ИМХО, должен кидать хозяин техники, так как все результаты по таблице урона технике отрабатывает он (он высаживает начинку, если надо, отображает дамаг, собсно саму технику переворачивает и убирает). Но это не тот момент в рульбуке. о котором стоит спорить, главное договориться.

[HorrOwl]

Мне без разницы. Но если технику грохнули, как именно ее гшрохнули должен киджать тот, кто взорвал имхо.

Чтобы не было "да если бы ты 1с не выкинул на разлете, я бы УХ!"

А так - вопрос не принципиальный имхо.