Ош Опубликовано 27 марта, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 марта, 2011 (изменено) Tyranid warrior brood, значится в кодексе :) простите, не удержался. :blush: Глянем на Гарпий, не суть. Или хормагантов. Выводок карнифексов тоже не тираниды, если верить Батяне. Изменено 27 марта, 2011 пользователем Ош Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Плюш Опубликовано 27 марта, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 марта, 2011 У бладлеттера кагбе правило "демон" и армия называется "демоны хаоса" <_< У дефайлера есть правило "демоническая одержимость" - он демон у нас стал или где ? У ДП НЕТ правила нет "демон" и он НЕ в армии демонов, и если уж придираться к словам то daemon prince и daemon - это не одно и тоже. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ош Опубликовано 27 марта, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 марта, 2011 (изменено) У дефайлера есть правило "демоническая одержимость" - он демон у нас стал или где ? Раз уж мы занялись Раингом в полный рост - откуда серым знать что в той железке демон? У ДП НЕТ правила нет "демон" и он НЕ в армии демонов, и если уж придираться к словам то daemon prince и daemon - это не одно и тоже. А у лутасов нет правила орк. Хоть они и в кодексе орков. Действительно, Князь Демонов не Демон. Мало ли кого они там выбирают раз в 4 года? =) Захотят - Драго выберут, раз уж он там околачивается, пусть мочит неправильных демонов в угоду правильным ;) Изменено 27 марта, 2011 пользователем Ош Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ренар Опубликовано 27 марта, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 марта, 2011 Раз уж мы занялись Раингом в полный рост - откуда серым знать что в той железке демон? Ну, им как бы по профессии знать положено :) то же самое касается посседов :) по уму :) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Плюш Опубликовано 27 марта, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 марта, 2011 А у танкустазов есть Орк в названии? У варриоров Тиранид? Подставляйте лицо под канделябр, если будете утверждать, что против лутасов у Тихо нет переброса. Спейс мары во всех кодексах спейсмары но это не наделяет их одинаковыми свойствами. У лутазав аналогов нет- они только в одном кодексе - кодексе орков. так что не про орков речь. [ Добавлено спустя 5 минут 55 секунд ] Раз уж мы занялись Раингом в полный рост - откуда серым знать что в той железке демон? У него есть правило "демоническая одержимость" - иными словами - машина содержит демона,являетсяего вместилищем, как и поссесед кстати. как еще понятнее написать? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Dale Cooper Опубликовано 27 марта, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 марта, 2011 Ну я вот и то думаю, с чего бы daemon prince = daemon? Откуда взялся столь могучий полет мысли? У ДП НЕТ правила нет "демон" и он НЕ в армии демонов, и если уж придираться к словам то daemon prince и daemon - это не одно и тоже. а нету такой армии, "демоны", есть "демоны хаоса". правило вообще ни на кого не работает, потому что юнитов "демоны" тоже нету. кроводавцы, кровотворцы, демонессы - а демонов нету. тема называется "как лучше и проще начинать за хаос". пытаться доказать, что демонпринц не демон, потому что лишнее слово принц - плохое (сложное) начало за хаос. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Плюш Опубликовано 27 марта, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 марта, 2011 а нету такой армии, "демоны", есть "демоны хаоса". правило вообще ни на кого не работает, потому что юнитов "демоны" тоже нету. кроводавцы, кровотворцы, демонессы - а демонов нету. тема называется "как лучше и проще начинать за хаос". пытаться доказать, что демонпринц не демон, потому что лишнее слово принц - плохое (сложное) начало за хаос. А кто сказал что речь идет о всей армии и вообще об армии? Мб имелось ввиду правило демон? часть кодекса особый тип юнита? При чем тут армибук вообще? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Dale Cooper Опубликовано 27 марта, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 марта, 2011 А кто сказал что речь идет о всей армии и вообще об армии? Мб имелось ввиду правило демон? часть кодекса особый тип юнита? При чем тут армибук вообще? через полгода, надеюсь, будет фак, а пока можно биться на форуме и принимать решения судьи на турнире. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ош Опубликовано 27 марта, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 марта, 2011 (изменено) Спейс мары во всех кодексах спейсмары но это не наделяет их одинаковыми свойствами. У лутазав аналогов нет- они только в одном кодексе - кодексе орков. так что не про орков речь. Терминатор вангарду не ассолтник. Даже по вордингу. Space marines в составе отряда только у тактички, ассолтников, девастаторов и может быть байкеров. Остальные не СМ. А теперь начинай доказывать, что это не так. А то больно удобно - мары у него одинаковые, а демоны разные. У него есть правило "демоническая одержимость" - иными словами - машина содержит демона,являетсяего вместилищем, как и поссесед кстати. как еще понятнее написать? А стреляют по железной коробке, которая просто листы железа на сварке. Так понятнее? Техника - это техника. По ней преферед не работает. Вообще логичным будет демонов из кодекса "Демоны" считать именно ими. Аватара тоже демоном, ибо специально прописано. Демон-принца и младших демонов за демонов (Спорим, что согласятся все, кроме 1 процента самых упёртых? Или тех, кто верит, что именно этот нюанс правил мешает ему побеждать =) ) А кому охота про поссеседов похоливарить - на 4+ во френдли-плее и по решению судьи на турнире. Изменено 27 марта, 2011 пользователем Ош Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ренар Опубликовано 27 марта, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 марта, 2011 А стреляют по железной коробке, которая просто листы железа на сварке. Так понятнее? Техника - это техника. По ней преферед не работает. По дефилеру - работает :) у него вс есть :) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ош Опубликовано 27 марта, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 марта, 2011 (изменено) По дефилеру - работает :) у него вс есть :) Так по логике Братюни он должен и по Виндику с одержимостью работать. И по ЛРу. Где у него демон в названии? Раз уж мы к сущности явлений начали докапываться, то одержимость =/= демону. В первом случае носитель не демонический под управлением демона. Во втором случае демон снисходит в материальный мир в своём теле. Следовательно, дефайлер не демон и никакого префереда. Изменено 27 марта, 2011 пользователем Ош Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ренар Опубликовано 27 марта, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 марта, 2011 Так по логике Братюни он должен и по Виндику с одержимостью работать. И по ЛРу. Где у него демон в названии? Раз уж мы к сущности явлений начали докапываться, то одержимость =/= демону. В первом случае носитель не демонический под управлением демона. Во втором случае демон снисходит в материальный мир в своём теле. Следовательно, дефайлер не демон и никакого префереда. Не, по технике без вс преферред не работает. Обычно такие вопросы решаются в ходе игры броском D6 :) а превращаться в паверщика, цепляющегося за любую выгодную для себя заковырку в игре - нехорошо... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Миланор Опубликовано 27 марта, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 марта, 2011 (изменено) А может у демонов кодекса Космодесанта Хаоса нет правила "Демон" потому, что это правило само по себе вообще придумали существенно позже, только тогда, когда вышел последний кодекс Демонов Хаоса? Это правило было в старом кодексе Демонов? Кстати, неплохо бы вспомнить, что Предпочтительный Враг (Preferred Enemy) вроде как не работает против монстров и независимых персонажей. Изменено 27 марта, 2011 пользователем Миланор Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Gato Calavera Опубликовано 27 марта, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 марта, 2011 Кстати, неплохо бы вспомнить, что Предпочтительный Враг (Preferred Enemy) вроде как не работает против монстров и независимых персонажей. O_o Шо? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Слабоумный ниндзя Опубликовано 28 марта, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 марта, 2011 (изменено) А кто сказал что речь идет о всей армии и вообще об армии? Мб имелось ввиду правило демон? о да, так и вижу preffered enemy: feel no pain. классное было бы правило. мне сложно представить цель человека, который с пеной у рта заявляет, что демон принц не демон. особенно когда на него смотрит рунприст без инвуля. или там серые, которые его и так укопают. нет, серьезно, это заявление противоречит всему - здравому смыслу, правилам, духу вархаммера :) а превращаться в паверщика, цепляющегося за любую выгодную для себя заковырку в игре - нехорошо.. некоторые считают, что раз кодекс старый, что раз кроме облилэша ничего не играет, то можно говнить и выпрашивать себе плюшечки :) Изменено 28 марта, 2011 пользователем Фихтфкм Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
_Ustas_ Опубликовано 28 марта, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 марта, 2011 (изменено) Ну я вот и то думаю, с чего бы daemon prince = daemon? Откуда взялся столь могучий полет мысли? лицо-пальма.жпг и вправду, с чего бы вдруг? против такого аргумента возразить нечего. :D Изменено 28 марта, 2011 пользователем _Ustas_ Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Плюш Опубликовано 28 марта, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 марта, 2011 Терминатор вангарду не ассолтник. Даже по вордингу. Space marines в составе отряда только у тактички, ассолтников, девастаторов и может быть байкеров. Остальные не СМ. А теперь начинай доказывать, что это не так. А то больно удобно - мары у него одинаковые, а демоны разные. А стреляют по железной коробке, которая просто листы железа на сварке. Так понятнее? Техника - это техника. По ней преферед не работает. Вообще логичным будет демонов из кодекса "Демоны" считать именно ими. Аватара тоже демоном, ибо специально прописано. Демон-принца и младших демонов за демонов (Спорим, что согласятся все, кроме 1 процента самых упёртых? Или тех, кто верит, что именно этот нюанс правил мешает ему побеждать =) ) А кому охота про поссеседов похоливарить - на 4+ во френдли-плее и по решению судьи на турнире. При чем тут термос вангард и ассолтник? Я говорю про тактикала спейсмаровского. Во всех кодексах он одинаковый. По вашей логике - все тактикалы обладают одними и теми же способностями и абилками? Раз ДП - тоже одинаковые то обладают одинаковыми способностями и абилками? Бред. [ Добавлено спустя 5 минут 3 секунды ] Так по логике Братюни он должен и по Виндику с одержимостью работать. И по ЛРу. Где у него демон в названии? Раз уж мы к сущности явлений начали докапываться, то одержимость =/= демону. В первом случае носитель не демонический под управлением демона. Во втором случае демон снисходит в материальный мир в своём теле. Следовательно, дефайлер не демон и никакого префереда. Пле. Раз уж вы смотрите и ПО НАЗВАНИЮ и ПО СПЕЦПРАВИЛУ давайте не будем задавать вопрос: "Где у него демон в названии?" У дефы спецправило присутствует у аватара тоже в чем проблема? Остальную ахинею конентить не стану. [ Добавлено спустя 2 минуты 18 секунд ] о да, так и вижу preffered enemy: feel no pain. классное было бы правило. мне сложно представить цель человека, который с пеной у рта заявляет, что демон принц не демон. особенно когда на него смотрит рунприст без инвуля. или там серые, которые его и так укопают. нет, серьезно, это заявление противоречит всему - здравому смыслу, правилам, духу вархаммера :) некоторые считают, что раз кодекс старый, что раз кроме облилэша ничего не играет, то можно говнить и выпрашивать себе плюшечки :) Мммм...это серьезные аргументы . Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Слабоумный ниндзя Опубликовано 28 марта, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 марта, 2011 Раз ДП - тоже одинаковые то обладают одинаковыми способностями и абилками? Бред. конечно бред. сам придумал - сам обиделся :) про спецправила ДП никто ничего не говорит. ДП - демон для спец правил других отрядов, например, серых. вот и все. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ош Опубликовано 28 марта, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 марта, 2011 (изменено) При чем тут термос вангард и ассолтник? Я говорю про тактикала спейсмаровского. Во всех кодексах он одинаковый. По вашей логике - все тактикалы обладают одними и теми же способностями и абилками? Раз ДП - тоже одинаковые то обладают одинаковыми способностями и абилками? Бред. Окей. Серые охотники не СМ. У них даже в составе отряда СМ не написано. И отличаются от тактички. Строго говоря, у Волков вообще нет тактичек. У бладовской тактички другие спецправила. У БТ нет тактичек. Только ДА похожи. Ты сам понял, что несёшь? Одинаковые у него во всех кодексах тактички, видите ли.... Хотя, о чем можно спорить с человеком, для которого Демон-принц не демон =) Это новый, недостижимый ранее никем уровень задротства. И самое смешное, можно подумать, что именно этот момент сделает игру за ХСМ =) В-общем, чего тут спорить. Для такого человека на турнире зовётся судья, пусть он ему мозги полощет. Изменено 28 марта, 2011 пользователем Ош Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Dale Cooper Опубликовано 28 марта, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 марта, 2011 А может у демонов кодекса Космодесанта Хаоса нет правила "Демон" потому, что это правило само по себе вообще придумали существенно позже, только тогда, когда вышел последний кодекс Демонов Хаоса? Это правило было в старом кодексе Демонов? не было никакого старого кодекса демонов. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Миланор Опубликовано 28 марта, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 марта, 2011 (изменено) Прошу прощенияза дезинформацию. Это в четвёртой редакции Предпочтительный Враг не работал против монстров, персонажей и машин. По Пятой редакции - только против машин. Так может в этот то и дело: только когда вышел кодекс именно демонов вообще придумали такое правило, как Демон? Изменено 28 марта, 2011 пользователем Миланор Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Faceless Опубликовано 28 марта, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 марта, 2011 Так может в этот то и дело: только когда вышел кодекс именно демонов вообще придумали такое правило, как Демон? Кодекс эльдар, где у Аватара прописано правило "демон" вышел несколько пораньше, не? :) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Миланор Опубликовано 28 марта, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 марта, 2011 Правило у Аватара делает его только существом, которое считается демоном там, где это важно, а так же 3+/4++. У Демонов же правило Демон даёт Бесстрашие, базовый непробиваемый спас-бросок, универсальное правило Вечный Воин, специфический способ выставляться на поле боя, а так же кое-какую системку на счёт присоединения к отрядам. Кстати, если придираться, то в правиле Демон ни слова не сказано о том, что эти демоны считаются демонами для расчёта на специальные плюшки. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Faceless Опубликовано 29 марта, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 марта, 2011 Какая разница? И там и там - есть спецправило "демон". Что оно даёт модели - вопрос десятый. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
_Ustas_ Опубликовано 29 марта, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 марта, 2011 Какая разница? И там и там - есть спецправило "демон". Что оно даёт модели - вопрос десятый. а где в описании "преферед энеми" хоть слово, про спецправило "демон", "орк", "эльдар"? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения