Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Как лучше (проще) начинать за Хаос?


Рекомендуемые сообщения

Tyranid warrior brood, значится в кодексе :) простите, не удержался. :blush:

Глянем на Гарпий, не суть.

Или хормагантов. Выводок карнифексов тоже не тираниды, если верить Батяне.

Изменено пользователем Ош
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 897
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

У бладлеттера кагбе правило "демон" и армия называется "демоны хаоса" <_<

У дефайлера есть правило "демоническая одержимость" - он демон у нас стал или где ?

У ДП НЕТ правила нет "демон" и он НЕ в армии демонов, и если уж придираться к словам то daemon prince и daemon - это не одно и тоже.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У дефайлера есть правило "демоническая одержимость" - он демон у нас стал или где ?

Раз уж мы занялись Раингом в полный рост - откуда серым знать что в той железке демон?

У ДП НЕТ правила нет "демон" и он НЕ в армии демонов, и если уж придираться к словам то daemon prince и daemon - это не одно и тоже.

А у лутасов нет правила орк. Хоть они и в кодексе орков.

Действительно, Князь Демонов не Демон. Мало ли кого они там выбирают раз в 4 года? =)

Захотят - Драго выберут, раз уж он там околачивается, пусть мочит неправильных демонов в угоду правильным ;)

Изменено пользователем Ош
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Раз уж мы занялись Раингом в полный рост - откуда серым знать что в той железке демон?

Ну, им как бы по профессии знать положено :) то же самое касается посседов :) по уму :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А у танкустазов есть Орк в названии?

У варриоров Тиранид?

Подставляйте лицо под канделябр, если будете утверждать, что против лутасов у Тихо нет переброса.

Спейс мары во всех кодексах спейсмары но это не наделяет их одинаковыми свойствами. У лутазав аналогов нет- они только в одном кодексе - кодексе орков. так что не про орков речь.

[ Добавлено спустя 5 минут 55 секунд ]

Раз уж мы занялись Раингом в полный рост - откуда серым знать что в той железке демон?

У него есть правило "демоническая одержимость" - иными словами - машина содержит демона,являетсяего вместилищем, как и поссесед кстати. как еще понятнее написать?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну я вот и то думаю, с чего бы daemon prince = daemon? Откуда взялся столь могучий полет мысли?

У ДП НЕТ правила нет "демон" и он НЕ в армии демонов, и если уж придираться к словам то daemon prince и daemon - это не одно и тоже.

а нету такой армии, "демоны", есть "демоны хаоса". правило вообще ни на кого не работает, потому что юнитов "демоны" тоже нету. кроводавцы, кровотворцы, демонессы - а демонов нету.

тема называется "как лучше и проще начинать за хаос". пытаться доказать, что демонпринц не демон, потому что лишнее слово принц - плохое (сложное) начало за хаос.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

а нету такой армии, "демоны", есть "демоны хаоса". правило вообще ни на кого не работает, потому что юнитов "демоны" тоже нету. кроводавцы, кровотворцы, демонессы - а демонов нету.

тема называется "как лучше и проще начинать за хаос". пытаться доказать, что демонпринц не демон, потому что лишнее слово принц - плохое (сложное) начало за хаос.

А кто сказал что речь идет о всей армии и вообще об армии? Мб имелось ввиду правило демон? часть кодекса особый тип юнита? При чем тут армибук вообще?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А кто сказал что речь идет о всей армии и вообще об армии? Мб имелось ввиду правило демон? часть кодекса особый тип юнита? При чем тут армибук вообще?

через полгода, надеюсь, будет фак, а пока можно биться на форуме и принимать решения судьи на турнире.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Спейс мары во всех кодексах спейсмары но это не наделяет их одинаковыми свойствами. У лутазав аналогов нет- они только в одном кодексе - кодексе орков. так что не про орков речь.

Терминатор вангарду не ассолтник.

Даже по вордингу. Space marines в составе отряда только у тактички, ассолтников, девастаторов и может быть байкеров. Остальные не СМ.

А теперь начинай доказывать, что это не так.

А то больно удобно - мары у него одинаковые, а демоны разные.

У него есть правило "демоническая одержимость" - иными словами - машина содержит демона,являетсяего вместилищем, как и поссесед кстати. как еще понятнее написать?

А стреляют по железной коробке, которая просто листы железа на сварке.

Так понятнее?

Техника - это техника. По ней преферед не работает.

Вообще логичным будет демонов из кодекса "Демоны" считать именно ими.

Аватара тоже демоном, ибо специально прописано.

Демон-принца и младших демонов за демонов (Спорим, что согласятся все, кроме 1 процента самых упёртых? Или тех, кто верит, что именно этот нюанс правил мешает ему побеждать =) )

А кому охота про поссеседов похоливарить - на 4+ во френдли-плее и по решению судьи на турнире.

Изменено пользователем Ош
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А стреляют по железной коробке, которая просто листы железа на сварке.

Так понятнее?

Техника - это техника. По ней преферед не работает.

По дефилеру - работает :) у него вс есть :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

По дефилеру - работает :) у него вс есть :)

Так по логике Братюни он должен и по Виндику с одержимостью работать. И по ЛРу.

Где у него демон в названии?

Раз уж мы к сущности явлений начали докапываться, то одержимость =/= демону.

В первом случае носитель не демонический под управлением демона. Во втором случае демон снисходит в материальный мир в своём теле.

Следовательно, дефайлер не демон и никакого префереда.

Изменено пользователем Ош
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так по логике Братюни он должен и по Виндику с одержимостью работать. И по ЛРу.

Где у него демон в названии?

Раз уж мы к сущности явлений начали докапываться, то одержимость =/= демону.

В первом случае носитель не демонический под управлением демона. Во втором случае демон снисходит в материальный мир в своём теле.

Следовательно, дефайлер не демон и никакого префереда.

Не, по технике без вс преферред не работает.

Обычно такие вопросы решаются в ходе игры броском D6 :) а превращаться в паверщика, цепляющегося за любую выгодную для себя заковырку в игре - нехорошо...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А может у демонов кодекса Космодесанта Хаоса нет правила "Демон" потому, что это правило само по себе вообще придумали существенно позже, только тогда, когда вышел последний кодекс Демонов Хаоса?

Это правило было в старом кодексе Демонов?

Кстати, неплохо бы вспомнить, что Предпочтительный Враг (Preferred Enemy) вроде как не работает против монстров и независимых персонажей.

Изменено пользователем Миланор
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кстати, неплохо бы вспомнить, что Предпочтительный Враг (Preferred Enemy) вроде как не работает против монстров и независимых персонажей.

O_o Шо?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А кто сказал что речь идет о всей армии и вообще об армии? Мб имелось ввиду правило демон?

о да, так и вижу preffered enemy: feel no pain. классное было бы правило.

мне сложно представить цель человека, который с пеной у рта заявляет, что демон принц не демон. особенно когда на него смотрит рунприст без инвуля. или там серые, которые его и так укопают.

нет, серьезно, это заявление противоречит всему - здравому смыслу, правилам, духу вархаммера :)

а превращаться в паверщика, цепляющегося за любую выгодную для себя заковырку в игре - нехорошо..

некоторые считают, что раз кодекс старый, что раз кроме облилэша ничего не играет, то можно говнить и выпрашивать себе плюшечки :)

Изменено пользователем Фихтфкм
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну я вот и то думаю, с чего бы daemon prince = daemon? Откуда взялся столь могучий полет мысли?

лицо-пальма.жпг

и вправду, с чего бы вдруг? против такого аргумента возразить нечего. :D

Изменено пользователем _Ustas_
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Терминатор вангарду не ассолтник.

Даже по вордингу. Space marines в составе отряда только у тактички, ассолтников, девастаторов и может быть байкеров. Остальные не СМ.

А теперь начинай доказывать, что это не так.

А то больно удобно - мары у него одинаковые, а демоны разные.

А стреляют по железной коробке, которая просто листы железа на сварке.

Так понятнее?

Техника - это техника. По ней преферед не работает.

Вообще логичным будет демонов из кодекса "Демоны" считать именно ими.

Аватара тоже демоном, ибо специально прописано.

Демон-принца и младших демонов за демонов (Спорим, что согласятся все, кроме 1 процента самых упёртых? Или тех, кто верит, что именно этот нюанс правил мешает ему побеждать =) )

А кому охота про поссеседов похоливарить - на 4+ во френдли-плее и по решению судьи на турнире.

При чем тут термос вангард и ассолтник? Я говорю про тактикала спейсмаровского. Во всех кодексах он одинаковый. По вашей логике - все тактикалы обладают одними и теми же способностями и абилками? Раз ДП - тоже одинаковые то обладают одинаковыми способностями и абилками? Бред.

[ Добавлено спустя 5 минут 3 секунды ]

Так по логике Братюни он должен и по Виндику с одержимостью работать. И по ЛРу.

Где у него демон в названии?

Раз уж мы к сущности явлений начали докапываться, то одержимость =/= демону.

В первом случае носитель не демонический под управлением демона. Во втором случае демон снисходит в материальный мир в своём теле.

Следовательно, дефайлер не демон и никакого префереда.

Пле. Раз уж вы смотрите и ПО НАЗВАНИЮ и ПО СПЕЦПРАВИЛУ давайте не будем задавать вопрос: "Где у него демон в названии?" У дефы спецправило присутствует у аватара тоже в чем проблема? Остальную ахинею конентить не стану.

[ Добавлено спустя 2 минуты 18 секунд ]

о да, так и вижу preffered enemy: feel no pain. классное было бы правило.

мне сложно представить цель человека, который с пеной у рта заявляет, что демон принц не демон. особенно когда на него смотрит рунприст без инвуля. или там серые, которые его и так укопают.

нет, серьезно, это заявление противоречит всему - здравому смыслу, правилам, духу вархаммера :)

некоторые считают, что раз кодекс старый, что раз кроме облилэша ничего не играет, то можно говнить и выпрашивать себе плюшечки :)

Мммм...это серьезные аргументы .

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Раз ДП - тоже одинаковые то обладают одинаковыми способностями и абилками? Бред.

конечно бред. сам придумал - сам обиделся :)

про спецправила ДП никто ничего не говорит. ДП - демон для спец правил других отрядов, например, серых. вот и все.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

При чем тут термос вангард и ассолтник? Я говорю про тактикала спейсмаровского. Во всех кодексах он одинаковый. По вашей логике - все тактикалы обладают одними и теми же способностями и абилками? Раз ДП - тоже одинаковые то обладают одинаковыми способностями и абилками? Бред.

Окей.

Серые охотники не СМ. У них даже в составе отряда СМ не написано. И отличаются от тактички. Строго говоря, у Волков вообще нет тактичек.

У бладовской тактички другие спецправила.

У БТ нет тактичек.

Только ДА похожи.

Ты сам понял, что несёшь?

Одинаковые у него во всех кодексах тактички, видите ли....

Хотя, о чем можно спорить с человеком, для которого Демон-принц не демон =)

Это новый, недостижимый ранее никем уровень задротства.

И самое смешное, можно подумать, что именно этот момент сделает игру за ХСМ =)

В-общем, чего тут спорить.

Для такого человека на турнире зовётся судья, пусть он ему мозги полощет.

Изменено пользователем Ош
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А может у демонов кодекса Космодесанта Хаоса нет правила "Демон" потому, что это правило само по себе вообще придумали существенно позже, только тогда, когда вышел последний кодекс Демонов Хаоса?

Это правило было в старом кодексе Демонов?

не было никакого старого кодекса демонов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Прошу прощенияза дезинформацию. Это в четвёртой редакции Предпочтительный Враг не работал против монстров, персонажей и машин. По Пятой редакции - только против машин.

Так может в этот то и дело: только когда вышел кодекс именно демонов вообще придумали такое правило, как Демон?

Изменено пользователем Миланор
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так может в этот то и дело: только когда вышел кодекс именно демонов вообще придумали такое правило, как Демон?

Кодекс эльдар, где у Аватара прописано правило "демон" вышел несколько пораньше, не? :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Правило у Аватара делает его только существом, которое считается демоном там, где это важно, а так же 3+/4++.

У Демонов же правило Демон даёт Бесстрашие, базовый непробиваемый спас-бросок, универсальное правило Вечный Воин, специфический способ выставляться на поле боя, а так же кое-какую системку на счёт присоединения к отрядам.

Кстати, если придираться, то в правиле Демон ни слова не сказано о том, что эти демоны считаются демонами для расчёта на специальные плюшки.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Какая разница? И там и там - есть спецправило "демон".

Что оно даёт модели - вопрос десятый.

а где в описании "преферед энеми" хоть слово, про спецправило "демон", "орк", "эльдар"?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

×
×
  • Создать...