Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Обсуждение пятерки


Рекомендуемые сообщения

Ну могут трукки таранить или нет уже обсуждалось. С рамой они могут танк шокать а значит и таранить, только понту от этого никакого, ибо максимальная сила, возможная лишь в теории это 6 (проехать ровно на 18 дюймов), но 6й силой мы только себя и жахнем, так как в ответ от любого танка случится приход минимум 7й силой, а если таранить в лоб то и 10й. Тру таран это батлвагон с дефроллой.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Что еще остается делать шейкнутому серпенту/призме под полями?

Таран на 24"! Йяххууу!!! =)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

С рамой они могут танк шокать а значит и таранить

Даркэльдарские рейдеры тоже могут танкшокать, а вот таранить , увы, нет(причём, что характерно, также после апгрейда).:)

так что, как бы не аргумент, нет "allow to ram" - вопрос весьма и весьма спорен(особо стоит учесть, что кодекс орков писался под 5ку уже и про рам авторы кодекса всяко знали).

Танкшок<>таран.

Точно так же как roll to wound, например <> armour penetration roll т.д. :)

P.S. Стар Энжинс используются в шутинг фазу вместо стрельбы, а таран идёт таки в мувмент, да. никаких адских плюсов за скорость, см FAQ по эльдарам, да. B)

Изменено пользователем HorrOwl
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Даркэльдарские рейдеры тоже могут танкшокать, а вот таранить , увы, нет(причём, что характерно, также после апгрейда).:)

так что, как бы не аргумент, нет "allow to ram" - вопрос весьма и весьма спорен(особо стоит учесть, что кодекс орков писался под 5ку уже и про рам авторы кодекса всяко знали).

Танкшок<>таран.

Точно так же как roll to wound, например <> armour penetration roll т.д. :)

P.S. Стар Энжинс используются в шутинг фазу вместо стрельбы, а таран идёт таки в мувмент, да. никаких адских плюсов за скорость, см FAQ по эльдарам, да. B)

Хор, вот откуда ты это взял? В РБ подругому написано. Это всё равно что говорить. что если байкам разрешено турбобустить, то ездить они не могут, потому как если бы они могли. то так там бы и прописали.

Есть одно большое правило - ТАНК ШОК. В РБ написано, что РАМ - ПОДВИД ТАНКШОКА. Т.е. ВСЕ кто могут делать ТАНКШОК могут РАМИТЬ, но не все кто может РАМИТЬ могут делать ТАНКШОК.

Что непонятного-то?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну могут трукки таранить или нет уже обсуждалось. С рамой они могут танк шокать а значит и таранить, только понту от этого никакого, ибо максимальная сила, возможная лишь в теории это 6 (проехать ровно на 18 дюймов), но 6й силой мы только себя и жахнем, так как в ответ от любого танка случится приход минимум 7й силой, а если таранить в лоб то и 10й. Тру таран это батлвагон с дефроллой.

Ну сила 6 - это за 18/3=6.

А ведь про раму прописано что типа для дес оф глори считается как броня +2; люс написано что может делать танк шок КАК ТАНК. соответственно разве не получим +2 к силе за 12 броню(фактически) и +1 так как шочит КАК танк? Или я туплю? Но мне кажется именно так и соответвенно с рамой сила максимальная удара - 9...

А потом уж если хочется пакостить труком то у нас шарик есть.

А вообще лучше батлвагона с рамой не придумаешь. Довезли добро, а потом на небольшие дистанции тараним технику. и нам в ответ удар слабенькой силы по 14 лбу и вражине d6 ударов 10... Ням :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Т.е. ВСЕ кто могут делать ТАНКШОК могут РАМИТЬ, но не все кто может РАМИТЬ могут делать ТАНКШОК.

Даркэльдары не могут.

Они могут делать танкшок, но рамить не могут.

См. FAQ даркэльдар/

Рамминг - частный случай танкшока.

Соответственно, если юнит может танкшочить - далеко не факт, что он может раммить.:)

Изменено пользователем HorrOwl
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

разве не получим +2 к силе за 12 броню(фактически) и +1 так как шочит КАК танк?

+2 к броне идет только при Деф ор глори, техника не может этого, так что труки таранят с 10 лбом

Рамминг - частный случай танкшока.

Раммниг - это просто танкшок по технике.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ну ОБЫЧНО если ты способен на более крупное действие, ты способен и на то, которое является его частью. Но возможны варианты.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ну ОБЫЧНО если ты способен на более крупное действие, ты способен и на то, которое является его частью. Но возможны варианты.

Ну, я пример с ДЭ привёл.

У них есть шмотка, позволяющая рейдеру танкшочить.

В FAQ же сказано, что раммить она не разрешает всё равно. Собстнно имхо полный аналог.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Решен вопрос с огневыми платформами от Форджи, которые. как мы помним, застревали в резервах навечно, если не было тягачей. Теперь все иммобилайзд юниты выходят на стол по правилам дипстрайка. Ура!

Но мне, собственно, не очень ясен такой момент:

В USR сказано, что отряд, имеющий инфильтрацию и выставляющийся на стол внутри транспорта, теряет инфильтру.

В правилах на выход из резервов сказано, что если отряд сидит в транспорте, то за отряд и транспорт кидается один кубик на выход из резервов -> если отряд не сидит в транспорте, то кубики кидаются за пехоту и танк по отдельности.

Вопрос:

Если я беру ИГшных ветеранов на Химере (или чоузенов на Рине), отправляю их в резерв, но не сажаю ветеранов (чоузенов) в транспорт, могу ли я аутфланкать ветеранами (чоузенами), так они инфильтра и не сидят в транспорте?

Да, а правила я читаю в бумажной книжке! Бе-бе-бе!!! :P

Изменено пользователем NoMeKop
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
×
×
  • Создать...