Хоумрулы

[Юрий Игоревич]

Товарищи, хотелось бы услышать ваше мнение на счёт хоумрулов.

Стоит ли их вводить? Или стоит играть строго по книжке? Есть ли в вашем метагейме хоумрулы?

[Deever]

Выше крыши.

Самый значительный - на два оружия.

Дерущийся двумя ножами получает -1 к WS. Дерущийся чем-нибудь и ножом получает -1 к WS на руку с ножом.

Заставляет людей использовать нормальное оружие, а не нищебродствовать.

Ну и на доспехи. Владельца доспеха может кидать сейвы перед таблицей увечий. Прошел - не получаешь травмы. Дает хоть какой-то шанс сохранить прокачанных и полюбившихся героев и делает доспехи хоть сколько-нибудь стоящими своей цены.

[Юрий Игоревич]

Интересно.

По поводу доспехов: не увеличить ли их сейв в 2 раза? Тогда, кмк, они будут отрабатывать свою цену на 100%. Т.е. лёгкий доспех даёт 5+, а тяжелый 3+. Или это перебор?

Ну и щиты. Мне кажется - что если у модели есть щит, то он должен давать дополнительную защиту от стрел. Ну скажем, на 5+ стрела застряла в щите. Или минуса на попадания...

Или это уже перебор и получается совсем не мордхейм?

[Юрий Игоревич]

Хм... Кмк, в среднем, у стрелка будет -2 на попадание. Но стрелки , в среднем, с 4 бс. То получается - попадают на 5+.

Ладно, щиты в топку, я понял. За 5 монет - отличный выбор.

Но что делать с бронёй?

[KiTe]

По мне так самые нормальные правила:

1) "-1" к WS за два любых оружия в хтх

2) "+1" к сейву за щит в хтх

3) наделить двуручное оружие свойствами их "младших" братьев:

- двуручный топор ещё "-1" к сейву

- двуручным мечом можно парировать

- двуручный молот/дубина глушит, как и обычные

[Zubb]

не кайт, это бред, двоййноймеч ваще имба получаеться при верных навыках))

дивер самое осмысленное перечислил. (хотя имхо все и так не плохо)

Изменено 18 июня, 2008 пользователем Мелисса

[Юрий Игоревич]

А то что броня бесполезна вас не смущает?

[Юрий Игоревич]

Ну я и предлагаю.

Лайт армор -> 5+

Хеви арморм -> 3+

Ну а что с балансом? Теперь хоть топоры будут нужны. А то, как я понял все с дубинами ходят.

[Bear]

Ну я и предлагаю.

Лайт армор -> 5+

Хеви арморм -> 3+

Ну а что с балансом? Теперь хоть топоры будут нужны. А то, как я понял все с дубинами ходят.

с таким армором, все модели с 3-ей силой или с луками можно смело выкидывать на помойку, они вообще ничего сделать не смогут

[Юрий Игоревич]

с таким армором, все модели с 3-ей силой или с луками можно смело выкидывать на помойку, они вообще ничего сделать не смогут

А с меньшим армором весь армор по таким ценам тоже можно выкидывать.

Почему же? Неужели так много будет хевиармора? За 50 очков ещё 2 модели купить =)

Ну а что луки. С луком тяжело убить рыцаря в доспехе. Это факт. Значит будет больше арбалетов.

[Юрий Игоревич]

Да я и не бунтую. :D

Просто появилась мысль, вот и хочу услышать мнение опытных игроков.

Просто мне не понятно, как латный доспех может защищать только на 5+.

В том-то и проблема, что броню покупают только когда денег больше не на что тратить. А по мне это не правильно.

Опять же, заиграют топоры. А то они стоят 5 очков, а хуже дубины за 3.

[Юрий Игоревич]

ну о латном доспехе можно долго грить на исторических примерах, но лучше самостоятельно изучать этот вопрос если есть интерес.

главный бросок у тебя какой? ту вунд (ибо толку от хита, если он не даёт вунды)

какой прок от топора? -1 армор сэйв и всё, сила как у носителя

далее

модель с 4-ой силой также имеет этот -1, но если она берёт двуруч, то бьёт с 6-ой силой.

ну а с 6-ой силой сколько нужно кинуть на ту вунд? в большенстве случаев 2-ку (ибо тафна в основном 3 или 4)

это лучший выбор, но даже взяв дубину мы, имея 4-ую силу получим больше, чем от топора, ибо -1 армор сэйв дополнится правилом на оглушения от дубины

Я, честно признатся, не знаток средневековой брони. Но не зря же её делали.

Да и потом, у нас же игра - больше визуальная, построенная на стереотипах. Тех же молотков, как в вахе, в реале не существует, разве что в кузнице.

Да, сейчас смысла от топора нет, т.к. никуого брони нет. А если у большинства будет хотя бы лёгкий доспех (ещё лучше если со щитом), то прок от топора будет. Тем более, если у противника ещё и шлем, тогда я бы выбирал топор, а не дубину.

Вообщем, идея в том, что бы броня была полезна, а не просто "лишь бы потратить монеты".

[Юрий Игоревич]

Хм... Можно по конретнее, а то так я не понимаю. Что с цифрами то не так?

Помоему такие спасброски стоят своих денег. Или не стоят? А сколько по вашему стоит 5+ сейв?

Изменено 18 июня, 2008 пользователем Supaplex

[Юрий Игоревич]

Я и не претендую на первооткрывательство.

Хм. Ну любой банде советуют купить максимум дубин, максимум героев, броню не покупать. Мне кажется что из этой ситуации следует, что не всё в порядке с правилами.

Вот я всё же не понимаю.

Моя логика такая:

Тяжелую броню купить могут не многие, лёгкую тоже не все. С другой стороны у многих 4сила или возможность купить топоры, алебарды, двуручи, ружья. Т.е. как таковой проблемы с пробиванием брони не будет.

Просто выбор оружия и брони сместится от привычного. Ну и появится смысл покупать броню.

[Zubb]

Да че вы накинулись-то? Добавить всей броне +1 к сейву - вредно, слишком большая задница настнет стрелкам. Хорошая броня в Мордхейме - роскошь. (Хотя курточки за 5 голды дающие 6+, нельзя продать, нельзя скомбить, - вешчь). А вот идея дополгительных плюшек на инжури - неплоха, только мы все-таки практиковали возможность рерола (2nd result stands of course)) при пройденом армор сейве.

Изменено 18 июня, 2008 пользователем Мелисса

[Deever]

Ну любой банде советуют купить максимум дубин, максимум героев, броню не покупать.

В начале.

Это, какбе, отражает суть - приходят голодранцы, которые одеваются и вооружаются на вырученные деньги.

Посмотри финальные ростеры, скажем, прошлой кампании по Мордхе. Там все уже почти в шлемах, с щитами и в арморах. Доспех - это не плохо. Просто это не первоочередное.

[Юрий Игоревич]

Ладно, уболтали.