Любители бронетехники

[Mr.Woland-DCLXVI]

http://btvt.narod.ru/2/t72istoria.htm

http://btvt.narod.ru/2/t72war2.htm

[John Gluck]

+1

вот они.. "несгораемые" М1 и М2:

[Trollevich]

http://www.btvt.narod.ru/5/iraq2003/2003.htm

[Акабоши но Теньши]

+1

вот они.. "несгораемые" М1 и М2:

Вот тут судя по профилю на заднем плане горит не абрамс, а БМП-2.

На последней фотке тоже непонятно что полыхает. Хотя по надгусеничной полке вроде тоже абрамс.

[John Gluck]

Вот тут судя по профилю на заднем плане горит не абрамс, а БМП-2.

На последней фотке тоже непонятно что полыхает. Хотя по надгусеничной полке вроде тоже абрамс.

дык я и писал что не только М1 Абрамс :) на той фотке однозначно Бредли горящий...

[Mr.Woland-DCLXVI]

дык я и писал что не только М1 Абрамс :) на той фотке однозначно Бредли горящий...

Нет, БМП-2.

[Акабоши но Теньши]

Нет, БМП-2.

Именно. Характерный низкий профиль, изогнутая надгусеничная полка, низкая башня с дымовыми гранатометами.

А вот что на последней горит и так близко к целому танку меня весьма занимает. По логике тоже абраша. Шли колонной и второй огреб в борт. Как я уже писал боковина там похожа, а вот то что горит на месте башни меня смущает.

[Mr.Woland-DCLXVI]

А вот что на последней горит и так близко к целому танку меня весьма занимает. По логике тоже абраша. Шли колонной и второй огреб в борт. Как я уже писал боковина там похожа, а вот то что горит на месте башни меня смущает.

Это горит абрамс.

Походу шли 2е или 3е танков. Их из засады классическим способом ведущего, замыкающего, а затем остальных.

Целый танк походу был в середине и когда первого в колонне сожгли, то резко дал задний ход и впилился уже в горящего замыкающего.

Что горит - горит начинка танка + топливо из баков дополнительного дизель генератора.

[John Gluck]

Нет, БМП-2.

:blush: прошу прощения за неточность... ушел учить матчасть v_v

Изменено 9 июня, 2008 пользователем John Gluck

[Cormac]

Кстати что интересно Т-72 (как и Т-90) единственные танки в мире, предъявляющие ограничение к экипажу по росту и весу.

А в Бундесвере бойцов с ростом выше 180 см. в экипажи бронетехники не берут, да. Точнее не ко всякой бронетехнике берут.

На последней фотке тоже непонятно что полыхает. Хотя по надгусеничной полке вроде тоже абрамс.

Его сожгли при отбуксовке, забыли закрыть водительский люк и задний танк вспыхнул от выхлопных газов переднего.

Изменено 9 июня, 2008 пользователем Cormac

[Mr.Woland-DCLXVI]

А в Бундесвере бойцов с ростом выше 180 см. в экипажи бронетехники не берут, да. Точнее не ко всякой бронетехнике берут.

Особенно к такой

Его сожгли при отбуксовке, забыли закрыть водительский люк и задний танк вспыхнул от выхлопных газов переднего.

ГТД - это вам не шутки шутить !

[Cormac]

На Визель не наезжать, с TOW на броне смерть любому танку на дальности в 4 километра.

[Mr.Woland-DCLXVI]

На Визель не наезжать, с TOW на броне смерть любому танку на дальности в 4 километра.

А я что наезжаю ?

Данная бронемыш - супер находка для ВДВ и войск быстрого реагирования.

Ещё для артиллеристов просто супер...

И сама платформа просто замечательная.

ЗЫ.

Почему-то выходит что "Порше" для немчегов всегда делает машины лучше, чем для франции.....

[Снова Иванов]

Задам вопрос типичного штатского:

- А о чём ваще спорите? Разве кто то действительно верит в полностью неуязвимые танки? Разве война не подразумевает собой убийство и порчу техники, а значит экипажи БУДУТ гибнуть, а танки гореть.

Сколь ни хорош твой танк ты можешь сдохнуть лишь от того, что "тот парень" успел выстрелить первым.

Мы ж все взрослые люди и давно не верим рекламе? Нес па?

[Warpmanъ]

Повторю постулат Станиславского....

Не верю!

Чтобы так бахнул Танк(любой кроме М-1 =) ),требуется либо заложить взрывчатку, либо бить "По-орочьи Балшой пушкай" - например-эсминцем,желательно ракетным.....