Trollevich Опубликовано 28 мая, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 мая, 2008 (изменено) 2Zerokage Vilgeforcz Спасибо за скромный вклад в наши начинания.:) Изменено 28 мая, 2008 пользователем Ологхай Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Vilgeforcz Опубликовано 28 мая, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 мая, 2008 там должен быть "йад" Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Trollevich Опубликовано 28 мая, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 мая, 2008 Картинка была адресована не тебе.Хм. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Амфицион Опубликовано 28 мая, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 мая, 2008 » >>>>ЖМИ СКОРЕЙ!<<<< « Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Trollevich Опубликовано 28 мая, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 мая, 2008 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Greg Опубликовано 28 мая, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 мая, 2008 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Hamsterling Опубликовано 28 мая, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 мая, 2008 Фотосессия... Ну а все таки, ответ от ярых (или не очень) идеалистов будет или как всегда? :) Можно и в личку. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Nakatan Опубликовано 28 мая, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 мая, 2008 Фотосессия... Ну а все таки, ответ от ярых (или не очень) идеалистов будет или как всегда? :) Можно и в личку. неа не будет. - пофлудили и харе ;) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ларри Тальбот Опубликовано 28 мая, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 мая, 2008 (изменено) "-Скажи если я тяжелой цепью привяжу себя к скале, то все равно буду точно так же летать, потому что мое тело не имеет с полетом ничего общего? -Если ты привяжешь себя к скале - то боюсь, что тебе придеться лететь вместе со скалой и тяжелой цепью." Нет, Кастанеда безусловно силен... Но во первых он об этом написал целых 12 книжек. Прошу раскрыть тему! :) А во вторых - эманации и прочие штуки - вполне можно воспринять как вещи материальные, в итоге то.. З.Ы. Я правильно понял - тупое вставляние картинок не по теме - это способ высказать свое неуважение к другим участникам форума? Изменено 28 мая, 2008 пользователем Alhor Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Hamsterling Опубликовано 28 мая, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 мая, 2008 неа не будет. - пофлудили и харе ;) Очередная победа материалиство...Даже скучно как то становится. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Trollevich Опубликовано 28 мая, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 мая, 2008 Грег, картинка с двача?Очень хорошо. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Snorky Опубликовано 28 мая, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 мая, 2008 (изменено) Нет, Кастанеда безусловно силен... Но во первых он об этом написал целых 12 книжек. Прошу раскрыть тему! :) А во вторых - эманации и прочие штуки - вполне можно воспринять как вещи материальные, в итоге то.. А то. Я осилил пока тока две первых. Но я, [censored]о, был подготовлен - начинал с Хакеров Сновидений. Ну блин. Пусть в материальном мире действуют материальные законы. Мое эго-физика (пусть и будущего) это устраивает. Гармония? Да как нечего делать. Но мое альтер-эго (уфолог, Castaneda user) вместе с бутылкой водки так и просит еще один, нематериальный мир. И пусть там будут свои законы. А от баланса этих составляющих - рождается то. что мы называем миром. P.S. Люди, простите =) Здал последний зачет сегодня. :image137: Изменено 28 мая, 2008 пользователем дарк 6y6uk Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Nakatan Опубликовано 28 мая, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 мая, 2008 (изменено) Очередная победа материалиство...Даже скучно как то становится. не победа. я просто не хочу что б было как с темой про нинзей)... а то будет у меня в подписи стоять какия-нить [ерунда] красным жирным шрифтомъ о том что я лох и фуфлогон)))... зы. Кастанеда позиционирует себя как ХУДОЖЕСТВЕННУЮ литературу)... не увлекайтесь, а если увлекаетесь - не жрите всякую бяку. Последствия могут быть ужасны... ;) Изменено 28 мая, 2008 пользователем Nakatan Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Uchenikkk Опубликовано 28 мая, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 мая, 2008 (изменено) Надежда, кстати, равна сомнениям, а они, как известно, порождают.... Кстати, пойду открою новую флудо-тему Изменено 28 мая, 2008 пользователем Uchenikkk Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Hamsterling Опубликовано 28 мая, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 мая, 2008 не победа. я просто не хочу что б было как с темой про нинзей) Да мы вроде пока в рамках. Давай продолжим, а? Мне очень хочется всетаки услышать ответы на задание вопросы. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Кромвель Шинигами Ильич Опубликовано 29 мая, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 мая, 2008 Райты сначала взлетели, а потом миллиарды людей в это поверили. Америку сначала "открыли", а потом поверили в её существование (и то путали с другим континентом, хотя Тихий Океан исчезать не торопился). Темучин сначала завоевал нехилую часть Азии, а потом его враги в это поверили. И т. д. С какого перепугу он дивный? Если человек воспринимает только то, что хочет воспринимать, то он дивнюк. Господин Хармстринг так и не обьяснил что есть материя? "Материя это всё что существует" © учебник по физике за седьмой класс <_< Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Амфицион Опубликовано 29 мая, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 мая, 2008 Райты сначала взлетели, а потом миллиарды людей в это поверили. Америку сначала "открыли", а потом поверили в её существование (и то путали с другим континентом, хотя Тихий Океан исчезать не торопился). Темучин сначала завоевал нехилую часть Азии, а потом его враги в это поверили. И т. д. Ну если бы вся поланета усиленн оверила что Райты н е взлетят, то возможно они бы и зарылись под землю при попытке взлета. Я к чему, к тому что если к событию "приложен какой-то "мозговой импульс " " то возможены и его последствия, а если нет то и последствий быть не может - вариация закона сохранения. Если человек воспринимает только то, что хочет воспринимать, то он дивнюк. Вообще-то все люди воспринимают только то что хотят воспринять, разница лишь в умении сопостовлять свое восприятие с тем что вториться вокруг ;) "Материя это всё что существует" © учебник по физике за седьмой класс <_< Ага, вот только не надо школьными учебниками тыкать, они все таки были написаны для рабочих и крестьян а не для академиков, те там все упрощено до нельзя. Хотите говорть о серьезных вещах, говорите серьезным языком. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Юстаc Опубликовано 29 мая, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 мая, 2008 (изменено) М... Академики срывают покровы... Рабоче-крестьяне внемлют... И все-таки, в какой исторический момент плоская земля, стоящая на некотором количестве живности, резко загругилась в шарик, повинувший в космосе? Изменено 29 мая, 2008 пользователем Юстас Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Амфицион Опубликовано 29 мая, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 мая, 2008 а счего вы взяли что она БЫЛА ПЛОСКОЙ? Допустим если мы верим в то что мысли материароризуються(если не верим то и говорит не о чем) то логично преположить что чем сложнее материализация, тем больше "мыслительной энергии" должно расходоваться(законы сохранения ни кто не отменял, во всем остальном я не уверен). Теперь смотрем ну скольуо человек в году так 999 от РХ думало о чем-то кроме того что видит перд собой, я так думаю явно малова-то. А вот пример с медведом(мы все подумали о медведе, и тут президент у нас неожиданно носит фамилию созвучную с выше упоменутым термином) мне нравиться, конечно все это совпадения, только я вот не верю в совпадения, и вам не советую, хотя конечно причина может и в другом:) Фишка в том что не надо искать что-то там где его нет. вот у нас например был случай еще в школе, почти все ученики в один прекрасный день так присытились учебой что как-то утром все хором подумали "вот бы ее заминировали и нам учиться не пришлось" - и в тот же день поступил звонок(как выяснилсоб позже школьники были не причем, звонили "шутники" с дургог конца города) и всех распустили по домам:) Я не на чем не настиваю: просото привожу занятные факты, выводы каждый делает те которые ему больше нравяться. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
DizLord Опубликовано 29 мая, 2008 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 29 мая, 2008 (изменено) Согласен с господином Андреасом, именно это я имел ввиду когда говорил о восприятии, человеком любой информации, к сожелению человек устроен так что если он во что то не верит это для него не сушествует, и собственно насчет плоской земли, а вы уверены что воспринимая ее круглой вы видите ее истинную форму?Да и еше, мысль материальна как не крути просто не веря в это человеческий мозг сам ставит себе ограничения, поэтому нет смысла проводить эксперименты с мыслью если вы по настояшему не верите что лично вы "можете" это сделать, что поделать мозг примитивен:) Изменено 29 мая, 2008 пользователем DizLord Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Hamsterling Опубликовано 29 мая, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 мая, 2008 а счего вы взяли что она БЫЛА ПЛОСКОЙ? Потому что подавляющее число людей, которы задумывались о форме земли верили именно в то, что она плоская. DizLord, если троллиш, тролли. Но если хочешь чтобы тебе отвечали, то пользуйся вордом. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
DizLord Опубликовано 29 мая, 2008 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 29 мая, 2008 Собственно почему троллишь? И причем тут ворд? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Hamsterling Опубликовано 29 мая, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 мая, 2008 Собственно почему троллишь? И причем тут ворд? Ворд тут непосредственно при том. У тебя в школе по русскому языку сколько? Поясняю - у тебя очень, очень много ошибок, из-за которых текс нечитабелен. Поэтому я его и не читаю. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
DizLord Опубликовано 29 мая, 2008 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 29 мая, 2008 Много ошибок это орфография или пунктуация?И если судить по вашим постам то у вас тоже были по русскому языку далеко на пятерки, но я же не ною что ваши посты не читабельны? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Hamsterling Опубликовано 29 мая, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 мая, 2008 Много ошибок это орфография или пунктуация?И если судить по вашим постам то у вас тоже были по русскому языку далеко на пятерки, но я же не ною что ваши посты не читабельны? Казнить нельзя помиловать. (С) Твои посты примерно такие же. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать
Вы сможете оставить комментарий после входа в
Войти