Серые 1500

[Сержант Пэнк]

Десант на Валькирии тоже обычно долго не живёт. И стоимость кстати не маленькая. Ну тут вопрос в том - что, у кого, как играет. Мне штурмачи нравяться за гибкость, правда я играю от платунов.

[helbrecht]

Я бы тирану дал щитков, а зоам дал мисетик спор.

[Gotar]

Согласен с Сержантом Пэнком.

Главное то - от чего ты играешь и какую задачу ставишь перед подразделениями.

Мне нравятся штурмачи - т.к. я играю от платунов. Пара химер в скауте, или ДС штурмачи могут навести шмон в тылу врага или замедлить продвижение врага. Но это мой стиль, мои штурмачи ползают по тылу и жгут одинокие машинки которые противно в меня стреляют и в которые мне просто некогда отвлекаться платунами и крупным калибром.

Если играть от меха, то учитывая общую мобильность данной армии в совокупности с Вальками, то необходимость в штурмачах сводится только к инфильтрейту и скауту. Просто ветераны выполняют ту же функцию лучше.

Обычно ими играют 5 рыл с мельтами в ДС, пара отрядов и все. Эффективный способ доставки мельт в труднодоступные места.

Могу дать еще одну подсказку - Берешь 3 Вальки в один сквадрон, берешь один отряд штурмачей, и 2 отряда ветеранов. Всю Братию загружаешь в самолетики и Штурмачами даешь валькам скаута %) вуаля - на первый ход выгружаешь 3 отряда в тыл врагу и жгешь все что тебе не нравится ) В крайний случай отправляешь вальки в ДС - и благодоря правилу Штурмачей - получаешь правило рерола на весь сквадрон валек, правда учти что ты тогда будешь отправлять в аутфланк порядка 600 очков :) треть армии как ни как )

[anohito]

Тогда уж и Аль-Рахима покурить можно. Те же 600 очков в аутфланке, только вместо валек Химеры. Зато сколько фламеров и мельт :)

Изменено 28 января, 2010 пользователем Artem_Rus

[Maeglin]

рина уж не нужна, кто через 2 ЛРа пролезет? :)

Байки, джамппаки и кавалерия. 18 дюймов может хватить. Плюс еще флит за вах какой нибудь.

[Gotar]

Тогда уж и Аль-Рахима покурить можно. Те же 600 очков в аутфланке, только вместо валек Химеры. Зато сколько фламеров и мельт :)

К сожалению Альрахим это 1 Платун команд сквад и до 5ти обычных сквадов. Это немного другая уже тактика игры.

В случае Альрахима это вывод ударной группы на нужную позицию. Альрахим это все таки Аутфланг, который хорош для захлопывания мышеловки. Кто то отписывался об опыте игры этим товарищем и выводил 6 химер в аутфланг с Альрахимом, но эта тактика больше походит на: Нам бы день простоять, да ночь продержаться, а когда выходит Альрахим - противник обычно говорит - ну все - ПЦ и как привало бывает прав ))) Но это все таки больше платуны нежели мех.

[Жарптица]

Ок, представим :) Ты стреляешь 2мя отрядами штернгардов, отгороженных ЛРами в кого-то. К тебе в щель между Лрами пролезет максимум 1 сквад, который штерны под педро отоварят и не задумаются. Далее длинна ЛРа 8 дюймов (кмк), и вплотную к врагу вставать вовсе не обязательно, 6 дюймов хватит, чтоб рапида штернов доставала. То есть 6+8 это уже 14. Кто там зачарджит? :) А если и зачарджит, то что-то сверх мобильное из ФА, но такие отряды обычно очень хрупкие и суровые штерны с педро для них не по зубам :)

[Priceless]

Я бы тирану дал щитков, а зоам дал мисетик спор.

Гарды вариант, сам над этим думал

А вот мицетик спор зоам.. Зачем? Она по-моему не падает на 1 ход, как дроп-под, а значит когда выйдут зоантропы не очень известно... + спора легкий киллпойнт

[Bazrael]

ростер перепишу с учетом коментов к вечеру, счас кодекса нет под рукой :)

спасибо за советы!

[anohito]

Gotar, в статье Куратора довольно интересно описывается механизированный платун. А Аль-Рахим дает такому платуну необходимый аутфланг.

[Gotar]

Gotar, в статье Куратора довольно интересно описывается механизированный платун. А Аль-Рахим дает такому платуну необходимый аутфланг.

Ну в принципе наверное да.

Моя доктрина заключается в уничтожении противника с расстояния ) И в моем случае штурмачи самое то ) что бы скальпировать те участки которые дальнобойные орудия решить не могут.

[Ghost-kz]

 ! 
Предупреждение:
Подкорректируй название темы, вставь нужный тебе формат и все такое.
С уважением :rolleyes:

[Foxygun]

По опыту использования вирлы и бюджетного ап4 предатора - они приблизительно одинаково эффективны. Вот только преды не любят, когда в метагейме в достатке мало-мальски хорошего антитанка, а вирла не любит столов без хорошего ковра. В принципе, вирла мне кажется полезней. По статистике, убивает она меньше, чем пред, но зато оппонента часто раздражает невидимая картонная ракетница, беспечно постреливающая в него из-за террейна, и он начинает изобретать способы ее оттуда выковырять, нередко отвлекая для этой цели юниты, которые могли бы очень сильно подпортить нам жизнь на противоположном краю стола.

[GloryBoy]

Да, смотрю, давно иг не обсуждали, накипело у народа :)

Стада валек и альрахима я точно юзать не буду. Штурмачей может и попробую потестить, но ветеранам во многих вещах они всё ж уступат, имхо.

[Дмитрий aka K_D_V]

На днях играл с другом таким ростером:

ну и что?

как сыграл Ульрик? кому повысил ВС?

[Maeglin]

Ок, представим :) Ты стреляешь 2мя отрядами штернгардов, отгороженных ЛРами в кого-то. К тебе в щель между Лрами пролезет максимум 1 сквад, который штерны под педро отоварят и не задумаются. Далее длинна ЛРа 8 дюймов (кмк), и вплотную к врагу вставать вовсе не обязательно, 6 дюймов хватит, чтоб рапида штернов доставала. То есть 6+8 это уже 14. Кто там зачарджит? :) А если и зачарджит, то что-то сверх мобильное из ФА, но такие отряды обычно очень хрупкие и суровые штерны с педро для них не по зубам :)

Да, ты прав. Плюс, щели между ЛР оставлять не обязательно - даже на чарже моделька обязана проходить между двумя вражескими по базе, а пешком вообще дистанцию в 1 дюйм сохранять. Так что раздвигаем на треть дюйма и уворачиваемся от канделябров :). Да, и носы у ЛР усеченные, так что видно через них будет, даже иесли их вплотную поставить.

[Жарптица]

Раздвигать для большего угла обстрела, а так да, можно хоть стенку поставить из них. Армии без мельт будут в восторге.

[@}!{()g]

1)Чем всем не нравиться 5 врайтгардов на серпенте с варлоком и кавером?-я сажаю к ним деда и получается очень клёвый универсальный отряд-и пострелять и потерпеть и попинать в хтх (с доставкой деда справляются на ура)-их стрельба хуже чем у 10 драконов, Но они не подохнут после первого-второго шаблона и не сольются в хтх - Зависит от тактики игры (люблю играть на средних-близких дистанциях)

2) Ну раз юрка в ростере то ему либо персональную фортуну либо дефендных авенжеров,-катать с ним деда-нецелесообразно ибо слишком много очков в одном месте.

3) пасами играю довольно часто-вполне нормальные парни, если оппоненту приспичит их убить то он потеряет либо слишком дофига стрельбы, либо потащит туда темплэйты, правда если у оппонента пушки игнорящие кавер то сори)-(наш выход резерв)

[Litherdhennael]

Я чем-то таким в 4-ке играл, в 5-ке так лучше не делать, имхо. Уль, Ава, гвардосы и волкеры, драконы на серпентах щас постабильнее играют вроде... Хотя, я давно не играл в 40к, могу пустоболить ^___^

[Lucas Dalareth]

Grey Hunter с power weapon. Ульрик сыграл на ура - у противника был Педро Кантор, который его испугался (точнее, шлема Русса), что позволило мне его легко порезать.

Изменено 28 января, 2010 пользователем Lucas The Trickster

[Gladi]

Не совсем понял смысла брать клавзов, да, атак больше, но Ульрик не дает рерола на ту хит кроме тех у кого тафна 5+

[Drinkins]

2 Ghost-kz: Тему подкорректировал. Правда, там в первом посте формат указан, но, и правда - пусть размер моей головной боли будет виден сразу 8)

По опыту использования вирлы и бюджетного ап4 предатора - они приблизительно одинаково эффективны. Вот только преды не любят, когда в метагейме в достатке мало-мальски хорошего антитанка, а вирла не любит столов без хорошего ковра. В принципе, вирла мне кажется полезней. По статистике, убивает она меньше, чем пред, но зато оппонента часто раздражает невидимая картонная ракетница, беспечно постреливающая в него из-за террейна, и он начинает изобретать способы ее оттуда выковырять, нередко отвлекая для этой цели юниты, которые могли бы очень сильно подпортить нам жизнь на противоположном краю стола.

Попробую обыграть с другом на весселе это, погляжу... Тут в соседней теме обсуждались миссловые девастаторы. Как думаете, стоит брать их вместо штернов? Штерны, конечно, это кроме всего еще и 6 выстрелов спецпатронами, но в другом случае на сдачу влезает лазка в башню одному преду.

[Curator]

Да, смотрю, давно иг не обсуждали, накипело у народа :)

Стада валек и альрахима я точно юзать не буду. Штурмачей может и попробую потестить, но ветеранам во многих вещах они всё ж уступат, имхо.

ветераны - вообще один из самых переоцененных юнитов иг.

С высоты пары десятков плей тестов, могу сказать, что и платуны и штурми делают больше чем ветераны. То есть "уступают" как раз ветераны.

К слову на 2 ветов влезает мех платун.

Это не значит что веты не нужны. или нужно брать только платуны. Просто не стоит заявлять - веты лучше всего. Это далеко не так.

Я бы расставил по эффективности:

1)мех платун (и командники и сквады)

2)мех штурми

3)веты с харкером

4)просто веты

Изменено 28 января, 2010 пользователем Curator

[Ghost-kz]

2 Ghost-kz: Тему подкорректировал. Правда, там в первом посте формат указан, но, и правда - пусть размер моей головной боли будет виден сразу 8)

Это не я такой, это правила подфорума требуют ;)

[Lucas Dalareth]

Это я знаю, что нет ре-ролла. :) Взял ради фана, если честно.

Клавсов я беру по нескольким причинам. Первая - да, самое банальное, атак больше на чарже. Второе - есть Лукас, который отлично режет как героев, так и обычную пехоту. Кто что не говорил бы, но он у меня играет и всегда отыгрывает свою цену.