Gogy````` Опубликовано 28 апреля, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 апреля, 2008 Случайно наткнулся на статью в "Науке и Жизни" про причины и методы инквизиции, касаемо "сжигания ведьм" 15-16 веков. Краткое содержание: Итак, с большой долей уверенности можно утверждать, что практически все колдуны и ведьмы, осужденные на смерть, были в той или иной стадии поражены проказой. Сам собой напрашивается и следующий вывод: в основе гонения на ведьм лежало стремление средневекового общества обезопасить себя от страшного заболевания, распространение которого в XV-XVII веках достигло своего апогея. Уничтожая прокаженных (мера, бесспорно, жестокая), Европа к концу ХVII века в какой-то степени справилась с эпидемией проказы. Всегда вызывала наибольший ужас и рассматривалась как дикий фанатизм казнь обвиненных в колдовстве детей. В XV-XVII веках на костер возводили даже двухлетних. Пожалуй, наиболее шокирующий пример дает город Бамберг, где одновременно были преданы огню 22 девочки от 9 до 13 лет. Как уже говорилось, вера в колдовство характерна для всего человечества, однако массовое обвинение в колдовстве детей отличает лишь Западную Европу XV-XVII веков. Факт в пользу излагаемой гипотезы: проказа не разбирает возраста, а каждый зараженный, взрослый или ребенок, представляет опасность. :rtfm: Burn the heretic, kill the mutant, purge the unclean! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Alfаrius Опубликовано 28 апреля, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 апреля, 2008 Вот, что меня убивает, так это любовь прикрыть свои грязные дела красивыми сказками. :oops: Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Obsidian Опубликовано 28 апреля, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 апреля, 2008 (изменено) По недавно просмотренным где-то мною данным, оправдательных приговоров было не менее, чем обвинительных. А то и более. Так что вопрос интересный и нифига не однозначный. Изменено 30 апреля, 2008 пользователем Obsidian Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
black_room_dog Опубликовано 28 апреля, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 апреля, 2008 А причем тут Ваха? В этой вселенной, как известно, колдовство - реальность, так что сравнивать методы Имперской Инквизиции и Святой Инквизиции, имхо, несколько странно... Тема-то для флейма кмк... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
~EastWind~ Опубликовано 28 апреля, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 апреля, 2008 Мне все же хочется надеятся, что средневековая и вахавская и. разные веши... Кста, раз уж от бека отдалились... В одном средневековом городке была истерия по поводу ведьм. Так вот один мудрый человек предложил взвешивать "ведьм", и если она была тяжелой для полета на метле оправдывать. Ограничение веса не помню, скажу лиш что НИКТО в том городке не погиб от инквизиции. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Gogy````` Опубликовано 30 апреля, 2008 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 30 апреля, 2008 А причем тут Ваха? В этой вселенной, как известно, колдовство - реальность, так что сравнивать методы Имперской Инквизиции и Святой Инквизиции, имхо, несколько странно... Тема-то для флейма кмк... тема не для флэйма, а для вахи. При чём тут ваха - ваха при том, что подход инквизиции к своему делу в вахе оказывается (если верить статье) ближе к реальному: всякие ведьмы-демоны для толпы - с одной стороны - и суровая реальность средневековой Европы - с другой. Экстерминатусы, уничтожение миллионов для спасения миллиардов и всё такое - всё это ближе к работе инквизиции, описанной в статье, а не общепринятым представлениям о мракобесии и беспределе инквизиторов. Интересно, знали ли разработчики вархаммера о подобной интерпретации ведьмосжигания. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Dart Korvinus Опубликовано 1 мая, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 мая, 2008 Так ваха это и есть среневековье...технологичное но среневековье... стиль гооический, броня у СМов как у рыцарей, про приемыи метоы ваще молчу!!!! так что тема во флейм ибо и так всем известно, что инквы итак тут самые странные...млин чео тос русскимязыком разлаилось а насчет приговоров ссылки в стуию на факты...а не азговоры про то чтотипа я ге-то прочел Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Gogy````` Опубликовано 1 мая, 2008 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 1 мая, 2008 Ссылка на статью в первом посте, трудно не заметить, визоры протри ИНтересен тот факт, что вархаммер оказался ближе к истории (если верить статье), чем распространённое мнение о инквизиции. И обратно: инквизиторы (врачи в некотором роде) средневековья работали в условиях, более близких к вахе, чем к общепринятому мнению о беспредельщиках-мракобесах. Вообще 40к не может не радовать соотвтетствиями с реальностью и довольно точным предсказанием развития технологий: километровые дома-города (см на "мембране" - 3-4 проета), экзоскелеты-броня - сейчас разрабатывается и тестируется, правда только для переноса тяжестей (хотя вряд ли на броню забили, скорее молчат), даже разрывные снаряды в скорострельных пушках у солдат - и те есть сейчас, с точнотью до калибра 20мм (если мне память не изменяет). Реактивные пули тоже уже делали, но технологии пока не те : ). А ведь на сколько я знаю ваха придумывалась в 70е-80е годы, тогда о таких вещах как 2х-километровый дом в газетах не писали наверно.. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Фонарик Опубликовано 1 мая, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 мая, 2008 Где-то или читал или слышал, что некоторые из жигаемых просили дьявола о спасении. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ONYXDOOM Опубликовано 1 мая, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 мая, 2008 почитайте "Молот ведьм" его сейчас как раз переиздали :) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Жив(giv) Опубликовано 4 мая, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 мая, 2008 А причем тут Ваха? В этой вселенной, как известно, колдовство - реальность, так что сравнивать методы Имперской Инквизиции и Святой Инквизиции, имхо, несколько странно... Особенно если вспомнить что Имперская инквизиция организация светская. А так инквизиция(та что святая) для своего времени была вполне естественной организацией и пользовалась вполне обычными методами. По меркам своего времени не гуманная но и отнють не запредельно жестокая. НО полномочий у нее было действительно много видать потому и дров наломать могла больше и в памяти осталась крепче. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Steel Claw Опубликовано 4 мая, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 мая, 2008 ИНтересен тот факт, что вархаммер оказался ближе к истории (если верить статье), чем распространённое мнение о инквизиции. И обратно: инквизиторы (врачи в некотором роде) средневековья работали в условиях, более близких к вахе, чем к общепринятому мнению о беспредельщиках-мракобесах. Вообще 40к не может не радовать соотвтетствиями с реальностью и довольно точным предсказанием развития технологий: километровые дома-города (см на "мембране" - 3-4 проета), экзоскелеты-броня - сейчас разрабатывается и тестируется, правда только для переноса тяжестей (хотя вряд ли на броню забили, скорее молчат), даже разрывные снаряды в скорострельных пушках у солдат - и те есть сейчас, с точнотью до калибра 20мм (если мне память не изменяет). Реактивные пули тоже уже делали, но технологии пока не те : ). А ведь на сколько я знаю ваха придумывалась в 70е-80е годы, тогда о таких вещах как 2х-километровый дом в газетах не писали наверно.. Инквизиция создавлась для борьбы с недобросовестными священнослужителями. А вархаммере, как и в любом другом вымышленном мире очень много совпадений с миром реальным. Более того каждая раса имеет свой реальный прототип. Если брать фентези, то орки - это германские племена, гномы - скандинавы, а эльфы - англичане. По поводу 40К скажу лишь то, что проект брони для пехотинца армии США (Future Combat Warrior) и винтовка для него же (программа O.I.C.W., винтовка XM-25 емнимп) это пока тоже фантастика, уж больно они далеки от запланированных характеристик. Про реактивные пули ничего не слышал, хотя в основе всех пуль лежит принцип реактивного движения. Ядерные пули - другое дело. А что касается самой инквизиции в вахе и в жизни, то там слишком много совпадений; думаю, что авторы хорошо изучили исторический прототип. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Deever Опубликовано 4 мая, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 мая, 2008 в основе всех пуль лежит принцип реактивного движения. Т.е. все пули летят вперед за счет того, что отбрасывают в противоположную сторону часть своей массы? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Gogy````` Опубликовано 4 мая, 2008 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 4 мая, 2008 (изменено) Инквизиция создавлась для борьбы с недобросовестными священнослужителями. Это да, но сожжением на кострах всяких непонятных личностей занимались они же? Или потом переквалифицировали их что ли.. Про реактивные пули ничего не слышал, хотя в основе всех пуль лежит принцип реактивного движения. Ядерные пули - другое дело. Реактивные пули для пистолетов и соответствующие пистолеты есть, тока они хреновые - пули летят не туда и разгоняются несколько метров.. Америкосы пытались применять во Вьетнаме как личное оруие офицеров или спецназа какого - оказалось гамно, а не оружие.. Но сам факт - потуги были и даже серийно что-то клепали.. Реактивные я имел в виду self-propelled <font size="-4">[Добавлено позже]</font> Т.е. все пули летят вперед за счет того, что отбрасывают в противоположную сторону часть своей массы? ну слово реактивные подразумевает тут видимо химические реакции -> движение Изменено 4 мая, 2008 пользователем Gogy````` Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Steel Claw Опубликовано 5 мая, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 мая, 2008 Т.е. все пули летят вперед за счет того, что отбрасывают в противоположную сторону часть своей массы? Мне всегда казалось,что гильза - часть пули, по крайней мере до удара бойка о гильзу. Потом происходит взрыв пороха и пуля получает начальный импульс, а потом разгоняется пороховыми газами. Покрайней мере я всегда представлял себе выстрел именно так. to Gogy````` Хотите поговорить про инквизицию? Вам сюда: Факты про инквизицию Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
davvol Опубликовано 5 мая, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 мая, 2008 Мне всегда казалось,что гильза - часть пули, по крайней мере до удара бойка о гильзу. Потом происходит взрыв пороха и пуля получает начальный импульс, а потом разгоняется пороховыми газами. Покрайней мере я всегда представлял себе выстрел именно так. Гильза все таки часть патрона, а не пули:) Вот если бы у пульки была бы в попке дырочка и она оттуда извергала бы струйку, которая ее вперед бы толкала, вот тогда она была бы реактивной. А так что ногой пнешь, что взрывом разгонишь - одна фигня:) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Yellow Ked Опубликовано 5 мая, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 мая, 2008 Вот, что меня убивает, так это любовь прикрыть свои грязные дела красивыми сказками. :oops: Свои? Неужели это "Наука и Жизнь" сжигала ведьм? ;;) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать
Вы сможете оставить комментарий после входа в
Войти