[2000] Black Templars

[Ногогрыз]

может всёже меку дать второму тоже поле, или убрать его совсем.

Можно мага взять можно боса но голый мек это както некруто нефига, к томуже наличие поля лиш в 1 точке лешает тебя мобильности и вариативности растоновки.

Изменено 1 марта, 2011 пользователем Ногогрыз

[Слабоумный ниндзя]

второй дред, имхо, не нужен. да и первый, по большому счету, тоже. но 1 дред вполне может помагнитить стрельбу, больше от него не надо. можно по-экспериментировать и выдать ему 2 скрочи :)

больше копт, больше копт вместо второго дреда :D

[kimek]

Проблемы будут с мобильными армиями вроде Дарк Эльдаров или мех Бладов, ибо злодеи будут отезжать и обстреливать твою армию. В свою очередь, твоим бойзам будет непросто угнаться за ними без больших потерь. А ослабленные пятна бойзов - легкая добыча для чарджа вичей/ассалтников/дес-компани/инкубов.

[Gato Calavera]

Я вот думаю на пробках такой концепт покурить. Три пачки бистов - одна по максимуму химер и одна макака, в двух по максимуму птичек и одна макака, три самолета, недорогой инкубатор, самый бюджетный гомункул, поровну вичек и вреков в трупсе, сколько там будет влазить. На первый ход выходят только звери и самолеты. Химеры дают кавер двум отрядам птичек и прут вперед с целью завязать все ,что смогут, в хтх, при таком количестве баз желательно мультичаржем. Самолеты работают по технике с задницей больше 11. Все остальное выходит из резерва и летит на влетауте+2д6 туда, где нужно заскорить/задискорить/помочь птичкам. Теоретически должно работать, хотя без серьезных плейтестов это сферические бисты в вакууме.

Сорри, не туда пост. Думал ,что пишу в общую тему про ДЭ. ^_^

Изменено 1 марта, 2011 пользователем Отец Kабани

[Dr Darog]

ну и вполне одного двух голых т волков можно слить, и добавить лорду вунды от стрельбы в виде фволков

Не нужно, в хтх, это две легкие вунды, которые нам зачтут в конце, и скорее всего мы проиграем.

[Shurick]

Проблемы будут с мобильными армиями вроде Дарк Эльдаров или мех Бладов, ибо злодеи будут отезжать и обстреливать твою армию. В свою очередь, твоим бойзам будет непросто угнаться за ними без больших потерь. А ослабленные пятна бойзов - легкая добыча для чарджа вичей/ассалтников/дес-компани/инкубов.

а в чём проблемы будут? к краям стола они будут бояться подходить из-за сникрота

как бы для любого меха есть ракеты и лулзасы))) и кто мне обяснит чего такого может сделать мне мех Дарков и бладов?

ослабление бойзов и что? как бы фишка не в этом :) инкубы рота смерти вичи лакомая цель для банок

Изменено 1 марта, 2011 пользователем Shurick

[Слабоумный ниндзя]

кто должен бояться сникрота и 10 коммандос? им даже фанги навешают :)

[Salem]

И перенести опять не судьба >_<

[Shurick]

кто должен бояться сникрота и 10 коммандос? им даже фанги навешают :)

их боится техника с 10 попой, фанки нет не навешают, фангов грохнут и всё 2 шашками или сожгут

[Angry Voice of Dorn]

Понимаешь в чем дело; В моем ростере идет железная стена осыпая все и вся стрельбой...а те кто хочет пострелять в нее....попадают под 30 лутасов.

А в твоем тот кто хочет пострелять в железную стену попадают под?......под 2 по 7 лутасов?и может быть под 14 базук...что вряд ли ибо половина тупо не дотянется. O_o

Совет: разгружай вагон до минимума,убирай копты, убирай второго мека, расширяй шутабоев до 30 и дай им 3 базуки...на остальные очки возьми лутасов.

[Skiv]

вот дорогие друзья, скажите мне на ваш взгляд минусы этого ростера и в чём будут проблемы с разными армиями?

у тебя в ростере, хоть и нет лимитов, все угрозы 1го типа - завезти кучу вундов, которые не отменяют ФНП и армор, либо бить фистами.

Соответсвенно армии, которые клали "на кучу вундов, которые не отменяют ФНП и армор" и легко валят банки и составят тебе проблемы. Я бы попробовал разбавить бойзов и лутасов специалистами - мото/мегабоссом, бурнашами, мега/мотонобами, танкбастазами и т.д.

по закачкам из очевидного не нужны 2 мека и тем более с бёрной, лутасов имхо стоит брать 14 (лидак), командос из 10+сникрот странные, т.к. после 1й потери не фирлесс.

Изменено 1 марта, 2011 пользователем Skiv

[Angry Voice of Dorn]

Убери 2 горелки...не нужны вообще как показала практика. Если стреляешь из них в легкую пехоту..оппонент просто убирает передние модели и есть нефиговый шанс не дотянутся. А против техники они точно не нужны.

[Shurick]

у тебя в ростере, хоть и нет лимитов, все угрозы 1го типа - завезти кучу вундов, которые не отменяют ФНП и армор, либо бить фистами.

Соответсвенно армии, которые клали "на кучу вундов, которые не отменяют ФНП и армор" и легко валят банки и составят тебе проблемы. Я бы попробовал разбавить бойзов и лутасов специалистами - мото/мегабоссом, бурнашами, мега/мотонобами, танкбастазами и т.д.

по закачкам из очевидного не нужны 2 мека и тем более с бёрной, лутасов имхо стоит брать 14 (лидак), командос из 10+сникрот странные, т.к. после 1й потери не фирлесс.

второй мек только ради дреда, будь у меня 5 хеви слотов я бы его не брал =) над спецами можно подумать, но опять таки сомневаюсь что банки легко валятся под постоянным 4 кавером и для тех у кому пох на горы вундов не отменяющих фнп у меня есть бласт и баззуки это типа из далека

сникрот шоковый отряд, сломал танк убили его

Ден а если надо убить несколько моделей с фнп? а тут горелок нет и сниккрота вкапывают, не горелки это хорошо, но я думаю может ему базуки дать)))

Изменено 1 марта, 2011 пользователем Shurick

[Weyland]

да что ты :? O_o ну обычный такой боинг ничего нового

Ну не на 1500 и не против волков, где антитанка полно и свой боинг, в лице тандервульфов и лорда, имеется....ну это ИМХО конечно.

[Bolt]

фангов грохнут и всё 2 шашками или сожгут

2 шашки (они же бурны) на чаржде убивают 1,5 маринообразных. Если жечь перед чарджем, то 2-2,5 в зависимости от того как стояли. Так что я бы ставил на фангов...

[Shurick]

2 шашки (они же бурны) на чаржде убивают 1,5 маринообразных. Если жечь перед чарджем, то 2-2,5 в зависимости от того как стояли. Так что я бы ставил на фангов...

13 атак с фангов, 7 попало 4 пробило и вдруг я кину 6+ но скорее всего кину рану на сникрота =) и того 3 трупа в среднем мы убили горелкой одного с чарджа, сникрот ну пусть будет убил ещё одного, остальные орки убили ещё пару хотя с чарджа, так что я бы не сказал что фанги круче)))

[Себастьян Перейро]

Я так понимаю тут придется ХОЛИВАРИТЬ.

Но без английского вординга Сникрота это безсмысленно, по ссылкам которые ты выдаешь ничего про выход Гротсника по правилам Сникрота нету, там только про РЕТУНУ.

Однако ИНДЕП + РЕТУНА =/= что правило сникрота распространится на Гротсника

[Слабоумный ниндзя]

фанги стоят 215 вместо с разорбэком. и урона нанесут гораздо больше.

но это в общем не сравнение фангов с орками, конечно.

просто вот тебе пример, что не напихают. комбатсквад может и сожрут маринский. или девастаторов. если бы ими кто-нибудь играл :)

[Skiv]

я бы кстати взял 15 командос с нобом с клавсой, не понимаю, почему все орководы считают такой юнит отстойным.

[Shurick]

фанги стоят 215 вместо с разорбэком. и урона нанесут гораздо больше.

но это в общем не сравнение фангов с орками, конечно.

просто вот тебе пример, что не напихают. комбатсквад может и сожрут маринский. или девастаторов. если бы ими кто-нибудь играл :)

ну так и цель у них сломать скорее вон тот леманрас или пинать 2-3 фазы этих фангов, их цель связать, заглушить, не дать стрелять некоторым юнитам противника, при возможности убить, а там уже и другие придут

скив а в чём ценность 15 командос с нобом? дохнут они так же быстро, в инфильру их ставить, так это так же далеко от противника и не зачарджишь на первый ход, из аутфланга можно выйти не там

Изменено 1 марта, 2011 пользователем Shurick

[konvad]

Он едет в разорбаке, с отрядом из 5-ти ассолтников. 1. Доп. броня. 2. больше радиус ФЧ и ФнП, пока он в танке.

[UTER]

мне одному кажется, что пешком многих не догонишь. И стрельбы ка то маловато.

2лазки и 7 тайфунов, четыре из которы ТХ, это мало?

[Metzgeros]

Ну вот в общем то решил поэкспериментировать с посесдами.В ростере достаточно мобильной пехоты,хотелось бы узнать как будет играть данная комбинация.Отряд из 5 морд для хоум скоринга,10 хсм в рине и 20 посесдов в ринах в качестве основной тактической силы на поле боя.Обли..ну люблю я их,не павера ради,просто люблю=)

1 Daemon Prince (HQ) @ 155 Pts

Wings; Warptime

9 Chaos Space Marines (Troops) @ 265 Pts

Meltagun (x2); Icon of Chaos Glory

1 Aspiring Champion @ [65] Pts

Power Fist; Bolt Pistol; Combi-Melta

1 Chaos Rhino @ [35] Pts

5 Chaos Space Marines (Troops) @ 95 Pts

Meltagun; Icon of Chaos Glory

9 Possessed Chaos Space Marines (Elites) @ 305 Pts

1 Possessed Champion @ [36] Pts

1 Chaos Rhino @ [35] Pts

9 Possessed Chaos Space Marines (Elites) @ 305 Pts

1 Possessed Champion @ [36] Pts

1 Chaos Rhino @ [35] Pts

1 Chaos Defiler (Heavy Support) @ 150 Pts

Twin Heavy Flamer; Reaper Autocannon

3 Obliterator Cult (Heavy Support) @ 225 Pts

Models in Army: 43

Minimum Killpoints: 10

Total Army Cost: 1500

Изменено 1 марта, 2011 пользователем Archaron

[Skiv]

скив а в чём ценность 15 командос с нобом? дохнут они так же быстро, в инфильру их ставить, так это так же далеко от противника и не зачарджишь на первый ход, из аутфланга можно выйти не там

они с фистой становятся опасны, например, тем же бладам, а со сникротом их и ванильная тактичка разгонит.

с аутфланка ты выходишь "там" на 3+. куча аутфланкеров также как и эти не имеют никаих фишек на контроль выхода - генестилеры, скауты, шагатели и т.д. Имхо смысл аутфланка не для того, чтобы выйти и всех напырить, а в том, чтобы заставить противника ставится по центру, а не жаться в дальний угол.

играя с подобной распиской Ааза13го, кучу раз видел как он на четвертях отправлял целое пятно в аутфланк, просто чтобы выйти во фланг, а нормальный аутфланк куда круче. все имхо ессна.

Изменено 1 марта, 2011 пользователем Skiv

[Shurick]

играя с подобной распиской Ааза13го, кучу раз видел как он на четвертях отправлял целое пятно в аутфланк, просто чтобы выйти во фланг, а нормальный аутфланк куда круче. все имхо ессна.

тут в соседней теме есть более дикий вариант, как сделать сникрота убер отрядом, подцепить к нему дока гротсника, дорого но очень зло =)