[1000][Empier] Квалерия

[Tit Corvus]

Что-то мне захотелось кавалерийскую империю собрать,написал тут ростер,оцените :)

Heroes

Captain @ 98

FPA [8]

Shield [2]

Lance [4]

Warhorse[10]

Barding [4]

Crimson Amulet [20]

Battle Wizard @ 114

DS [25]

Wizard's Staff [10]

Warhorse[10]

Barding [4]

Core

10 Huntsmen @ 163

Marksman

5 Knightly Orders @ 123

Musician

5 Knightly Orders @ 123

Musician

Special

6 Knights of the Inner Circle @ 221

FCG

War Banner

6 Outriders @ 155

Musician

Champion

HLR

Models in Army: 34

Total Army Cost: 997

[Narval]

Начнем с героев. Закачка капитана довольно странная. Crimson Amulet дает всего лишь 6й вард и автопрохождение тестов на характеристики кроме лидерства. Зачем он капитану непонятно. Для усиления защиты лучше тогда уж дать Holy Relic, чтобы вард был 4й.

Магу лучше второй скролл. Это надежнее. Визард стафф ему не особо нужен. Ну может и скастует он что-то на трех кубах, но он же первого уровня, значит будет знать лишь одно заклинание. Да и велика вероятность, что у противника будут те же 3 куба на диспелл и скроллы...

Теперь по отрядам.

Хантсмены - прежде всего маршблокеры, а уже потом что-то другое. Зачем маршблочить противника быстрой кавалерийской армии, задача которой - скорее приехать в ХтХ? Здесь они - чистейший пойнтсинк. За те же деньги можно взять еще пачку рыцарей.

В сочетании с рыцарями лучше играют пистольеры. Если у противника много стрельбы, их можно скринить рыцарями, а потом они выезжают вперед и поливают противника огнем.

Хохландки играют только когда их несколько на армию. К тому же, они хороши, когда ты стоишь, а враг идет к тебе. В случае, когда у тебя основной упор на кавалерию, такого скорее всего не будет.

[Natural Born Dragonprince]

во всём согласен с Нарвалом,только капитану 2 закачки предложу-либо холи релик,либо СоМ+вайт клоак :)

[Tit Corvus]

А если вместо пистольеров пушку взять,она окупится?

[Narval]

С большой вероятностью - да. Но в зависимости от того, что выставят против тебя. Если у противника будут вармашины, колесницы, многовундовые дорогие модели наподобие кроксигор, драгоногров, труповозок и т.п., то пушка имеет очень хорошие шансы окупиться. Имперская пушка не окупается только если жестко мисфайрит, если ее быстро выносят летуны или фасты или же против тебя стоит толпа гоблинов или крыс ;)

[Tit Corvus]

Ясно,тогда еще один вопрос,почему лучше брать пистольеров чем оутрайдеров?

[Юрий Игоревич]

Ясно,тогда еще один вопрос,почему лучше брать пистольеров чем оутрайдеров?

move&fire, no move/range penaltyes

[Casjan]

Ясно,тогда еще один вопрос,почему лучше брать пистольеров чем оутрайдеров?

Потому, что в отличии от пистольеров аутрайдеры с ходу не стреляют, а в кавалерийской армии это плохо.

[Narval]

Дело не только в возможности стрелять с хода. Пистольеры придают имперской армии дополнительный маневр, что нам порой так необходимо. У нас нет флаеров (кроме пегасного капитана и генерала на грифоне, но это все же герои), у нас нет тунеллеров, у нас очень дорогие и малоспособные скауты. Соответственно, фаста, которая едет на 16 дюймов, огибая террейн и протискиваясь во всякие дырки без траты мувмента на реформ, да еще потом может на 8 дюймов неплохо пострелять - это крайне полезный юнит. Ими можно охотиться на одиноких магов. Можно выносить некоторые вармашины. Можно заезжать за спину вражеским коробками и маршблочить их, поливая огнем. Можно эффективно флять из-под атаки, подводя противника под удар других отрядов. Можно добивать бегущие вражеские отряды, не давая им собраться... Короче, применений им - великое множество.

Оутрайдеры же имеют два неоспоримых достоинства:

1. Много выстрелов с узкого фронта. Это преимущество лучше всего реализуется в ганлайновых расписках, когда выставить на стол несколько десятков хендганнеров - проблематично.

2. 5й БС у чемпиона с возможностью брать хохландку. Это преимущество очень полезно, когда хохландок в армии несколько. Хохландка у чемпиона оутрайдеров нам обходится в 21 очко, тогда как у чемпиона хендганнеров - в 25. Но армия, которая играет от хохландок, тоже тяготеет к стоячим вариантам расписки.

Именно поэтому оутрайдеры эффективнее всего в стоячей стрелково-магической армии, а пистольеры - в армии, нацеленной на хтх.

[Croaker]

Дело не только в возможности стрелять с хода. Пистольеры придают имперской армии дополнительный маневр, что нам порой так необходимо. У нас нет флаеров (кроме пегасного капитана и генерала на грифоне, но это все же герои), у нас нет тунеллеров, у нас очень дорогие и малоспособные скауты. Соответственно, фаста, которая едет на 16 дюймов, огибая террейн и протискиваясь во всякие дырки без траты мувмента на реформ, да еще потом может на 8 дюймов неплохо пострелять - это крайне полезный юнит. Ими можно охотиться на одиноких магов. Можно выносить некоторые вармашины. Можно заезжать за спину вражеским коробками и маршблочить их, поливая огнем. Можно эффективно флять из-под атаки, подводя противника под удар других отрядов. Можно добивать бегущие вражеские отряды, не давая им собраться... Короче, применений им - великое множество.

Оутрайдеры же имеют два неоспоримых достоинства:

1. Много выстрелов с узкого фронта. Это преимущество лучше всего реализуется в ганлайновых расписках, когда выставить на стол несколько десятков хендганнеров - проблематично.

2. 5й БС у чемпиона с возможностью брать хохландку. Это преимущество очень полезно, когда хохландок в армии несколько. Хохландка у чемпиона оутрайдеров нам обходится в 21 очко, тогда как у чемпиона хендганнеров - в 25. Но армия, которая играет от хохландок, тоже тяготеет к стоячим вариантам расписки.

Именно поэтому оутрайдеры эффективнее всего в стоячей стрелково-магической армии, а пистольеры - в армии, нацеленной на хтх.

сорри за оффтоп, но чтоб почитать такие ответы - стоит ходить на форумы, репутацию поднять не могу, но высказаться захотелось :)

[Юрий Игоревич]

Дело не только в возможности стрелять с хода. Пистольеры придают имперской армии дополнительный

...

Я бы даже добавил, что даже в СЕШ армии пистолеры полезнее оутрайдеров. Потому что манёвр хоть какой-то всё же нужен.

[KiTe]

Главный плюс пистольеров здесь - это возможность одновременного флангового удара в коробку с рыцарями, которую первые в одиночку в лоб сломать не смогут.

Имхо, тут Warrior Priest в тяжёлой броне с щитом на лошади с бардингом (всего 110 pts) будет полезнее мага.