Почему нравится Уфо робот?

[vsadnik]

Статья из газеты "Советсткая культура", за 1973 ЕМНИП год (точнее не помню, но точно где то в промежуток 73-75, точнее смогу сказать только если до библиотеки доберусь).

Почему нравится Уфо-робот?

В маленькой горной деревушке живёт маленький французский мальчик Реми со своей мамой и коровой Русет. Милое животное не только помогает ему коротать одинокие дни (панорама на горы и долины, вой осеннего ветра, пляска мёртвых листьев). Русет – основной источник питания семьи. Отец Реми, каменщик, уехал в Париж на заработки…

Так начинается первая серия нового мультипликационного фильма сделанного по роману известного французского писателя Гектора Мало «Без семьи». Ленту готовится показать этой осенью своим меленьким зрителям итальянское телевидение.

Фильм состоит из пятидесяти серий, которые и расскажут ребятам, как Реми продают бродяге, как его подбирает богатая дама, затем он снова попадает к бродяге, который, однако, скоро умирает, и мальчика усыновляет крестьянин, но гонимый своей несчастной судьбой, Реми оказывается в руках мошенника, и так далее.

Так и развёртывается действие – от слезы к слезе, от одного страшного приключения, к другому, пока наконец Реми не находит свою настоящую мать (богатая англичанка), у которой его украли, когда он был младенцем.

Администрация итальянского телевидения считает, что успех ленты «Без семьи», обеспечен маркой японской фабрики, которая выпустила этот фильм. Эта же фирма ранее «произвела» на свет ленты об Уфо-роботе, и капитане Херлоке. Успех гарантирован тем, что вокруг, казалось бы, совсем невинных мультипликационных фильмов для детей японцы сумели развернуть настоящий бизнес, в который втянуты целые отрасли индустрии, межнациональные синдикаты. Это они распланировали время и желание не только японских ребятишек, но и детей многих других стран. Заранее известно: если осень пройдёт под знаком приключений бедняги Реми, зима принесёт им удивительные приключения Синбада-морехода.

Говоря о предстоящем выходе на экран фильма «Без семьи», итальянцы называют эту акцию «Операцией Реми». Идея операции, пишет итальянский журнал «Эспрессо», родилась в тот день, когда предприимчивые японские бизнесмены от культуры, обратив свой взор на маленьких граждан своей страны, спросили себя что, есть ребёнок?

Маленькое существо, права которого надо уважать, как считают одни, предмет ненужных забот родителей, как думают другие?

Вздор, ребенок, прежде всего – представитель самого большого в мире рынка, о возможностях которого стали только-только догадываться американцы.

Одержимые идеей овладеть этим обширным рынком, японские дельцы от культуры пошли проторенным путём, они отобрали ряд наиболее популярных книг для детей, срок действия авторских прав на которые давно истёк. Было взято несколько сочинений европейских писателей, в частности, «Без семьи» Мало, «Приключения Пиноккио» Коллоди и другие.

Кроме тог, решено было выпустить на экраны, мультипликационные ленты «фантастического» жанра. Так появились Уфо-робот, и другие космические герои.

Господа из японской фирмы призвали известных специалистов и поручили им сделать «главные» рисунки, а затем выехали в Южную Корею и Гонконг, где и наняли талантливых, но бедных художников, согласных за мизерную плату сделать всю основную работу. Фильмы были ещё в производстве, а фирма уже приступила к второй, может быть наиболее важной для неё части работы. Было развёрнуто массовое производство кукол самых разных размеров, воплощающих главных героев телевизионных лент, книжных обложек, рубашек, маек, и прочих предметов детского гардероба, значков, картинок и так далее. Запущенно в массовое производство огромное количество коробок, банок, кульков для конфет, печенья, детского питания с изображение всё тех же обречённых на массовую распродажу персонажей. Деятельные японцы сразу же заключили договоры со многими телекомпаниями мира на продажу телефильмов. Излишне было бы добавлять, что обязательным пунктом этих договоров была и продажа всех этих маек, кукол, печенья и значков призванных закрепить – и ещё больше разжечь – интерес маленького зрителя.

Таким образом, мультипликационный фильм, который обычно на Западе считается малодоходным жанром, стал вдруг предметом повышенного интереса. Так проданная в Италию лента об Уфо-роботе, состоящая из 26 серий, дала итальянскому телевидению чистой прибыли 270 миллионов.

«Безошибочен коммерческий механизм японцев, и коварен замысел, направленный на то чтоб захватит в плен детскую аудиторию» - пишет «Эспрессо».

Сюжет, из которого делают пятьдесят серий, хитро рассчитан на то, чтоб вызвать в маленьком зрителе самые примитивные эмоции, как, например, страх быть покинутым в лесу или, например, желание встать всемогущим и всё сокрушать.

Детей превращают в телевизионных наркоманов, которые не могут жить без ежедневной дозы телеужасов или телечудес и способны устроить любой рёв или, наоборот, наобещать родителям что угодно, лишь бы те включили телевизор. А потом они вновь сталкиваются со своими героями в витринах магазинов. И требуют, чтоб их немедленно купили, поскольку хотят видеть их изображения на своих пижамах, платках, рубашках. «Таким образом, сам выбор, в нашем, так называемом обществе свободного выбора, обусловлен коммерческо-политическими операциями» - говорит на страницах того же журнала сотрудник итальянского телевидения Коррадо Биджи.

Недавно группа работников итальянского телевидения выехала в провинцию Казерта, чтоб сделать передачу об учениках начальной школы, где преподаёт известный своими передовыми методами учитель Франческо Валентино. Он строит преподавание на самых лучших текстах для детей, которые издаются в Италии. Стоя перед телевизионной камерой, мальчики и девочки охотно повествовали о занимательных приключениях известных героев итальянских книжек для детей, например девочки Розаконфетто, с которыми их познакомил учитель, чтоб отвлечь от всяких пагубных влияний, телевидения в частности.

Но когда режиссер, остановив одну из школьниц, внезапно спросил «А всё таки кто вам больше нравится – Розаконфетто или Хейди? (Хейди - персонаж другого японского многосерийного фильма показанного по телевидению в прошлом году) то услышал дружный хор – «Хейдииии!»

Подобное пришлось испытать и писательнице Рите Парси и психологу Сабине Манес, которые в течении года ездили по итальянским провинциальным школам, беседовали с учениками, стараясь выяснить их отношение к популярным телевизионным героям.

«Мы увидели – писали они – как терпят крах сказки с социальной подкладкой, те на которых мы росли, и которые нам взрослым до сих пор так нравятся. Сегодняшним детям, воспитанным на современном кино и телевидении, наоборот, по душе истории фантастические, которые и побуждают в них желания и страхи, ленты где добро и зло противопоставлены как чёрное и белое, фильмы, которые не вызывают никаких мыслей и сразу дают категоричные, не подлежащие обсуждению оценки».

«А если то, что сегодня так нравится детям вредно с точки зрения воспитательной? – продолжает журнал - Например, схематическое разделение мира на только добряков и только злодеев? Это помогает воспитывать примитивно мыслящих людей. В будущем они могут воспринимать всякое отклонение от общепринятых мелкобуржуазных норм как аномальное, подлежащие уничтожению. Что же до вестернов и занимательной фантастики, получившей в последнее время такое распространение на экране, то они всегда предлагают одну и ту же логику развития событий, согласно которой, - тут можно провести аналогию с политикой буржуазных государств – побеждает всегда сильнейший. А мы из опыта знаем, что в действительности не всегда сильнейший является самым добрым и справедливым.»

Парси и Манес отмечают, что дети, как правило, рисуя своих любимцев – в частности, Уфо-робота – с особым старанием копируют его броню, придумывают всё новые её варианты. «Не означает ли это, - спрашивают они – что сами дети хотят скрыться, защитить себя от враждебного внешнего мира»?

О том, что надо показывать и что не надо выпускать на телевизионный экран, спорят на Западе социологи, учителя, родители. Паола де Венедетти, сотрудница второго канала итальянского телевидения, ответственная за передач для детей, говорит: «Бессовестно пользоваться вниманием ребёнка, пригвождённого к экрану серией спекулятивных, душераздирающих комиксов, чтобы навязать потребителю новые гигантские партии ширпотреба, сладостей и напитков»

Истинный раритет.

[Nakatan]

увы).

где ж нашел такое?)))))))

[Амфицион]

эм, а этот сакмый УФО-робот это грентайзер что ли????

ЗЫ статья написаная литературным языком... приятно читать, черт подери!

Изменено 8 апреля, 2008 пользователем И Ваще.

[Deever]

а затем выехали в Южную Корею и Гонконг, где и наняли талантливых, но бедных художников, согласных за мизерную плату

В слезы прям бросило.

[vsadnik]

статья написаная литературным языком... приятно читать, черт подери!

А то, проклятая советская власть, видно заставляла писать грамотно.

В слезы прям бросило.

Это только слёзы, рыдать начал тут:

Бессовестно пользоваться вниманием ребёнка, пригвождённого к экрану серией спекулятивных, душераздирающих комиксов, чтобы навязать потребителю новые гигантские партии ширпотреба, сладостей и напитков

[Lauren]

Мда ...грустно...

ЗЫ Ufo,что скажешь?)))))

[Vinni_Pooh]

хуже всего, наверное, то, что там все же есть несколько здравых идей...

[Llayodin]

это именно то, за что я так не люблю сссрию, и этот чертов строй, который не имеет ничего общего с социализмом.

двойные стандарты, дутый пафос, убойнейшей тупости идеология и желание "всех научить" - все в концентрированном виде. принимать по полтаблетки перед обедом - ради излечения ностальгии. в особо запущенных случаях вызывает привыкание и наркотическую зависимость.

[Радослав]

между прочим, статейка-то содержит несколько правильных мыслей.

http://rutube.ru/tracks/80937.html?v=f7401...11dc1d65cd1bb39

[Morpeh]

А на мой взгляд, все идеально правильно. Елси же обсуждать, то это должна быть долгая дискуссия, основанная на совместно определенной терминологии и константах, плюс есть индивидуал, а есть социум. Социум гадил на индивидуала, а индивидуал - тот еще диссидент сам по себе. Эта статья - для здорового социума. :rtfm:

На своем опыте убедился, что спорить в интеренте, да еще при неограниченном кол-ве участников - полный поинтсинк, поэтому остановлюсь на ИМХО. :P

З.Ы. Вы еще скажите, что сейчас нас пичкает совсем отличным от этого путинским позитив-продуктом. ;)

Изменено 9 апреля, 2008 пользователем Morpeh

[Локи Насмешник]

«А если то, что сегодня так нравится детям вредно с точки зрения воспитательной? – продолжает журнал - Например, схематическое разделение мира на только добряков и только злодеев? Это помогает воспитывать примитивно мыслящих людей. В будущем они могут воспринимать всякое отклонение от общепринятых мелкобуржуазных норм как аномальное, подлежащие уничтожению. Что же до вестернов и занимательной фантастики, получившей в последнее время такое распространение на экране, то они всегда предлагают одну и ту же логику развития событий, согласно которой, - тут можно провести аналогию с политикой буржуазных государств – побеждает всегда сильнейший. А мы из опыта знаем, что в действительности не всегда сильнейший является самым добрым и справедливым.»

Аж жуть берет... Прошло каких-то 20 лет и да, это действительно так. А вы на СССР гоните.

[Llayodin]

смысл не в том. что статься сплошь мерзость и глупость. я этого не имею в виду. да, влияние мультфильмов на сознание, особенно детское, весьма значительно. формирует характер и в наши дни является неотъемлемой частью воспитания (но, имхо, все-таки однозначно частью, и не главной).

проблема в другом. когда существо, брызжа слюной, отрабатывает рублики, полученные за статейку по соцзаказу, клеймя обухом и с плеча "мелкобуржуазные ценности" и "полярное деление мира на черных и белых" - мне становится настолько неприятно, что иногда даже пробивает на нервный смех. я, конечно, понимаю, что воспитание населения в духе идеологии должно было идти (и шло) единственно правильным и верным путем, но "полярное деление" было характерно в первую очередь именно для коммуняцкого строя. угу. я знаю, и про буржуйские плакаты с надписями "скачивая мп3, ты помогаешь коммунизму" и добрым красным дъяволом в советской военной форме, и про истерию по поводу "красной угрозы", много знаю... но если там это была истерия, то у нас - массовый психоз.

так что, имхо, кому бы говорить о том, что плохо воспринимать "отклонение от общепринятых норм как нечто аномальное, подлежащее уничтожению"... претензии-то, собственно, только по этому поводу :)

[Morpeh]

ну не знаю, на мой взгляд то, что ты называшь советским психозом - идеальный вариант. :D

Он лучше чем что либо хотя бы потому, что есть хотя бы какое-то направление.

З.Ы.

И, да, я люблю СССР, я люблю газетные платочки, вытирающие нос стаду, да, я люблю Маккиавелии и ненавижу Новодворскую, да, я уду учить своего ребенка коллективизму и стрельбе из калаша! Я за социум! :image044:

[Llayodin]

^_^

я тоже люблю Макиавелли, не люблю Новодворскую, и я тоже за социум :image044:

просто несколько (или чуть более, чем несколько) НЕ В ТОМ виде, который был устроен у нас в стране за 70 годиков...

Изменено 9 апреля, 2008 пользователем Llayodin

[NoMeKop]

Увидимся на баррикадах, ребята.

[Morpeh]

^_^

я тоже люблю Макиавелли, не люблю Новодворскую, и я тоже за социум.

просто несколько (или чуть более, чем несколько) НЕ В ТОМ виде, который был устроен у нас в стране за 70 годиков...

СССР начал разваливаться в 53м. Поэтому, за 55 примерно...

[Llayodin]

ДАВАЙТЕ ФЛУДИТЬ!!! :D

*только большая просьба - призовите Вульфа. если он увидит эту тему, и у него не будет возможности что-нибудь написать... в общем, по российскому законодательству запрещены любые меры, которые причиняют осужденному дополнительное страдание, физическое или моральное, окромя того, что прописано ему в приговоре. а Вульф с ума ж сойдет, я уже предвижу...*

в общем шутка-то, конечно же (но не по поводу Вульфа)

пока только имею сказать, что по моего скромному мнению, когда в 53 пришел Маленков, СССР только жить начал. недаром поговорка появилась в народе "пришел Маленков - поели блинков" ;)

хотя как может начать жить изначально если не мертворожденное, то убогое существо... ну мы это все и увидели.

угу. щас на меня посыплются минуса за категоричность. что я натворил... O_o

[NoMeKop]

Даешь резолюцию!

[Morpeh]

Какая там категоричность? Будем считать, что я не видел твоего поста - а то меня потянет на спор. Флуд, так флуд! :boyan:

[beptuxboct]

героиновая наркомания авторов "деццких" мультиков (с алкагаля таких приходов не бывает), еще не повод давать детям их смотреть, если не перекладывать воспитательные функции на телевизор - потом не придется ужасаться собственному чаду.

Мне вот пока приходится ужасаться чужими.

[NoMeKop]

Недавно читал комментарий Стивена Кинга на проект закона штата Массачусетс, запрещающий продавать компьютерные игры с насилием лицам моложе 18 лет.

Кинг удивился, что в 17 лет можно будет сходить на "Хостел-2", а купить игру - нельзя. А потом в итогах статьи высказал мнение, что забота о воспитании детей (и в том числе ограничение доступа детей к различного рода "сомнительным" мактериалам) - дело родителей этих детей, а не государственных мужей, кои не о благе радеют, а о собственной популярности.

[Локи Насмешник]

*только большая просьба - призовите Вульфа. если он увидит эту тему, и у него не будет возможности что-нибудь написать... в общем, по российскому законодательству запрещены любые меры, которые причиняют осужденному дополнительное страдание, физическое или моральное, окромя того, что прописано ему в приговоре. а Вульф с ума ж сойдет, я уже предвижу...*

наивный маленький флудер. КТо сказал тебе. что я не могу писать с другого аккаунта? В)

Потешный ты. Запрещено СОЗДАВАТЬ ботов во время бана, а юзать чужой акк - нет. Так что я никуда не уходил. Не дождетесь.

в общем шутка-то, конечно же (но не по поводу Вульфа)

Меня уже призвали темой про Дивера.

хотя как может начать жить изначально если не мертворожденное, то убогое существо... ну мы это все и увидели.

С чего ты взял. что СССР - мертворожденное существо? Тов Сталин доказал обратное. Это стараниями Хрущева все пошло под откос. Читай усилиями партии.

И вообще, конечно, в СССР нам промывали мосК и говорили, что там негров бьют.

Ужасно.

Зато сейчас свобода! Хочешь - слушай про то, что все плохо потому что Путин - говно. Хочешь слушай что все плохо. потому что - Зюганов сволочь.

И фильмы какие классные крутят по ТВ! Сплошь и рядом образоватеьные и инеллектуальные!

На первом канале братки замочили проститутку. На втором ппроститутки замочили ьратков. На ТнТ пришел мент и все угрохал при этом изнасиловав проституток.

На НТВ пришел оборотень в погонах и изнасиловал братков, застрелил проституток и зарезал мента с ТнТ.

И это все вечером часов в 7-8, когда дети у телевизора!

Офигеть.

Знаешь. одни брызгали слюной пися статейки по заказу ЦК, а сейчас свободные репортеры брызгают слюной по заказу кого уогдно кто башляет.

Вай, как лучше стало!

Изменено 9 апреля, 2008 пользователем Loki

[beptuxboct]

NoMeKop - я очень рад за товарища Кинга, который точно знает с какой целью был введен тот или иной законопроэкт. А вообще это разжижение мозгов у классика американской словестности - ежели все бухают давайте и героин разрешим.

У меня лично к товарищу Кингу вот какой вопрос - его как не коробит, что подлый буржуазные пролетарии нагло влезают в процесс воспитания детей, запрещая их бить и насиловать? Этож никакого новаторства! А все от того, что ***** такие о популярности заботятся!

Отчего это покалечить ребенка раз :oops: в об егойную голову телевизор преступление, а покалечить его психику оставив его смотреть все что не попадя нет?

[Morpeh]

"Господа и дамы, прекращайте пьянку! А не то ведь снова грянем Варшавянку!" :boyan:

[Llayodin]

ну, началось. тема наконец-то укатилась туда, куда ей и положено, причем я приложил к этому непосредственное участие своих шаловливых лапок=)

я не буду вдаваться в рассуждения на псевдоисторическую тему по поводу "вот ежели б не было Сталина", "ежели б не было СССР" и "ежели бы не убили Столыпина"... хотя очень хочется, поверьте ( :rolleyes: ), но история, сц :oops: о, не терпит сослагательного наклонения.

хм, надо будет на всякий случай скропать себе бота на будущее, прям сейчас и займусь... а то тоже прибегут и раскулачат забанят :D

ну наконец-то я нашел человека, который согласен, что Хрущев все завалил. честно. мне радостно=)

потому что я тоже так считаю. другое дело, что и то, что было до Хрущева, лично мне не нравится. а во время и после - так подавно. ну НЕ ЛЮБЛЮ я советский строй, ну словил уже за это и еще словлю мне не страшно. зато сказал :)

и я даже, наглец, имею аргументики, почему ж я его не люблю...

но не здесь и не тут и не сейчас и не в это время=)

а кто ж, простите, сказал, что сейчас лучше? мы скакнули из тоталитаризма кдуа? прямиком в анархию! батенька Махно, наведите порядок, ну чё ж за хрень-то ща творится! думаешь, я в восторге от того, куда лезет наша страна? другое дело, что судить об этому более-менее объективно смогут потомки лет через 100, если они еще будут (человечество ведь может развязать-таки третью-мировую-ядерную...)

так что мы можем не судить, но ФЛУДИТЬ! :D