Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Greater Deamons - играют ли?


Рекомендуемые сообщения

Вот возник такой вопрос.

Играя за хаос, играть демонами ИМХО круто с точки зрения фана и разнообразия, но...

Вопрос предельно прост: стоят ли Большие Демоны своих денег?

На примере стоящего 670 копеек кхорнатского лорда, пришел к выводу, что нет. Сравним его с тем же кхорнатским лордом на драконе.

Демон: 8 атак с киллинг блоу, 7я сила, 5 варда, 4+ броня, 7 вунд, 670 копеек, ужас, маджик резист.

Лорд: 6 атак с 5(7) силой плюс 6 атак от дракона с 6й, 3+ броня, 3 вунды у лорда + 6 у дракона, куб на диспел, ок. 750 монет. Причем наверняка у лорда еще есть всякие приятные плюшки от артефактов, вроде 4+ варды, бить первым, перебросов на попадания и т.п.

Т.е ИМХО, при разнице в 100 копеек, лорд на драконе куда более опасен, далеко не пропорционально разнице очей. А демон к тому же требует брать в качестве коров демонические юниты, что тоже трудно отнести к его плюсам.

мое мнение - в данном варианте, GD есть чисто фан и слив очей... А вы как думаете?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот возник такой вопрос.

Играя за хаос, играть демонами ИМХО круто с точки зрения фана и разнообразия, но...

Вопрос предельно прост: стоят ли Большие Демоны своих денег?

На примере стоящего 670 копеек кхорнатского лорда, пришел к выводу, что нет. Сравним его с тем же кхорнатским лордом на драконе.

Демон: 8 атак с киллинг блоу, 7я сила, 5 варда, 4+ броня, 7 вунд, 670 копеек, ужас, маджик резист.

Лорд: 6 атак с 5(7) силой плюс 6 атак от дракона с 6й, 3+ броня, 3 вунды у лорда + 6 у дракона, куб на диспел, ок. 750 монет. Причем наверняка у лорда еще есть всякие приятные плюшки от артефактов, вроде 4+ варды, бить первым, перебросов на попадания и т.п.

Т.е ИМХО, при разнице в 100 копеек, лорд на драконе куда более опасен, далеко не пропорционально разнице очей. А демон к тому же требует брать в качестве коров демонические юниты, что тоже трудно отнести к его плюсам.

мое мнение - в данном варианте, GD есть чисто фан и слив очей... А вы как думаете?

Ну у демона тоже вроде варда/армор присутствует.

Ну и потом, если демон тзничитский - то он и помагичеть может...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну у демона тоже вроде варда/армор присутствует.

Варда 5+, армор 4+

Ну и потом, если демон тзничитский - то он и помагичеть может...

Так и лорд может.

грубо говоря, вопрос таков - стоит ли брать Большого Папу в принципе, отрабатывает ли он свои очки по опыту игр? Мне кажется, нет

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сам не пробовал, но видел как играют кровожаждущим. Скажу одно: впринципе он себя окупает, но скоро надоедает "играть одной миней"

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я играл пару раз против Кровопийцы. Оба раза он до ближнего боя не долетал :P

ИМХО, ним тяжело себя окупить, простой конный лорд в отряде кавалерии и дешевле, и эффективней, по крайней мере, против ганлайна. Лордом на драконе я бы тоже не увлекался (исключение лорд дзинча, с 3+вардом).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 1 месяц спустя...

Вроде бы народ с нурглей проникся... Не помню точно кто, но в Расписках Армий ФБ есть темка демоны на 2к, там воздают хвалу Great Unclean One.

А кхорнский демон какой-то блеклый... В 40к так он слаанешскому уступает довольно сильно по ХтХ характеристикам.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Собственно говоря, в новом армбуке нам мягко и ненавязчивому предлагают выбирать ГД в командиры армии демонов. Как альтернатива, можно взять ДП, на 100 гдето очей дешевле, но куцехвостее и с магпредметами беднее (именных персонажей не учитываю).

Кстати, странно что ДП в ордах хаоса отличается от демонов хаоса. Он там что, недодемонился до конца?

Изменено пользователем Sotov
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 3 недели спустя...

Репорты... А разве сейчас не запретили ордам брать бистов и демонов?

Просто у меня знакомый хотел собирать бистов, но не смог, т.к. "эмо - сакс". Или там какое-то спец.правило по которому орды бистов берут - в общем, я точно не знаю, проясните плз.

В целом, мне больше нравится именной демон Цзинча и неименной копродемон с хорошим эквипом.

Бладфестр он конечно выглядит айс и рубает аки Диабла, но как-то к нему у меня серццо не лежит.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 недели спустя...

Разработчики, при всём уважении к ним, не оставили игрокам равноценных альтернатив. Либо ГД, либо без лордов! ДП не тянет на роль генерала армии по ряду причин, что выставляет его не в лучшем свете. Но с другой стороны ГД теперь будут чаще встречаться на полях сражений:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 3 недели спустя...

LoC рулит. В плане магии/живучести вполне может конкурировать с джабой. Да и в ХтХ накостылять может посохом перемен.

Кровосос - тоже позитив.

Нургляка - тоже.

КоС - хзхз, остальные как-то покруче будут имхо.

Именные демоны какбэ не особо впечатлили. Они, конечно, монстры и убийцы, но неименные тоже вполне могущие.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

LoC рулит. В плане магии/живучести вполне может конкурировать с джабой. Да и в ХтХ накостылять может посохом перемен.

при всем уважении, данное утверждение не соответствует действительности. 5вундовая птица в 5 варде дохнет от всего, в хтх малоопасна (т.к. 5 атак)...

гритеры кроме нургла требуют очень бережного обращения...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нургл вообще оверпавер :) И магия у него оверпавер тоже >_<

Насчет хрупкости... Ну да, не 10 вундов, без регена. Я привык играть фарсиром с Т=3 и 4+ инвулем, поэтому параметры долбодятла меня поразили :)

Хотя, могу ошибаться, признаю *SHY* .

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нургл вообще оверпавер :) И магия у него оверпавер тоже >_<

Насчет хрупкости... Ну да, не 10 вундов, без регена. Я привык играть фарсиром с Т=3 и 4+ инвулем, поэтому параметры долбодятла меня поразили :)

Хотя, могу ошибаться, признаю *SHY* .

дятл не имеет безлосовых заклинаний в своей школе, в других школах их не очень много, и не очень сильны они. вывод - он малополезен, т.к. ему придется вылетать в лос и там дохнуть...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

многие считают, что нургл самый бесполезный из демонов

они обычно жестоко платят за свое заблуждение... ну вернее платит несчастный гритер, улетающий на ядре =)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Чемпионы и Генералы России нескольких лет, а так же телепат-мизантроп так считают и не боятся ядер

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Чемпионы и Генералы России нескольких лет, а так же телепат-мизантроп так считают и не боятся ядер

хм. насколько я знаю, ты, я и Вуд так не считаем)... значит последние 3 года отпадают... Ляхов, Адвокат и Гуу считают, что нургл самый бесполезный? O_o

телепат-мизантроп не в счет. он не боится потому что не играет ;)

Изменено пользователем Nakatan
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Папа Кхорн конечно страшный в хтх, но так смешно смотреть как чука за два выстрела окупает себя в почти 20 раз!

Ну это очень странно, что собаки не скринят отряд, где он стоит.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

×
×
  • Создать...