Warhammer 40,000: Dawn of War II

[Smartik]

На мой взгляд стратегия должна примерно отражать реальное положение вещей. Ни один генерал не будет тыркать: "Так, ты спрячься в этом кусту, ты ложись в эту ямку, ты в дозор" Для этого есть сержанты. А игрок должен выполнять как раз роль генерала. Вы даете команду одному отряду идти на разведку в этот район, другому организовать засаду здесь, третьему продвигаться вперед с наименьшими потерями. Конечно к Дову 2 это относится слабо, все-таки это не такая глобальная стратегия, но и здесь подчиненные должны соображать, что стоять под огнем и ждать команды отойти глупо! Хотя бы такие мелкие детали АИ должен делать за игрока.

[RomK]

Тот день когда машины смогут принимать свободные решения за человека, будет последним в истории человеческой цивилизации ©

К чему человек это сказал? :? Обьясню для "особо одаренных", ни про какие машины и скайнет я не говорил, я сказал про AI в игре.

[_Sweet]

К чему человек это сказал? :? Обьясню для "особо одаренных", ни про какие машины и скайнет я не говорил, я сказал про AI в игре.

Для особо "одарённых" скажу, никакой продвинутый AI на базе сегодняшних ЭВМ невозможен, я конечно понимаю что тебе "скайнет" подавай XD но увы в ДоВ 2 "великого" АИ небудет, поэтому всё придёться делать по старинке руками.

Изменено 7 октября, 2008 пользователем _Sweet

[da_ZuBR]

Не все, согласен(Волки, Тёмные Ангелы, Темплары... примеров много) Но есть здравый смысл, и по три морды ходить - это помоему уже перебор и угроза выполнению задания.

Не перебор. Нам судя по всему, будет дана возможность управлять очень гибкими войсками.

Если на планету отправлена 2-3 взвода маринов(30 человек), то в рамках выполнения задания, они могут разбиться на болеее мелкие группы в рамках выполнения миссии. Для того, что бы быть более гибкими в управлении. Находясь вместе они будут представлять огневую мощь полного сквада(10 рыл), по раздельности - гибкостью для выполнения тактических задач.

Это абсолютно нормальная практика, просто деление на 5 рыл или 10 рыл, обусловленно рамками настольной игры.

[RomK]

Для особо "одарённых" скажу, никакой продвинутый AI на базе сегодняшних ЭВМ невозможен, я конечно понимаю что тебе "скайнет" подавай XD но увы в ДоВ 2 "великого" АИ небудет, поэтому всё придёться делать по старинке руками.

Слушай хорошь тупость писать, я конечтно понимаю, что ты любишь тут повыпендриваться, но лучше читай мой пост внимательней, НЕ через призму своего ущемленного, но рвущегося к славе и уважению, "Я".

[nicetea]

На мой взгляд стратегия должна примерно отражать реальное положение вещей. Ни один генерал не будет тыркать: "Так, ты спрячься в этом кусту, ты ложись в эту ямку, ты в дозор" Для этого есть сержанты. А игрок должен выполнять как раз роль генерала. Вы даете команду одному отряду идти на разведку в этот район, другому организовать засаду здесь, третьему продвигаться вперед с наименьшими потерями. Конечно к Дову 2 это относится слабо, все-таки это не такая глобальная стратегия, но и здесь подчиненные должны соображать, что стоять под огнем и ждать команды отойти глупо! Хотя бы такие мелкие детали АИ должен делать за игрока.

Разрабы вообще беспокоятся о здоровье игроков. Сделал 3 щелчка, и отряды все сами выполняют. Как раз освобождается время чтобы чайку налить, а потом, медленного его попивая, не спеша отдавать приказы трем-четырем отрядикам, наслаждаться спецэффеками, красивой графикой и горячим чаем ))

[Ardi]

Ни один генерал не будет тыркать

Ммм... ДоВ явно стратегия не "генеральского" масштаба...

[Shoot]

Мне больше хочется надеяться, что эти 3 марина в отряде хотя бы будут нормально сбалансированы, а не как сейчас - 8 вооруженных и улучшенных тсм сольют 10 гвардейцам. Это бредово во всех отношениях выглядит.

Это , сынок, и есть стратегия. Что бы имея мало, получить максимум.

[Ardi]

Что бы имея мало, получить максимум.

Как связана стратегия и то, что более дешёвый отряд уделывает более дорогой однотипный отряд?

[Shoot]

Дороже не значит лучше. Ты же 2 года в стратегиях, микри им.

[Shoot]

Отойдем от игры к реальности о которой тут все наслышаны. Сколько стоит вертолет и сколько стоит ручная пускоавая установка? Потому это и называется эффективная контрмера. 3 псайкера дешевле чем любой Т4 танк и при этом контрят его лучше твоего убер танка. А если ты вывел войска в чисто по ле что бы они тупо стреляли друг в друга будучи уверен что они победят полтому что они дороже. Где тут стратегия?

[RUW)Suniva]

Чет не понял, теперь сквад вкачаных ТСМ (8 рыл, кстати сержа нет? Какие же они улучшеные?) сливает 10 гвардам обычным? Даже если ТСМ прокачаны на "мухи" они вальнут Гвардов.

[FLeT]

Прочитал тему, хоте узнать новое о дов, в итоге узнал, коринго лучший игрок россии и зарубежья, 2, целых 2 года играет в ртс, добивается за 2 месяца кубка вцг!

У свита параноя с Восстанием машин!

Зубр и Велыч получают удовольствие от дова, и поэтому в него играют.

У джакала больше писька чем у коринго АПАСНА!

И Иг имба...

А про дов2 то где? , давайте по теме чтоль наконец...

[RUW)Suniva]

Мне больше хочется надеяться, что эти 3 марина в отряде хотя бы будут нормально сбалансированы, а не как сейчас - 8 вооруженных и улучшенных тсм сольют 10 гвардейцам. Это бредово во всех отношениях выглядит.

Нет, нет, присты, грейды, вооружение, аналогичные условия, как у тсм. Только получается подешевле.

Как бы ты не указал про грейды ИГ. Собсна тогда можно и ТСМ Апотекария или КАпеллана прилепить. Даже если чисто твой расклад, то не уверен, что вальнут. Тупо хитов меньше у ИГ.

[Shoot]

Отойдем от реальности в другую зону - обычный мужик с лазерной указки убивает 2-метрового, нашпигованного 23-мя (если не ошибаюсь?) имплантантами супермена с почти стальной кожей и невероятной силой и огромной пушкой с разрывными патронами 1 на 1? Как это понимать?

Тут где то вычитал что в настолке шанс что гвардеец указкой пробъет броню десантника равен 0.06%

Тут уже вопросы к разрабам, они делали баланс. Но ТСМ могут прижать ИГ в начале, т.к. непрокачаные они все жу круче непрокаченых ИГ. Но самое удивительно что никто не кричит что гварда имба =) До тебя во всяком случае никто ничего подобного не говорил. Я вообще к ТСМ с ХБ до появления теха стараюсь особо близко не подходить. Полностью прокаченую гварду юзают единицы, обычно после выхода пары ксры+огрины гварду тихо сливают и играю тока ими. Так что твоя проблема скорее гипотетическая чем практическая. Единственная "имбовость" с помощью которой гварды могут рвать любую пехоту это ГЛ. Почему то раньше никто не жаловался.

а гварду можно сделать, скажем, 3 отряда гвардов, снабдить их по полной программе, встать в чистом поле и ждать исхода боя. И этот исход, несмотря на все старания марина, далеко не всегда оказывается в его пользу. Только если есть определенная разница в навыке (т.е, иг в целом значительно хуже марина играет).

исход - SM захватит все точки пока ИГ тупо стоит и ждет что его будут атаковать :D

Изменено 7 октября, 2008 пользователем Shoot

[SerMagic]

Отойдем от реальности в другую зону - обычный мужик с лазерной указки убивает 2-метрового, нашпигованного 23-мя (если не ошибаюсь?) имплантантами супермена с почти стальной кожей и невероятной силой и огромной пушкой с разрывными патронами 1 на 1? Как это понимать?

Мне одному тут кажется, что ты хочешь от игры полного соответствия бэку? <_<

[IMS)VelAn]

Хватит уже стравнивать ДоВ с настолкой и БЭКом . ДоВ это отдельная тема.

Даже если сравнивать . ИГ в перестрелке не выиграет у СМ без спец оружия ! На сколько я знаю если Тактикалу в голову попадет граната или плазма ему и в реале будет плохо . А при перестрелке этого добра в ТСМ летит не мало . Гварды ложаться под фокусом намного быстрее и на них у ТСМ меньше уходит зарядов .

Конечно я не буду строить из себя кого-то и скажу чесно что ИГ имеет преемущество над СМ , но это далеко не так плачевно .

[da_ZuBR]

Еще один пост про киберспорт, и я попрошу Гина сделать мне одолжение по старой дружбе. =)

[BlahvloRazykoff]

простите, что встреваю, но у сг броня похуже будет, чем у тсм, поэтому равные хп - не причина для криков а-ля "антибэк!"

[w2oc]

По беку бы пришлось делать гварде кап в ~100 пеха и ценой 40 за пак.

[zukaris]

Ох ну и наваратили вы тут,такая должна быть стратегия ,не такая...

Их много, и каждый может выбрать что ему больше нравиться.И это правильно !

Отличие СоХа от ДоВа (глобальное) в том что нет возможности управлять непосредственным поведением юнитов ,поэтому контроль мапы решает кто победит.Так что теперь когда в ДоВе2 сделали возможным занятие зданий сдается мне что будет что то подобное.

[Гинн]

Друзья, я все понимаю, но с оффтопом закругляйтесь. Хотите обсуждать киберспорт дов или нет - создайте отдельную тему.

[USSRxEvilArc]

а что релики уже про мультиплеер чтото сказали?

компания будет проходится несколькими пачками маринов в мисииях, без эко, без постройки, все неожиданные ходы врага будут заскриптованы и игра превратится в квест) ппц гениальные стратеги схлеснутся, как раз придется только кликать мышкой))))))))))))

и после этого ктото надеется что кучу времяни уделят мультиплееру? Нет, оно будет отдано на аддоны!

А еще движок как обычно будет сложен для патчей.

Нужно понимать, что одним нужна захватывающая и красочная игра, а другим, площадка для соревнований

[Umbra]

а что релики уже про мультиплеер чтото сказали?

Ну, только то что основное внимани уделяют балансу, интервью с главным геймдизайнером тут (осторожно трафик).

А еще движок как обычно будет сложен для патчей.

Движок будет от CoH, и проблем с патчами для него нет.

[_Sweet]

Движок будет от CoH, и проблем с патчами для него нет.

Да проблемы в желании Реликов делать патчи, а не в движке, если они пойдут тем же путём что и с ДоВ, то во второй части будет минимум патчей, и очень много аддонов. :(