Warhammer 40,000: Dawn of War II

[Procrastination]

мне кажется релики бы непрочь бафнуть тсм, но есть командные игры где толпа тсм даже сейчас творит беспредел. как сбалансировать тимплейн и дуэли хз. самым простым способом видится лимит, и не только для сынов императора)

Куда их еще баффать?? Трабл в механике и противостоянии мили на раннем этапе а не в слабости ТСМ емае.

[Existor]

Может дать ТСМам меньше уязвимости против слаг/хормагаунтов/баньшей? Ну например на 20% меньше от них урона, а то такие дорогие юниты могут легко проиграть более дешевым

[Ardi]

Не, не в этом тема, нужно вообще концепцию мили-рейндж как-то балансировать, ибо спам ТСМ рулит даже сейчас в тиме, а если мы хотим баланса - то нужно править не один два юнита, а саму игру...

[RuW)Доминантный самец]

2Naft: "Ляпнуть" значит мы можем, а дуэльку сыграть не можем? :) Ладно, мое предложение отклонено в силу его несостоятельности. С твоим мнением в дальнейшем считаться не буду

Я не думаю, что орки прямо явная имба, просто ими играть уж очень просто и при равном скилле орк, как правило, выигрывает у всех, кроме ликтора

PS не сохранял Я репки, но сегодня с Флетом встретились в авто... Он за ухов играл :D у меня пак слаг с бернами убил полностью живой пак баньшей с ковом и фару, даже не поперхнулся, сдохло может пару слаг. И где тут мозги, если ресурс на две глобалки?(которые накладываются в 4 клика за секунду и их сразу не сильно заметно, пока не почувствуешь , что слаги всех убивают и не дохнут при этом) тикает сам собой, да еще и за смерть слаг+быстро дохнущих эльдар? Для меня ужас на текущий момент - хурма, по остальным расам вроде справляюсь, а если и проигрываю - то по делу, т.к. не думаю что Я король ДоВа2

[Смутьян]

Ты из Курска?)

Да

[ Добавлено спустя 11 минуту 15 секунд ]

ага. в нэте крутые, а в жизни на стол заползают, когда мышь видят.

Дооо,а ты местный смотрящий,живешь по понятиям и все такое xD

[RuW_Gordey]

Да

Неплохой у вас город, я там был буквально пару дней назад.

Отдельное спасибо Фалкону, за предоставленные реплеи)

[USSRxAZ]

про игру пишите, оффтопа многовато получается

[Leclerc]

Спам можно порезать мне кажется просто, пускай построенные войска(те же тсм) больше отнимают от прироста ресурсов. Так же можно увеличить цену тсм\асм, но сделать их более вменяемыми в бою с слагами,хурмой, и частично, баньшами.

Изменено 16 августа, 2009 пользователем RuW)Leclerc

[IMS^Scouty]

у меня пак слаг с бернами убил полностью живой пак баньшей с ковом и фару, даже не поперхнулся, сдохло может пару слаг. И где тут мозги, если ресурс на две глобалки?(которые накладываются в 4 клика за секунду и их сразу не сильно заметно, пока не почувствуешь , что слаги всех убивают и не дохнут при этом)

Ну слаги с 2 глобалами могут много чего порубать(а если не контролить, то ооочень много нарубят)). Бтв, чем Флет думал, делая против орка баньшей?) Баньши - не тот юнит, который хорошо против орка идет. Они рассыпятся либо от 3 шут, либо от 1-2 слаг(зависит от того, что есть у салг и глобалы босса)

Изменено 16 августа, 2009 пользователем IMS^Empire_Scout

[Bersserker]

Мне очень нравится что СМ стала в кои то веки норм расой в командной игре.Так что 1 на 1 можно пока отложить до лучших времен.

А мне например важен баланс в 1на1 , ибо я играю только в нем. Так что лучше бы лучшие времяна наступили пораньше. :boyan:

[IMS^Scouty]

просто не стоит слушать некоторых "авторитетов" и судить по своему опыту,

кто сомневается - всегда может сходить сыграть в авто, где 90% орков играют от массы слаг, 90% тиранидов от хурмы с варами, 100% эльдар через баньши, пафосно их победить, выложить репку и сказать - вы все нубы, вот как надо)

Хм, опыт = стата. Хотелось бы мне взглянуть на твою) Особенно вкладку "1вс1"

Насчет % и рас. Есть множество других бо, но те % которые ты написал относятся лишь к см) Поверь против ухов, нидов орки играю по-другому(ну по крайней мере я)

Репку выложить я могу, только вот сыграть с нормальными смами не всегда получается...Соответственно репок нету)

RuW)Роман Андреевич

Тебя абсолютно не должно волновать какими бо я играю. Через что хочу, через то и играю.

Изменено 16 августа, 2009 пользователем IMS^Empire_Scout

[Телосс]

прочитал 4 страницы. Хорошо =). Давайте усилим скаутов, а тсм кинем на т2.

Просто задалбливает играть и бегать хороводом вокруг своих генераторов, дабы не пришли и не снесли 2-3 пака милишников.А придти снести гены противнику , да еще мапу держать- это растягивание отрядов, коммуникаций = отряды вступают в бой не равномерно- что кончаеться потерями. Причем в итоге ты с см остаешься с носом,т.к надо декапить карту,а противник всегда имеет больше ресурсов. Вопрос: а нафига тогда я отдаю 500 реквизита за якобы универсальных,стойких, одинаково владеющими мили и рейнж? если их могут угробить ребята за 300 реквизита? причем это чаще происходит. Ибо по карте разбросаны укрытия,они снижают точность и наносимый урон в дальнике + чарджа и все - ближний бой самый точный =(.

[ Добавлено спустя 1 минуту 4 секунды ]

Без героя тсм не могут себя реализовать как стрелки.

[uran4ik]

Вопрос: а нафига тогда я отдаю 500 реквизита за якобы универсальных,стойких, одинаково владеющими мили и рейнж? если их могут угробить ребята за 300 реквизита?

[ Добавлено спустя 1 минуту 4 секунды ]

Для того, что эти ребята толстые,имеют шикарный дальний урон и могут в меру навалять в рукопашке за исключением профильнных милишников.Проблема не в ТСМ (они в порядке сейчас),проблема в перебафаной хурме и слагах (особенно слаги),а баньши и должны складывать этих дружбанов пачками в виду своих силовых клинков. ТСМ в принципе не должны без шансов валить милишников,а просто иметь высокий резист к их урону,чтобы выигрывать время (что в настолке выражает их высокий спасбросок ),но не более.

Без героя тсм не могут себя реализовать как стрелки.

Щас стол найду и пойду под него прилягу....

Изменено 16 августа, 2009 пользователем uran4ik

[IMS^Scouty]

,проблема в перебафаной хурме и слагах (особенно слаги),а баньши и должны складывать этих дружбанов пачками в виду своих силовых клинков.

видимо ты за ухов играешь)

[uran4ik]

видимо ты за ухов играешь)

Нет,за СМов (я мазохист) :rolleyes:

[Ardi]

Нет, за СМ. Баньши дороже всё таки...

[RuW)Bane]

чтобы не кричали наши профильные орки, нерф что хурме что салагам необходим, и я как профильный см скажу что микрить тсмами и всей тяжелой ко за исключением скаутов как бы толком невозможно - слишком низкая скорость как разгона так и передвижения вообще, иногда полезнее не нажамия фулбэк чесарить на базу если есть фозможность, чем нажать фулбэк и одного(как минимум) десантника тут же порвут на лоскутки.

Изменено 16 августа, 2009 пользователем RuW)ImPEREZ

[Телосс]

Почему у тсм самая высокая скорость захвата точек =).

[ Добавлено спустя 1 минуту 16 секунд ]

Я буду счастлив если добавят анимацию ножей,топоров,мечей,пил. Тем юнитам у которыых распространен кулачный бой.=)

[USSRxEvilArc]

чтобы хурма съела тсм нужно потратить 360/15, при этом чем игра дольше, тем от хурмы толку меньша, давайте тогда на т2-т3 хурме дадут сержанта и пару пушек на выбор. Как вообще убивать тсм/скаутов, если они будут еще и убегать без потерь ;)

[dictator r29]

В 1.3.2 против масов различных хтх замечательно применялся рэйзор. В принципе, если удешевить его производство, в нынешней версии, допустим до 300 - 30 + грейд по цене как в 1.3.2, то SM получат замечательное средство поддержки и спам будет контрится на ура. И не надо никого нерфить и бафать, покоцанные отряды можно будет восстановить без ретрита. С учетом того, что антитех вполне доступен у всех рас, баланс от такого удешевления не пострадает

[Leclerc]

прочитал 4 страницы. Хорошо =). Давайте усилим скаутов, а тсм кинем на т2.

Просто задалбливает играть и бегать хороводом вокруг своих генераторов, дабы не пришли и не снесли 2-3 пака милишников.А придти снести гены противнику , да еще мапу держать- это растягивание отрядов, коммуникаций = отряды вступают в бой не равномерно- что кончаеться потерями. Причем в итоге ты с см остаешься с носом,т.к надо декапить карту,а противник всегда имеет больше ресурсов. Вопрос: а нафига тогда я отдаю 500 реквизита за якобы универсальных,стойких, одинаково владеющими мили и рейнж? если их могут угробить ребята за 300 реквизита? причем это чаще происходит. Ибо по карте разбросаны укрытия,они снижают точность и наносимый урон в дальнике + чарджа и все - ближний бой самый точный =(.

Вот тут я например согласен почти полностью. На т1 СМ=у ооочень нелегко играть. т2 и т3 - всё замечательно.

Но на нынешнем длинном т1, см на самом деле только защищается. Разве часто кто-нибудь видел, как см на т1 пресует орка? Я после патча - пожалуй ни разу. Тоже самое и с элдарами при двух сквадах банш.

Я до сих пор помню, кто-то сказал на форуме после патча:"см стали какими-то пушистыми и гладкими"(не дословно). На т1 так оно и есть. Я пожалуй соглашусь даже с тем, чтобы асм и тсм двинули на т2 с бафом скаутов, но чтобы на т2 эти парни могли хоть что-то сделать, хотябы выжить в хтх...

[Valo]

В принципе, если удешевить его производство, в нынешней версии, допустим до 300 - 30 + грейд по цене как в 1.3.2, то SM получат замечательное средство поддержки и спам будет контрится на ура.

да чего уж контрить - можно сразу на базу к врагам ехать на считай халявных рэйзорах

ИМХО идея - бред

[bl31]

Надо не т2 поднимать, а думать что см делать с другими расами на т1. Добавить им ветеранов ближнего боя на т1, а асм на т2(жаль правда ,что это мечты).

Изменено 16 августа, 2009 пользователем bl31

[uran4ik]

Как вообще убивать тсм/скаутов, если они будут еще и убегать без потерь ;)

Равенеры не подойдут?

Почему у тсм самая высокая скорость захвата точек =).

[ Добавлено спустя 1 минуту 16 секунд ]

Возможно потому, что они самый медленный рейндж юнит.

Изменено 16 августа, 2009 пользователем uran4ik

[dictator r29]

Проблема нынешнего патча для SM не в выживаемости на первом тире, до Т2 доживают практически все. Проблема в отсутствии внятной поддержки для пехоты на Т2, когда начинается специализация вооружения. При таком обилии Т1 хтх просто необходимо закачивать TSM на анти пехоту, НВ контрятся штормами, стиками, у эльд грены и фоф, учитывая стоимость в 30 эн в начале и раскладку, применять их целесообразно только на картах с домиками. При закачке на пехоту банки и лордов встречать соответственно некем, единственная ракета тонет в массе хтх. Дред слишком медленный и разбирается теми же бустами орков еще на подходе. При таком раскладе, логично предположить два варинта развития патчестроительной мысли для SM:

1. Оптимизация использования рэйзора.

2. Заменяемость снаряги для ТSM по типу варгиров героя (что окончательно закрепит так спам)

[ Добавлено спустя 5 минут 42 секунды ]

да чего уж контрить - можно сразу на базу к врагам ехать на считай халявных рэйзорах

ИМХО идея - бред

Пипец на халявном рэйзоре полном халяных скаутов, громить базу орков.

З.Ы. А халявные банки не бред??? которые также несутся на базу. Сравнить урон банок и рэйзора по зданиям.

Изменено 16 августа, 2009 пользователем Diktator R29