Mirk Опубликовано 20 июля, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 июля, 2009 (изменено) Давайте доживем до релиза 1.5 а то обсуждаем стратегии в пока еще несуществующем патче =\ В 1.4.2 можно разрулить спам, жаль я сейчас не могу этого доказать, но поиграй ты больше игр сама бы убедилась. Анфис, вот кто кто,а ты, я думал, никогда не унываешь и находишь способы разрулить изначально небалансные игры в свою пользу ;) Все решит 1.5, да и тема эта не баланса обсуждения ради создана была. :image194: Изменено 20 июля, 2009 пользователем Mirk Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
HG)sphenomz Опубликовано 20 июля, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 июля, 2009 (изменено) Используя матэматыку можно посчитать сколько стоят 4 пака шут с БШ и даже 2 пака баньш...И сразу видно что кто-то не делал ренжей : холофилд прямо перед шутами, забегаем на фофе и режем всё нахрен, и не надо "один вяжут, 3 остальные стреляют", надо вязать каждый поочерёдно, есть вероятность что если юниты были посланы через атакмув то когда их свяжут и отойдут юнит продолжит преследование в хтх, и 4 пачки (а врятли он будет разводить, есть такое предположение...) повязать можно спокойно, а ведь не одни баньши убивают шут (с БШ...), если надо буду спорить - много и упорно, но ренжы сча маст-хэв и спамить пех против них себе дороже, про холофилд и КП можно не говорить, а минусовать даже по 2 шуты каждые 4 секунды не есть хорошо, а на крайняк можно даже под себя холофилд кинуть, орки запалят инвиз и побегут убивать ренжей, а там сюрприз : рядом с ренжами в инвизе 2 пака баньш, ёмана... Тут спам не рулит, а вот то что теч убили это жалко, причём что не говори а против грамотного игрока в 1х1 теч не прокатит( В тимпллее один из игроков спамит гены, другие пех, так и получается что с 6-9-ю генами выходишь на 7-8-ой минуте в предатор... P.S. и за эльдар сча почти не играю, стиль игры очень сильно поменяли, мобильность тоже срезали и расу вообще пересмотрели... Привык играть от дорогих, мощных и хрупких юнитов, а не от масса ренж пехоты в сочетании с 1-им паком хтхшников...Не знаю, не то совсем, не эльдары что-ли...( Надо бы спать уже идти xD Изменено 20 июля, 2009 пользователем HG)SpiZdaizeR Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ardi Опубликовано 20 июля, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 июля, 2009 а не от масса ренж пехоты в сочетании с 1-им паком хтхшников.. 3 пака ВС, 2 пака рипаков, пак рейнджей и пак ФД с сир консилом это уже не масс рейндж с паком хтхшников, а? xD Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Телосс Опубликовано 21 июля, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 июля, 2009 (изменено) Лучше изложите свои тактические схемы на форуме, посвещенном эльдарам. 8 августа..... а кто там в код 4 команду набирал? Изменено 21 июля, 2009 пользователем Телосс Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
HG(Clay Опубликовано 21 июля, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 июля, 2009 3 пака ВС, 2 пака рипаков, пак рейнджей и пак ФД с сир консилом это уже не масс рейндж с паком хтхшников, а? xD Сравнил, это т3 уже. Да и тяжко сохранить 2 пака рипов к тому моменту как у тебя будет 3 пака вс. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Самолично Опубликовано 21 июля, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 июля, 2009 Успела сыграть несколько игр до окончания беты... Около 5 поражений когда я пыталась делать 2-3 сквада гвардов + пак баньши ну и по ситуации можно платформу сделать... Причем проигрывала таким стратегам (Наполеонам) - например 5 сквадов слагг, или 4 сквада шутов + БШ + командо/мек... 2пака скаутов +3-4 пака ТСМ +Апотекарий, 4-5 паков хурмы + пак равенеров и наконец я проиграла варлоку который сделал 5 отрядов дозорных....(это было пятое поражение) Каждый хочет побеждать разве нет? После этого я сыграла 2 игры в которых делала по 4-5 отрядов дозоорных + Дум видящей ... Итог ? я побеждала... Не хочу задеть чьито интересы, но то что из себя представляет эта игра --> "стратегией" с трудом можно назвать... То что после щелчка из домика выбегает солдатик не делает из игры по настоящему "стратегию" . Надеюсь перечисленные тобой 'связки' не на Т1 ;). А теперь по порядку: против орка (масс слаги, шуты) очень хорошо себя показывают рейнжи, всего 2 отряда доставляют орку сильнейшую головную боль (да и нам нужно вначале, только удержать орка), а на т2 - пауки (больше 2 паков из принципа не строю), еще может понадобиться ленса, потом т3 где на выбор предоставлены ава, д-кэнон; против космодесанта аналогично дейсвую... можно конечно еще и пак баньшей для отловли отступающих или одиночек построить, но как говорится, смотрим по ситуации. а еще, если играешь от лока, можно и вовсе в баньшей при поддержки гвардов пойти, 2-3 пака баньшей+2-3 пака стражей превращают перечисленную комби в фарш при поддержке лока с варп-броском и мантией теней; против тиранида - 3 пака стражей, 1-2 пака баньшей (подавляем криком, закидываем гренами)... на т2 пауки, ленса, грави-блэйд видящей, ну в зеркале просто строю 3 пака гвардов (зачастую у противника конечно преимущество в массе, но тут нужно растягивать его силу по карте... в 1.3.2 у тебя это неплохо получалось) и бегу в т2 к соколу, лорду, а после Т3. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
RuW)Доминантный самец Опубликовано 21 июля, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 июля, 2009 а кто там в код 4 команду набирал? уже набрал xD Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Glamour Опубликовано 21 июля, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 июля, 2009 Рейнжы против орков? Oo Тебе повезет если ты свою ген точку не дашь скатать, карта явно не твоя будет, а к тому времени как построишь два пака рейнджеров орк будет уже одной ногой в танках и я не знаю что ты будешь с ними делать. Против см рейнджеры это вообще лол. А вот в мирроре пора уже забыть про баньши, два пака рейнджеров стд страта. Если хотите обсудить эльдар_бо гоу в подсекцию вообще. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Eds76 Опубликовано 21 июля, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 июля, 2009 Если противник проспамился, значит вы что-то делали не так. Если постоянно давить его на точках, сливать ему войска, то никаких ресов не хватит. А, заранее зная БО противника, придумать контру несложно. По крайней мере, у меня проблем не возникало в 1.4.2. Но если противник с головой, он оставит попытки спама и будет течиться в т3. Если брать Эльдар, то додавить врага надо обязательно на т2, или же в середине т2 оставить врага без плазмы. Вот в этом и заключается стратегия. А тактика - в грамотном выборе и контроле войск. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
R1av3r Опубликовано 21 июля, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 июля, 2009 Рейнжы против орков? Oo Тебе повезет если ты свою ген точку не дашь скатать, карта явно не твоя будет, а к тому времени как построишь два пака рейнджеров орк будет уже одной ногой в танках и я не знаю что ты будешь с ними делать. Против см рейнджеры это вообще лол. А вот в мирроре пора уже забыть про баньши, два пака рейнджеров стд страта. Если хотите обсудить эльдар_бо гоу в подсекцию вообще. Вот не надо. Ренджеры стали уникальным отрядом сейчас, и холо филд, и кинетик пульс - очень полезные абилки, особенно в сочетании с баншами. Против СМ без ренджеров как раз очень сложно, перед атакой банш лучше опрокинуть ТСМ кинетическим выстрелом, ну или кинуть холофилд на пути банш. Против орков в сочетании с гвардами - кинетический выстрел, и тут же гвардовскую гренку - не промахнешься. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
dimon_metalist Опубликовано 21 июля, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 июля, 2009 (изменено) а вот сму подойти к 3-м рейнджерам даже героем с телепортом и асм тяжело) Изменено 21 июля, 2009 пользователем dimon_metalist Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Glamour Опубликовано 21 июля, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 июля, 2009 "Уникальный". Угу потратить время и деньги на отряд, который будет на пару секунд один пак тсм опрокидывать. Поле еще ничего, но если с тсм будет пак разведов с сержантом то мы приехали. А ведь вместо рейнджей ты мог построить нормальный боевой отряд, который будет хоть дамажить тсм. Рейнджы, еще и два пака Oo против тсм это чистое садо-мазо. Граната+импульс хорошая мысль, и действительно прокатит, но это гг в длительной перспективе, если орк не поймет после первой такой разводки что нужно делать. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
dimon_metalist Опубликовано 21 июля, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 июля, 2009 ты не прав) дамаджат и ещё как + супресят 2-3 пака только на при входе тсм в зону их видимости снимают пару см, недавно нарвался в 2*2 на таких спамеров, один наспамил рейнджеров, второй тсм с плазмой - было тяжко Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Glamour Опубликовано 21 июля, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 июля, 2009 Мы наверно про разные версии ) я про 1.4+ Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
dimon_metalist Опубликовано 21 июля, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 июля, 2009 я ИМЕННО про 1,4,2 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Самолично Опубликовано 21 июля, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 июля, 2009 Опять начались споры. Я высказал свое имхо, не более того. Доказывать эффективность своих стратегий лучше реплеями, а не 'пустыми' фразами ;). Да и вообще бету уже закрыли... смысл спорить? Еще неизвестно, может в 1.5 релики опять все с ног на голову поставят. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Iory Опубликовано 21 июля, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 июля, 2009 (изменено) Опять начались споры. Я высказал свое имхо, не более того. Доказывать эффективность своих стратегий лучше реплеями, а не 'пустыми' фразами ;). Да и вообще бету уже закрыли... смысл спорить? Еще неизвестно, может в 1.5 релики опять все с ног на голову поставят. я даже не сомневаюсь что так и будет... The full release of ‘There is Only War’ will be out soon. In addition to the new content and balance updates included with the beta, the full release of ‘There is Only War’ is coming with even more bug fixes and balance updates. аж дважды в одной фразе balance updates Изменено 21 июля, 2009 пользователем Iory Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Glamour Опубликовано 21 июля, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 июля, 2009 dimon_metalist Хм, мб я не тестил их на урон протис тсм в 1.4.2, надо проверить будет, если 2 пака рейнджей прилично дамажат тсм и даже убивают кого-нибудь, будет интересно ) SamoLichno Ой ну не надо про имхо, имхо у тебя в голове и его не оспоришь, а ошибочная на мой взгляд тактика в твоём сообщении вполне оспорима. Как кого-нибудь покритикуешь сразу прячитесь за "имхо" или "этот реплей 4fan". Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Самолично Опубликовано 21 июля, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 июля, 2009 (изменено) SamoLichno Ой ну не надо про имхо, имхо у тебя в голове и его не оспоришь, а ошибочная на мой взгляд тактика в твоём сообщении вполне оспорима. Как кого-нибудь покритикуешь сразу прячитесь за "имхо" или "этот реплей 4fan". Glamour Предложи свою тактику, гений. Я сказал только потому что сам так уже неоднократно побеждал. Сказать что это ошибочно может каждый. И вообще смысл спорить когда беты нету O_o??? P.S. И никто за имхо не прячется. Таким образом стараются избежать срача, который ты, между прочим, сейчас пытаешься развести <_<... несознательно я надеюсь. Изменено 21 июля, 2009 пользователем SamoLichno Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Glamour Опубликовано 21 июля, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 июля, 2009 Мой ник в лайфе TheGlam, добавляй в друзья и мы можем всегда сыграть с тобой несколько дуэлей, сейчас или после выхода 1.5. Смысл спорить о бете в том, что она еще воскреснет в виде 1.5 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Falcon Опубликовано 21 июля, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 июля, 2009 (изменено) У рейнджеров урон слабый по тяжёлой броне. 3 пака может, что то и нанесут, но это уже как минимум разорбек со стороны см. И это не считая , что могут быть асм и герой аптекарь. Рейнджы отлично покаали себя в мирроре, была мысль попробовать против орков, но так и не давилось. Против тиров и см может стоит только в команде, да и то наврятли. Тут ещё что-то про супресс говорили, это уж точно из 1.3.2. Изменено 21 июля, 2009 пользователем Falcon Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
HG)Fulgrim Опубликовано 21 июля, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 июля, 2009 (изменено) Как бы Рейнджеры маст хэв в любом матчапе ( ну кроме нидов..) в 1.42. Игру против стрелковых мобов без рейнжей я себе не представляю. Опять же рейнжы сливают орку одним выстрелом один юнит из любого т1 сквада так что...)) п.с. Едс76 скажи это пекарю который сидя на одной рек точкe и одной енерго точкe которою я харассил всю игру вывел 4 пака тсм на т2 и бегал от одного крита к другом. Я вёл 441 - 109. Проиграл 0-109. -_- Изменено 21 июля, 2009 пользователем HG)Fulgrim Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ДСП Опубликовано 21 июля, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 июля, 2009 ненавижу 1.3.2 утверждено. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
l7cux xD Опубликовано 21 июля, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 июля, 2009 смысла спорить нету...о том чего уже нету.........это тоже само что говорить что за солнечной системой.........доживи до 1.5... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Самолично Опубликовано 21 июля, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 июля, 2009 (изменено) Как бы Рейнджеры маст хэв в любом матчапе ( ну кроме нидов..) в 1.42. Игру против стрелковых мобов без рейнжей я себе не представляю. Опять же рейнжы сливают орку одним выстрелом один юнит из любого т1 сквада так что...)) Полностью согласен, я как бы об этом и говорил ;). P.S. От себя добавлю, что 2 пака рейнжей снимают одного из тсм под думом. Изменено 21 июля, 2009 пользователем SamoLichno Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать
Вы сможете оставить комментарий после входа в
Войти