Missionary

[R-ast]

кроме декапа точек и регена сквада сестер?

Touch Bolter - пробовал кто-нить данный апдейт?

Эффективна ли в начальной стадии связка миссов и канонисы с ифнанити?

Т.е. билд в 5 мисов и каннонису с уходом в пистоль (2 бегают по карте, 3 +герой дефят)?

Миссионеры вяжут стрелковые отряды пока герой ведет растрел?

З.Ы. С людьми пока не играл в СС, вообще только позавчера закупился.

[IMS)Mirage]

Имперор точ - то, чем надо играть... ;)

Канонесса + 5 миссионеров - то чем не надо играть... <_<

:rolleyes:

[Добавлено позже]

Вообще, у миссионера есть одна очень полезная сторона... Его можно быстренько отатачить от сквада и декапнуть пронесенную точку, не отвлекая армию...

[R-ast]

по моему недолгому опыту игры в СС, за СБ, у меня складывается ощущение:

1. Сестры сильны верой

1.1. веры на 1-х тирах нет или мизер.

1.1.1. как следствие надо как-то отбиваться от нападок до т.2

2. отряды СоБ в начале невероятно слабы дамегом, их игнорят и сносят задания.

2.1. Хотелось бы продумать вариант без использования СоБ в начальных тирах.

----

предлагаю расмотреть вопрос:

1. по цене 2 миса примерно равны 1 скваду СоБ

2. два миса более огнеемкие чем 1 сквад СоБ *(т.е. дольше времени их убивать).

Насколько я понял стандартный билд СБ - 2 миса и 2-3СоБ. Настолько ли нужны СоБ на т.1?

[Melinhor]

Использовать мессионеров как атакующию силу очень не правельно. Во-первых стрелки их сноснят оч быстро. Во-вторых дамаг у них оч слабый.

Для меня мессионеры это : 1. точки.

2. подвиги веры.

3. если совсем туго приходиться- отсоединяю от отряда и вяжу в ближку стрелков.

Изменено 21 марта, 2008 пользователем Melinhor

[R-ast]

Использовать мессионеров как атакующию силу очень не правельно. Во-первых стрелки их сноснят оч быстро. Во-вторых дамаг у них оч слабый.

Как атакующую и непредлагаю, а именно отсидется под ЛП2 до тира.

Начальные стрелки их убивают ой как долго, + у мисов вроде как разбрасывающая атака.

Дамег у миса в рукопашке больше чем дамег у не реинфорс сквада СоБ. А у 2-х мисов (по цене если смотреть) и того выше.

[IMS)Mirage]

Насколько я понял стандартный билд СБ - 2 миса и 2-3СоБ. Настолько ли нужны СоБ на т.1?

Незачем изобретать велосипед 2 раза...

На этом форуме, а также в разделе демок уже можно найти очень много аспектов продлевающих жизнь СоБ на тир1...

Дабы не смущать необходимостью переработки кипы текстов, освещу некоторые...

Против разных рас они рулят в разных пропорциях и смесях...

1. Масс БС

2. Гранаты БС

3. Огнеметы БС

4. Канонесса (с инферно и без него)

5. Серафимы...

Вобщемто этого хватает, дабы дожить до тир2...

[R-ast]

Незачем изобретать велосипед 2 раза...

На этом форуме, а также в разделе демок уже можно найти очень много аспектов продлевающих жизнь СоБ на тир1...

зачем что-то придумывать? все придумано до нас?

Я прочел и просмотерел тактики с СоБ на т.1, мне ниодна из них не нравится. И пытаюсь узнать, возможна ли альтернатива.

[IMS)Mirage]

зачем что-то придумывать? все придумано до нас?

Я прочел и просмотерел тактики с СоБ на т.1, мне ниодна из них не нравится. И пытаюсь узнать, возможна ли альтернатива.

Конечно возможно... Но на одних Миссионерах выехать не удасться... Они слишком хилые для этого...

Изменено 21 марта, 2008 пользователем Mirage

[R-ast]

Конечно возможно... Но на одних Миссионерах выехать не удасться... Они слишком хилые для этого...

не предлагаю на 1-х мисах выезжать :-)

Моё предложение с помощью мисов и ЛП2 отбиться до т.2, при этом 2-3 мисами декапя точки противника. А когда прирост веры станет приемлимым уже строить сквады СоБ (с хб или огнеметами).

[Varan]

Не сможешь ты с одними миссами и ЛП2 просидеть до Т2 - без ощутимых потерь. "Сожрут" твои ЛП, и миссионеров , а потом и до базы доберуться. В итоге ты на Т2 без мапы - соотвественно и ресов у тебя нема и вообще ты в полной "..опе"

Изменено 21 марта, 2008 пользователем Varan

[R-ast]

Не сможешь ты с одними миссами и ЛП2 просидеть до Т2 - без ощутимых потерь. "Сожрут" твои ЛП, и миссионеров , а потом и до базы доберуться. В итоге ты на Т2 без мапы - соотвественно и ресов у тебя нема и вообще ты в полной "..опе"

для примера: 6-ть мисов = 450реквы, ЛП2 себя окупит и так.

Что за 450реквы может противопоставить противник? Озвучте сумму реквы необходимую для постройки отрядов способных "выносести" 4-х мисов под ЛП2. Не забываем, что два миса декапят точки на карте (и их надо чем-то останавливать).

[IMS)Mirage]

Миссионер раш впринципе играет и даже кой чего может выигрывать... (6 миссионеров, Канонесса)...

Но ЛП2 там неособо нужны... Если раш удался, то сподручнее добить толпой БС... А если не удался, то там уже ничего не спасет... :(

[Varan]

В первые минуты конечно их( ЛП и мисов) трогать не будут - но потом.... будет худо.Ещё существует угроза хараса ( Тау, Хаос) и чихать они будут на них - потому что веспы, рапы, круты - уделывают миссионеров.Все посты ты все равно не успеешь застроить. Конечно тут играет роль и карта.Но по сути слишком большой риск. Подкрепи свою теорию репкой- вот тогда др. разговор.

[R-ast]

Миссионер раш впринципе играет и даже кой чего может выигрывать... (6 миссионеров, Канонесса)...

Но ЛП2 там неособо нужны... Если раш удался, то сподручнее добить толпой БС... А если не удался, то там уже ничего не спасет... :(

не вижу что бы писал , где-то тут о раше.

Наоборот: цель эффективный деф до т.2.

По поводу декапа точек:

два миса стоят как 1 средний сквад, и "места" занимают столько же. Не будет ли эффективнее декапить вражеские точки парой мисов, а не бегать ими по 1-му? С 2-мя мисами ни один декапер других рас на т.1. вроде не справится никак, что вынудит противника более серьезно отнестись к данной угрозе.

[IMS)Mirage]

не вижу что бы писал , где-то тут о раше.

Наоборот: цель эффективный деф до т.2.

По поводу декапа точек:

два миса стоят как 1 средний сквад, и "места" занимают столько же. Не будет ли эффективнее декапить вражеские точки парой мисов, а не бегать ими по 1-му? С 2-мя мисами ни один декапер других рас на т.1. вроде не справится никак, что вынудит противника более серьезно отнестись к данной угрозе.

... Я не могу представить, как это будет играть...

Надо пробовать на практике... O_o

Мб чего и получиться... Хотя, ИМХО, наврядли... И, кстати, против какой расы?

Да.... и еще... вот вышел ты в тир2... И что дальше?

Изменено 21 марта, 2008 пользователем Mirage

[R-ast]

В первые минуты конечно их( ЛП и мисов) трогать не будут - но потом.... будет худо.Ещё существует угроза хараса ( Тау, Хаос) и чихать они будут на них - потому что веспы, рапы, круты - уделывают миссионеров.Все посты ты все равно не успеешь застроить. Конечно тут играет роль и карта.Но по сути слишком большой риск. Подкрепи свою теорию репкой- вот тогда др. разговор.

сколько стоят курты? сколько мисов можно наделать на эту сумму? справятся ли курты с таким кол-вом?

1 сквад рапов не справится с 2-мя мисами и т.д.

Чем дольше СБ не трогают, тем больше приток веры, тем сильнее сестры. Не забываем о декапе, и возможном херасе серафимами (противник то не знает точно какая тактика выбрана СБ).

[Varan]

Про харас СоБ разговора не было. Допустим - встречных харас серафимок- это барак+ армори+ сами серафимки = куча ресов. Посты ты точно не застроишь.

[R-ast]

Про харас СоБ разговора не было. Допустим - встречных харас серафимок- это барак+ армори+ сами серафимки = куча ресов. Посты ты точно не застроишь.

а противник знает, что не будет ответного хераса, он ясновидящий? По мне так прибежав к СБ и увидев отсутствие сквадов СоБ, первая мысль будет, что СБ ушли в серафимов :D

[Varan]

Прибежав к СоБ и увидев барак с армори - да- первая мысль будет про серафимов. Без армори с генами - Т2. Без армори и генов- я даже и не знаю что бы я подумал..)

Изменено 21 марта, 2008 пользователем Varan

[IMS)Mirage]

В первую очередь противник увидит переизбыток Миссионеров... Все поймет и замасит стрелков...

И все-таки главный вопрос в чем... Ну вышли мы в тир2...

И какую мы построим атаку на остатках миссионеров и полубитой канонессе???

[R-ast]

Прибежав к СоБ и увидев барак с армори - да- первая мысль будет про серафимов. Без армори с генами - Т2. Без армори и генов- я даже и не знаю что бы я подумал..)

М.Б. попробуем разработать БО на основе мисов?

Пример: мис, мис, раб, 4миса.

первые два капят точки свои и уходят парой на декап.

Вопрос, что строить и в какой последовательности?

Есть предложение: в бараке заказать каннонису (так как СоБ не строим и барак свободен), если угрозы нет отменять постройку на 95% .

[Добавлено позже]

В первую очередь противник увидит переизбыток Миссионеров... Все поймет и замасит стрелков...

И все-таки главный вопрос в чем... Ну вышли мы в тир2...

И какую мы построим атаку на остатках миссионеров и полубитой канонессе???

1-е переизбыток? а так ли? для полноценного юза абилок на каждый сквад СоБ желательно иметь 2 миса, да и так достаточно эффективная связка, сквад СоБ с приатаченым мисом и свободный мисс для связки рядом. Не забываем что после греда ХП миса удваиваются и оп их уже 1400!!!!

2-е вышли в тир, значит имеем доступ к абгрейдам, а сквады СоБ строятся смешно по времени и сила их не в кол-ве юнитов, а в тяж воружении и абилках веры, которые мы до т.2. не имеем.

3-е а тут многое зависит от того насколько нас прижали, по эко. И какие потреи понес противник.

[IMS)Mirage]

Если билд направлен в фаст тир2, да еще и с грейдом постов, то без вопросов начинать надо с 2-ух генов... Потом барак...

R-ast

Ты не осознаешь простую истину... Чтобы эффективно играть абилками веры надо МНОГО генераторов Веры... А у тебя в билде они не предусмотрены...

ИМХО, фаст тир2 у СоБ возможен только с уходом в технику...

Изменено 21 марта, 2008 пользователем Mirage

[Vulture]

сила их не в кол-ве юнитов, а в тяж воружении и абилках веры, которые мы до т.2. не имеем.

Ну тут ты ошибаешься ))) Если мы так стремились на т2 за обилками миссионеров (в частности - прикосновение императора), то тяжелое оружие нам не к чему - важно количество членов отряда.Юзать эмперор тач в неполном отряде сестер крайне расточительно.

[Zenel]

Реинфорс дешёвый, а на ET сначала должно веры накапать. Флажки сами по себе не возьмутся, как и серафимки, которыми удобней всего веру генерить. Так что Heavy оружие это самая логичная цель сразу после перехода на t2. Плюс к тому глупо расчитывать, будто голые войска без тяж оружия на t2 вырулят одним ET. Ну собьют два спидера, или побьют пачку TSM скажем. А потом абилка кончается и это просто голая трупса без закачки против t2 противника. До следующего применения абилки их просто выкосят, без всяких заминок. Вера - приложение к сёстрам. А не наоборот.

Изменено 21 марта, 2008 пользователем Zenel

[Vulture]

Плюс к тому глупо расчитывать, будто голые войска без тяж оружия на t2 вырулят одним ET

могу кинуть ссылку на репку миража где он одним сквадом сб и переатачем миссионеров весьма сибе вырулил все попытки орка его убить .. и гитсов, и вартраки )))