FAQ Tyranids

[UrZZa]

какой-то плевок меткий получается... Плюнул в морду и мозги наружу...

Пистолетом же ты не бьешь. Ты им типа угрожаешь.

Какой-то очень страшный пистолет получается. Погрозил - бах, у танка башня отвалилась :)

[Woice from Warp]

Ну так ты типа отвлек и лишний раз по кумполу ударил. А тут за плевок рендинг с когтя получил...

Это как? Он себе его отгрыз и плюнул?

[UrZZa]

Ну типа отвлек и лишний раз царапнул.

[Woice from Warp]

Если бы так. К Скайзинг телонз у меня вопросов нет.

Но тут есть совершенно ОТДЕЛЬНАЯ атка. осуществляемая ОТДЕЛЬНЫМ девайсом без использования параметров ВС Модели, котоая происходит ДО удара когтями с рендингом.

Еще раз - получается. что он откусил себе коготь и плюнул им что ли?

[UrZZa]

Но тут есть совершенно ОТДЕЛЬНАЯ атка. осуществляемая ОТДЕЛЬНЫМ девайсом без использования параметров ВС Модели, котоая происходит ДО удара когтями с рендингом.

Ок, атака энергокулаком - совершенно отдельная атака, осуществляемая отдельным девайсом, с совершенно другой силой и инициативой, что у модели. Как может повлиять пистолет (или, хуже того, меч или какая-то еще дубина) в одной руке на скорость атак кулаком в другой, если ты этим кулаком ломаешь танк?

Изменено 19 марта, 2008 пользователем UrZZa

[Woice from Warp]

Ну мы же не говорим, что выстрел пистолетом проламывает танку борт. верно?

[UrZZa]

Ну мы же не говорим, что выстрел пистолетом проламывает танку борт. верно?

Мы говорим, что наличие пистолета в одной руке почему-то позволяет наносить технике больше повреждений с помощью энергокулака в другой руке.

[Woice from Warp]

Задолбал уже =)

Предлагаю кинуть Д6. Как выпадет так и будет. Все согласны?

[UrZZa]

Так я не спорю. Я говорю, что в правилах есть масса нелогичных натяжек, и случай с биоплазмой ничуть не абсурднее, чем случай с кулаком.

[Woice from Warp]

Ну это ненадолго =)

[vitki]

а разве с биоплазмой не будет так же как и с шипастым хвостом или например хвостом с косой, если у их хозяина есть рендинг клавз бонус рендинг на удары от хвоста ж не распростроняются?, Вульф правильно говорит, плазма это совершенно отдельный девайс который не +1 к атаке как за пестик, а доп атака которая наносится как отдельная доп атака и даж не имеет бонусов что от монстрокричи летит...

Изменено 20 марта, 2008 пользователем vitki

[Юрий Игоревич]

а разве с биоплазмой не будет так же как и с шипастым хвостом или например хвостом с косой, если у их хозяина есть рендинг клавз бонус рендинг на удары от хвоста ж не распростроняются?, Вульф правильно говорит, плазма это совершенно отдельный девайс который не +1 к атаке как за пестик, а доп атака которая наносится как отдельная доп атака и даж не имеет бонусов что от монстрокричи летит...

Давай те играть по РАВ. Вопросы с логикой к ГВ.

[den_non]

а разве с биоплазмой не будет так же как и с шипастым хвостом или например хвостом с косой, если у их хозяина есть рендинг клавз бонус рендинг на удары от хвоста ж не распростроняются?

кто сказал, что не распространяется?:)

[Zubb]

Глазами. На атаку не распространяется правило Монстры. так почему должен распростроняться рендинг?

А доп атаку кулаком ты получаешь за соответсвующее оружие в другой руке. Глупо считать. что это прописано потому, что ты бьешь пистолетом.

Тебе просто сподручнее бить.

Потому что там сказано не "например" а лаконично и четко только про монстру. А про рендинг и любые другие не сказано, т.к. это доп кк атака, совсем вытекающими за исключением плюшек за монструозность.

Изменено 20 марта, 2008 пользователем Мелисса

[Zubb]

Вопрос про биоплазму и рендинг закрыт, аминь.

Еще вопросы?

Изменено 20 марта, 2008 пользователем Мелисса

[Костоглот]

В первый раунд при выходе из резерва все подразделения считаются находящимися под действием Синапса, и действуют соответственно.

- по идее да. наличие синапса проверяется на начало мув фазы. то есть юнит может вообще не выйти из резерва

претензия есть. Юнит выходит из-за края, а тестируется уже на начало следующего хода.

Изменено 20 марта, 2008 пользователем Жабодав

[Zubb]

Дайте вординг пожалуйста.

[Woice from Warp]

Ну если РАВ, тогда Хрен Врайсам а не 3+ сейв

[den_non]

претензия есть. Юнит выходит из-за края, а тестируется уже на начало следующего хода.

ну я собственно это и имел в виду - юнит выходит из-за края стола, то есть мув фаза началась когда он был еще вне его. наличие синапса в такой ситуации проверить невозможно. отсюда вывод - он выходит под синапсом и остается в нем до начала следующего хода

[Костоглот]

Извиняюсь. возможо я не правильно тогда понял )

[den_non]

Извиняюсь. возможо я не правильно тогда понял )

это я просто коряво в спешке написал:)

[Zubb]

подредактируешь?

[den_non]

подредактируешь?

оставил только четкие утверждения:)

по большинству пунктов все написано в гв-шном факе, остальное напрямую ясно из кодекса

Изменено 20 марта, 2008 пользователем den_non

[Zubb]

den_non - в репу.

Вопросы, предложения?

[vitki]

Вопрос про биоплазму и рендинг закрыт, аминь.

Вчера пока вы закрывали вопрос, я вечером перекурил кодекс и счас с увереннностью мона сказать - ниды гады если полностью следовать РАВ

стр 32 "биоморфы усиливают боевой потенциал тиранидских боевых форм не мешая им нести и использовать другое оружие... ...бонусы от биоморфов вписываются напрямую в профиль и влияют на все остальные свойства существа...

значит если одеть карни бивни, рендинг когти и сокрушающие клешни, на хвост косу и в пасть биоплазму, то на выходе на чардже эта тварь может сделать 11 атак на чардже с рендингом, правда с разной силой и разной инициативой и не все они будут по правилу атак монстроидальных существ игнорить сэйвы, но все равно жесть...

правда, если играть так, то нужно быть последовательным и например не спорить когда пси кэнон инква будет игнорить не только инвуль, но и кавер...

Изменено 21 марта, 2008 пользователем vitki