Мародёр

[Лис Пустыни]

Про Марадёр было сказано достаточно.\

Подытожим: юнит из разряда экзотических.

Эх,а я ещё Winter Assault переустановив,забыл акивировать,отдал приятелю поиграть,а этот @%#! игру непойми куда дел..

Теперь новую лицензию покупать что ли?

[SerMagic]

Эх,а я ещё Winter Assault переустановив,забыл акивировать,отдал приятелю поиграть,а этот @%#! игру непойми куда дел..

Теперь новую лицензию покупать что ли?

Для ленивых: разблокировать расы

Изменено 22 июня, 2008 пользователем SerMagic

[Jerico]

Извините что достаю, но - кто нибудь видел лазкэнноны марадера в действии? У меня шурует только пулеметом, а в вики увидел инфу про лазерки и то, что они бьют по всем типам брони, следовательно - могут поражать наземные цели. Но я их не видел - он не стреляет ими. Почему?

[KachiAT]

Чуваки, серьезно, уже второй раз вы ссылаетесь на вику не читая её доконца, это несерьезно, будьте повнимательнее.

Lascannon

The Marauder Bomber is armed with a pair of nose-mounted Lascannons, but they have been listed here only once because the values are the same for both

бла-бла-бла таблица ДПС

Notes This weapon can only attack air units.

На случай если они решат что-то менять там сразу выставлены все пирсинги и все такое прочее, чтобы потом менять не задумываясь, типа а как же, а почему же.

Ты ещё спроси , почему талон лазерками не стреляет, а ведь есть... Такая же причина.

Изменено 9 октября, 2008 пользователем KachiAT

[Jerico]

Аа - ну простите нуба ;)

Я уперся в цифры дамага по пехоте/технике - это сбило с толку...

Впредь буду внимательнее! :rolleyes:

Изменено 9 октября, 2008 пользователем WGL_JeriCo

[Телосс]

единственное нормальное применение в играх 4на4,когда есть факт ожидания,пара бомберов-нет генов(зависит от расположения) и прочих хлипких построек типа соз у космо.ну некрам жизнь испортить.

[Zenel]

Дымы вообще-то очень суровый способ поднять живучесть гварды. А в играх 4v4 больше котируются как раз постоянно работающие издали лимоны, василиски и беня, чем бомбардировщики с заметным откатом, которые вообще говоря может отогнать один из четырёх противников, просто построив несколько Antiair юнитов.

[Телосс]

Да да ты прав,но хочу заметить-увы бб и леманы не летают как птицы и соответственно не могу т порадовать врага налетом с тыла и разносом аж 4х генов разом.

[Zenel]

Вообще-то когда есть Беня и Лимон - там особой нужды в диверсиях нет. IG на t4, если вменяем, способен доставить проблемы двум противникам одновременно. Если союзники...гм...то там и налёты шкодные не помогут. А так - закатывается в асфальт напрямую.

[Телосс]

Хорошо сложим 2+2 = зависит от игрока и его манеры игры+цели которые преследует игрок.

[Добавлено позже]

как вы считаете против тау,если у него масс фв на 4на4 и не подойти,то бомбы помогут?

[Nikolay]

опчть жжеш. т4 у иг а тау на весь лимит фв и ждет чего? тебе и церберов 2 хватит. а фв будут с транспорте неведимке и твой бомбер в пролете. кризисы гонять бомбами? или стац артилерию? бомбер не улетет там и ракетница стоять будет. Товарищ успокойся или учись играть или хватит так плошать. я уже почти готов имперцами потрениться чтобы тебя образумить на твое же благо.

[Ardi]

Если ИГ в т4, то нужно тупо делать связку беня+2лимона+2 васи. Бомберы на т4 вообще недееспособны... да они вообще не особо дееспособны...

[Jerico]

Ардиас, я не совсем согласен.

Беня + 2 лимона - это 100%, но вот насчет Василисков или Мародеров - это зависит от ситуации.

Василиски со стандартными зарядами на т4 малоэффективны, но если ресы позволяют на марсианку или противник просто забился пехотой - артиллерия окупается на 225%.

Мародер способен положить дым на своих или провести разведку боем перед наступлением, по пути пробомбив легкие строения противника. На раннем т3 сносит неплохо генераторы и бьет рабочих.

Если уж дело дошло до т4, то я делаю вместо второго Василиска Марадера. Одна машина стреляет марсианскими зарядами, а другая - дымовые завесы бросает. Стоят одинаково.

[Гренадер]

Да.. Загадочная авиация. Получалось нелохо использовать тока в командной игре за счет дымов. Да и то когда на нас перли стрелки...

[HG(Clay]

Никогда до сих пор не видел мародера в дуэли.

[lamo]

Самолетик пожалуй даже бесполезнее темпеста

[Гренадер]

Да темпест все-таки используют))) Особенно на больших картах носятся заразы и проносят постройки... Только эльфийский и темноэльфийский может соперничать с Мародером)))

[HG(Clay]

Эльдарский хоть другую авиацию хорошо уносит, лучше только молния. А ДЭ-шный самолет я _вообще_ никогда не видел и не знаю как он выглядит :)

[Zenel]

Мародёр только абилками полезен, а абилки нужно ещё суметь кинуть. Большинству просто лень с этим возиться, потому и не строят. А так те же дымы очень сильно помогают.

[KachiAT]

А ДЭ-шный самолет я _вообще_ никогда не видел и не знаю как он выглядит

Я в командных иногда строю =р ради стана

[Гренадер]

Даже в Вики упомянут этот момент... Если кинуть на собственных стрелков, но тут же подбегут вражесие рукопашники, то лучше будет только рукопашникам... То есть надо быть уверенным, что у врага стрелковая армия...

[KachiAT]

Боюсь на Т3 редкий рукопашник до гвардейцев добежать успевает. А хтх тех армий которые добраться в нормальном виде таки успевают(исключение наверное только штурмтермосы) как правило не обладают необходимой огневой мощью чтобы была потребность засыпать себя дымами )

Изменено 1 октября, 2009 пользователем KachiAT

[Zenel]

Вот так история, конечно. То есть я сказал, что кидать абилки нужно уметь, не отрицаю. Но если учесть, что SM-ы с удовольствием используют дымы, а у IG на t2-t3 самая сильная стрелковая пехота в игре по сумме всех параметров - меня жутко удивляют предположения "а что если добегут рукопашники". Чтобы добежать под огнём касок и гварды нужно быть штурмтермосом или нобом из двух пачек с t4 грейдом. И то высока вероятность, что их встретят улыбающиеся огрины. Не помню когда последний раз видел эффективную игру через рукопашку на t3 против IG-а. Обязательно были стрелки, а если нет - IG просто уже слился и его добивали. Даже если какие-то рукопашники добежали, а между прочим ничто не мешает вместо дымовухи бёрну скинуть на их пути, то IG может их либо размикрить, либо отбежать. Ему то что, это рукопашники жёстко слились на чарже.

Изменено 2 октября, 2009 пользователем Zenel

[WGL^M0RTARI0N]

А если на транспорте подъехать?

[Zenel]

У IG на t3 завались методов от транспорта, всякие берсерки лучше себя чувствовать от наличия рин не будут. И сентинелы могут быть, и CS может рубануть, и просто фокус гварды с закачкой любой лёгкий транспорт рвёт в клочья сразу. Так что не панацея. А как транспорт рванёт - будет рукопашникам больно. Даже орки через чистую рукопашку никогда не играют против IG, пока не чувствуют что действительно добивают. Банально размикривается это и всё, ещё на t2. На t3 тем более, с фанатизмом, огринами и греной касок. Стрелки будут в любом случае. Ну и не стоит забывать, что у мародёра есть и поджигающий снаряд. Неплохо бьёт рукопашку, бегающую сквозь стену огня.

P.S. С трудом вспоминаю у кого вообще рукопашка толково сочетается с техом. У хаоситов фигня, у SM посредственно (особо против IG), у эльдар посредственно и так далее. Ни у кого толком чистая рукопашка с техникой не сочетается. Разве что у орков есть нормальный билд штормы=>нобы=>трукки. Но и тот уже на t3 не живёт без тех же гитзов.

Изменено 3 октября, 2009 пользователем Zenel