Eldar vs Tau

[GEV89]

Обсуждаем данный матчап.

[TormozzIT]

теперь в силу серьезного ослабления харасса веспы + тк (мощнейший нерф огнемета, отсутсвие урона от соник пульса, провал и задержка этой команды во времени) тау почти что отказались от этой страты, хотя её применение уже в любом случае не особо создает проблем

зато теперь тау начлаи активно использовать страту веспиды + крууты

созрел вопрос: как вы сейчас играете против тау и почему?

[GEV89]

теперь в силу серьезного ослабления харасса веспы + тк (мощнейший нерф огнемета, отсутсвие урона от соник пульса, провал и задержка этой команды во времени) тау почти что отказались от этой страты, хотя её применение уже в любом случае не особо создает проблем

зато теперь тау начлаи активно использовать страту веспиды + крууты

созрел вопрос: как вы сейчас играете против тау и почему?

Как обычно фара + стражи (обычно 3 пака) при умелом контроле довольно неплохо можно контрить крутов и веспов, ещё бы желательны Баньши(1 пак).

[diZE)^samsenya]

Фара+гварды с мистикой и ренджи в инвизе, на т2 штамп баньш

[seerX]

что делать с тау на карте Конец Покоя? Просто ума не приложу. Он вечно захватывает критикалы невидимками, а когда снимаешь (особенно в центре) так на тебя вся его армейка налетает.

[diZE)^samsenya]

Забей, выиграть тау - это надо быть или мегапро, или тау должен быть меганубом.

Ренджи, фара, рипаки (или рип, рендж, рип). Пока что лучше этой страты против тау ничего нет.

[USSRxAZ]

Пока что лучше этой страты против тау ничего нет.

откуда такая уверенность, будто ты 1999 отец рвущий всех и вся

[seerX]

тогда пожалуйста посоветуйте приемлимую тактику.

лично я играю против тау черз фарсиру и потом рейнджеры, а затем уже и риперы.

[RuW)Mon Dark Stalk]

Лично я играю или рейнджи(без инвиза)+2-3 рипа, либо фара+2-3 рипа. Весь смысл в том, чтобы не дать веспам снести тебе ген, для чего обычно используют рейнджей(довольно неплохо контрят веспов), фару(Имхо, против грамотного Тау не спасёт), либо мины( ген выживает 100%, к примеру видел как Аз играл через мины, хотя мне кажется, что это слишком затратно, ведь противник, увидев мины, уже тупо больше никогда не подойдёт к ним, пока не снесёт). Ну а дальше ужё всё зависит от ситуации и карты, так как можно или сразу бежать к Тау на базу, и давить фарой(рейнджами)+рипами, которые появляются всё таки раньше ФВ, либо течится+грейдить ЛП, при этом не вступая в открытое столкновение с ФВ и стараться как можно быстрее выйти в Т2 и вайперов. Вся дилемма в том, что рейнджеры хорошо отбивают ген, но зато прессинговать с ними очень трудно(рейнджерами очень удобно вести позиционную войну с ФВ, так как Тау непрерывно несёт потери), а с фарой наоборот, отбить ген очень тяжело, но есть неплохой шанс вовремя прижать Тау. Хотя конечно несмотря на все ухищрения на Т1 с Тау уровня Кутузкина или Грабли играть нереально тяжело, и скорее всего ни 1-ый, ни 2-ой вариант не поможет, так как тупо оставят без 1-2 точек и заспамят ФВ. Возможно у Фуза или Аза с Гевом есть какие то идеи на этот счёт, хотелось бы выслушать...

[USSRxAZ]

Во первых речь поведу о хороших тау уровня близкого к кутузкину

Во вторых Я немного упрямый человек

Итак моя стандартная тактика

раб 2 гварда барак ген фарсира

у гена недостраиваю чуть чуть мины (это был мой секрет чВ) - хороший тау обязательно ломанет ген

после риперов ренджеры

оч сильно решает контроль

чтобы выиграть он должен быть идеальным не только в использовании фоф и абилок фары но и проверки скаутов одним из начальных гвардов которому в зависимости от карты мы даем варлока довольно рано

я играю в тактику сдерживания за счет ренджеров

это примерно половина лп в лп2 и фаст сокол (особенно хорошо если с пауками) по дороге естественно оптику и бронь как получится

[diZE)^samsenya]

Мне писать ИМХО после каждого моего поста?

[PrЫнс]

В последнее время вполне удачно показалось можно играть через 3 гварда+рэндж с инвизом потом гранаты(если круты то и мистицизм можно),главное на т1 активно...А на оч мелких играть 3 гварда+рипер без гена, где 1ый и 2ой с варлоками сразу идут бить невидиок и недавать получить эко,выходящая армия тау натыкается на 10 гврдов и 5 рипов что не дает тау накопить силы и выдержать атаку...В страте важен контроль ближней/дальней атаки и если она есть то на бр имхо она сильнее бо с геном

[Acc1p1ter]

Выходит что нужно не дать тау развиться и заспамить ФВ, и оочень активно вести себя на т1...всё же это трудно сделать с учётом ловушек которые стоят на каждом подходе, а пока твои в них брыкаются ФВ из далека расстреливают... :(

[PrЫнс]

Он может наспамить фв(благодаря чему все же выкрутится) но за счет эко можно переспамить+обогнать в техе...если он отбился то как правило как он подходит к твоей базе уже заканчивается посторойка храма...а т2 рипы>т1 фв

[USSRxXuTz0r]

Надо сказать, что если Тау на т1 спамит\абузит фв 3-4 сквада, то тут самое главное удачно успеть выйти в т2 и вайперов, потом вайперы в тыл, ренджы - рипы с фронта и всё... слив.

[RomK]

Ну да, картина ясна если тау так нубско-имбанутно будет играть. Но как правило на т1 мы видим 3 отряда по 3 ФВ, ТК и веспы, возможно круты, делает се эко в 3 лп2 и 4 гена и в т2, потом почти сразу в т3, паралельно делая грейд на ФВ, строит пометку, дополняет ФВ до полных паков, ракетницу командеру, может невидимок до антитеха сделать 1 отряд или 2 если увидит технику (все это в процессе когда идет т3), а далее т3 и кризы с огнеметами и пуха командера, и конец нашим паукам, и пока мы мучаемся, он делает т4, а там...

[HG)sphenomz]

Ну да, картина ясна если тау так нубско-имбанутно будет играть. Но как правило на т1 мы видим 3 отряда по 3 ФВ, ТК и веспы, возможно круты, делает се эко в 3 лп2 и 4 гена и в т2, потом почти сразу в т3, паралельно делая грейд на ФВ, строит пометку, дополняет ФВ до полных паков, ракетницу командеру, может невидимок до антитеха сделать 1 отряд или 2 если увидит технику (все это в процессе когда идет т3), а далее т3 и кризы с огнеметами и пуха командера, и конец нашим паукам, и пока мы мучаемся, он делает т4, а там...

Ага, а фулл т2 тау может еще страшнее =) 3 пака ФВ + патчфайндеры + СС 1 пак + ТК с фламером и ракетами + боардсайд + барракуда - именно вот это полная задница для нас, а тех же кризисов можно законтрить ренжами :) А если у вас будет то, что описано выше - выходите, там ничем нельзя выкрутится, пробовал =)

Изменено 7 июля, 2008 пользователем VIPlSPIZ

[USSRxXuTz0r]

Надо сказать что Пауки на т2 с грейдами обносят ФВ на т2 с грейдами, но если у Тау т3 с кайоном, то паукам в любом случае не выжить =\

Проверено...

[seerX]

Врайтлорды в помощь против Кайона

[Гость Sascha]

Надо сказать что Пауки на т2 с грейдами обносят ФВ на т2 с грейдами, но если у Тау т3 с кайоном, то паукам в любом случае не выжить =\

Что-то я не понял. Даже с грейдами тира 3 пауков выносят? Или с грейдами тира 2?

Кстати, вопрос к игрокам, ещё в DC Тау были > Эльдаров и походу ничего не изменилось, так? Или полегче?

[seerX]

Ничего хорошего в матче Тау вс Эльдар - лично я не вижу....ИМХО

[USSRxXuTz0r]

Ничего хорошего в матче Тау вс Эльдар - лично я не вижу....ИМХО

Я тоже.

Кароче ФВ на т3 через кайон > WS

На т2 и на т3 с МонтКа < WS

Врайслорды не выдержат выстрелов стелсов и эми гранат...

[RomK]

Врайслорды не выдержат выстрелов стелсов и эми гранат...

Да техника против тау не панацея, на т2 мона погонять ею, но потом тау мгновенно делает антитех и все, вайперы горят, лорд стоит.

Пауки хоть фв выносят, но пока пауков построишь у него кризы будут, да и ваще цена пауков по сравнению с фв много выше. Да и грейдов кучу не дешевых надо. Просто элементарно тау бежит впереди по течу, а если не по течу то по количеству войск. У них реально экономика более дешевая.

[Ulthlian]

У них реально экономика более дешевая.

Экономика у них не дешёвая, её проще "поставить". ССы на картах со сложным рельефом очень быстро капят точки, это обеспечивает хороший прирост реквы. Армия дорогая, конечно, но аналоги Тау превосходят аналоги эльдар, а стоят немного дороже или столько же. На этом грамотный Тау может обеспечить себе задел реквы и энергии, который позволит ему течиться быстрее...

З.Ы. Вот такое моё мнение.

[RomK]

Экономика у них не дешёвая, её проще "поставить".

И с этим я тоже согласен, но всеже тау дешевеют чем дальше в теч, у них нет грейдов и зданий на кап, экономят на этом, правдо теч дороже, но не на стоко, скоко тратят другие рассы, нет никаких условий для теча, просто можно делать друг за другом. И скажем кризис, с огнеметом делает непригодным любой отряд, а стоит он просто копейки, скока у эльдар 4 WS и это без грейдов.