Стандартное БО

[DarthM]

Mirage

кстати тот БО, что ты против риверов делал

(барак (без гена)

раб-миссионер-миссионер-миссионер, 3 сквада БС)

еще работает?

[IMS)Mirage]

Mirage

кстати тот БО, что ты против риверов делал

(барак (без гена)

раб-миссионер-миссионер-миссионер, 3 сквада БС)

еще работает?

Без понятия, честно говоря )...

[Zenel]

Default билда вижу два:

1) M,S,M,M в главке, рабами барак+ген, разводим на две точки. В бараке 2 BS, обе бегут харасить (если первый M капит, иначе наоборот - M в декап, первая пачка BS капит). Дальше по ситуации - или третьи BS, либо Canoness, либо прыгаем t2 без этого.

2) S, M, M, M в главке, рабами барак+ген, ведём на один пост. В бараке BS+Canoness. BS после выхода капят (оставляем для них ближайшую точку на манер орков), потом бегут харасить. Дальше или реинфорсим сквад BS, или строим ещё 1-2, или прыгаем в t2 так - зависит от ситуации.

В чём смысл и разница этих BO. Первый - "тупой масс" плюс легче застроить точки в начале. Второй - стабильная игра. Скажем против ДЭ и Эльдаров (против ДЭ иногда) лучше сыграть первый (иногда менять на S, M, M, M, но всё равно 2 SoB), тогда как против SM, Chaos и Necron намного безопасней второй (иначе герои выпивают всю кровь, пока наскребаешь на канонессу).

Эмпирическое правило на создание своего BO примерно такое. Стандартно миссионеров 3, рабов два. Раскидываются либо M, S, M, M, либо S, M, M, M. Всё зависит от карты, противника и стратегии. Если используем первое - нужно чётко понимать, что не для галочки, а чтобы получить раннего капера/декапера. То есть он посылает или в декап/разведку, или на кап определённой удалённой точки. Иначе это слив времени и ресурсов. Второй BO - стандартный и планомерный. Все три миссионера капят, один из них возможно бежит на декап/разведку, но только после капа 1-2 точек. Также при этом втором варианте желательно капить первым отрядом сестёр (дабы дополнительно усилить эффекта от преимущества в количестве каперов). Тем более скорость постройки позволяет.

Canoness крайне полезный герой, немного дешевле FC, но и не намного слабей его. Нужна обычно чтобы гонять вражеских героев, а если их нет - безнаказанно гонять пачку войск или грызть генератор/LP. Также она генерит на t1 приличное количество веры, поэтому можно быстрей воспользоваться лечением. Но против тех же эльдаров применять её практически невозможно - харасу не помешает, только t2 будет отложен. Да и атач к SoB не спасёт их даже от негрейженых банши - пачку порвут до того, как канонесса поможет чем-либо. Так что применения просто нет, кроме генерации веры. Против ДЭ применение под вопросом. Может быть полезна, но и две пачки SoB справляются неплохо, если контролить. Например с байками обычно проще чистым массом SoB. Поэтому тут скорее дело вкуса.

Выход в t2 - когда застроенны все точки, а генераторов (лучше всего) уже 1-2. Тут всё сильно зависит от матчапа и карты. Скажем с эльдарами нужно течиться как только построили посты и прогрейдили нужные, стараясь не вкладываться в большое количество войск. С ДЭ наоборот, можно их основательно прижать за счёт слабости их t1, поэтому вполне законно построить до 3 пачек SoB с реинфорсом (или 2 с канонессой), особенно если противник пошёл в спам байков. Принципиальный ориентир - не ресурсы, а время. Желательно думать о t2 начиная с 4 минуты против большинства рас. Если идут небольшие сражения - обычно заказ идёт где-то на 4:30. Дальнейшее откладывание только если противник ну очень сильно насел или сэкономил на обороне, пытаясь сделать fast tier.

[Seter17]

у меня возник такой вопрос, что лучше строить сначала : армору(и раздать все зажикалки+ апгрейд каннонесе) или идти в Т2 и технику(это даёт Испепелитель и экзорциста) ?

[Zenel]

Если идти через SoB - арматура обычно заказывается когда уже идёт t2 или незадолго до его заказа. Всё-таки у сестёр ничего сверхординарного на t1, чтобы жертвовать t2.