SM vs Dark Eldar

[RuWlRamRoud]

to dimon_metalist

Гомункул стоит копейки по синьке. Спам вариоров его появлению не мешает. Первым бежит живучая сволочь архонт. За ним уже вариоры. Я не спорю, что к толпени в 4 тсм с кучей болтов ДЕ подбежать туго. Я имел ввиду нормальное соотношение 2 пачки тсм на 2-3 пачки вариоров. Но де действительно должно повезти. Но на т1.5 - это очень сильная связка против маринада.

[Eagle]

репки я не сохранял, ибо игры сами по себе не сильно интересные были.

[HG)Woromar]

Я имел ввиду нормальное соотношение 2 пачки тсм на 2-3 пачки вариоров.

Если эти пачки с архонтом, это убийственно для СМ-а.

[RuWlRamRoud]

to GL^Woromar

Учитывая что для ДЕ вариорское СТД это 2 пачки вариоров + архон. Хм. Значит СМ сливает без шансов.

А вообще, я там писал про 2 пачки с ХБ... И про случай обгона ДЕ ультражестянками в тирах.

Изменено 25 августа, 2008 пользователем RamRoud

[HG)Woromar]

Но на т1.5 - это очень сильная связка против маринада.

на т1,5 у СМ-ов ХБ? =)

[RuWlRamRoud]

to GL^Woromar

Специально для тебя соединяем куски вместе с пояснениями. Да простят меня модераторы.

Пост 104. Самый конец. Обращение к dimon_metalist

Тут я пишу про про эту самую т1.5 связку, которая рвёт т1.5 маринада и может порвать маринов с ХБ.

Пост 105. Пост dimon_metalistа

Тут возражение, что марины с ХБ порвут вариоров.

Пост 106. Мой ответ.

Пишу что при нормальном соотношении 2-3 пака вариоров на 2 пака маринада с ХБ (подразумеваеться в контексте из-за прошлого поста) это возможно, где в конце я пишу, что хоть и тяжело против ХБ, но зато т1.5 маринадское режеться хорошо.

P.S. Можно цитатки не дёргать. Я вообще не люблю, когда пост воспринимают как набор утверждений, а не весь пост целиком.

P.P.S. Прости, что тыкаю носом.

Изменено 25 августа, 2008 пользователем RamRoud

[HG)Woromar]

Лан, ссори, тупанул).

[HG~WoLF]

народ юзайти снайпы и тогда вопрос с вариорами отпадет. Ну или АСМ на т2.

Хотелось бы отметить, что против скоржей лучше юзать плазму чем ХБ. У скоржей дальность большая, урон не маленький есть джамп и не нужна перезардка. Т.к. они легкая пехота, то заметил что если делать плазму, то их легко можно убаить и на бегу и когда они в полете. Потери среди ТСМ будут и с ХБ и с плазмой(Например 3 скоржа против 3 ТСМ), но когда ТСМ с плазмой, то они быстрее убивают скоржей. А вся пролеба в перезарядке ХБ, если скоржи отпрыгивают, то пока ТСМ добигают, пока встанут... А так все пучком вроде. Во такое наблюдение. ИМХО. Хотелось бы услышать ваше мнение господа... ;)

[USSRxScayTz0r]

Я без рино на скоржей не лезу xD

[HG~WoLF]

Я без рино на скоржей не лезу xD

хм... просто я не всегда играю через тех против ДЭ из-за скоржей. Уже больно аццкий они анти тех. :P

[Шутобойз]

Я вот редко потив СМ-а иду в ваиоров. Ибо кемперки реально жгут против пехоты ДЭ. Она все дохлая. даем снайперам глаз и дрейки и вариоры просто не подбегут.

[dimon_metalist]

а зачем за скоржами тсм гонятся? для этого как раз есть снайперы, асм или хеллдреды, смотря что строили

а вот рино обычно недоезжает)

болтеры полезнее именно изза радиуса который не даст им безнаказанно подлететь, да и пока улетают половина помрёть

и на расстоянии тсм с хб быстрее убьёт пак скоржей чем наоборот

а вот подбегать к дэ даже с плазмой занятие ооочень рискованное, с их то уроном)

Изменено 28 августа, 2008 пользователем dimon_metalist

[HG~WoLF]

Я вот редко потив СМ-а иду в ваиоров. Ибо кемперки реально жгут против пехоты ДЭ. Она все дохлая. даем снайперам глаз и дрейки и вариоры просто не подбегут.

это типо намек на нуб байк БО?! =) который кстате контрится куда проще пехоты ДЭ.

Для контры снайпов, ДЭ нужно переходить на героев 2 героя и 1 вариор(может 2) масс ЛП2 и вкач в эко. У архонта есть обила стун, она то и поможет унести 1 сквад снайпов. Для СМа это тоже большой напряг игра в через снайпы. Снайпы то, почти золотые. Через АСМ проще играть, но на не которых картах менее эфективно это БО чем снайпы. Масс ТСМ тоже прокатывает.

<font size="-4">[Добавлено позже]</font>

а зачем за скоржами тсм гонятся? для этого как раз есть снайперы, асм или хеллдреды, смотря что строили

а вот рино обычно недоезжает)

болтеры полезнее именно изза радиуса который не даст им безнаказанно подлететь, да и пока улетают половина помрёть

и на расстоянии тсм с хб быстрее убьёт пак скоржей чем наоборот

а вот подбегать к дэ даже с плазмой занятие ооочень рискованное, с их то уроном)

ЛОЛ?! смотри что бы котрить 2 пака скоржей нужно 2 пака АСМ мин, снайпы тоже при массе скоржей не так уже эфективны, про хелы вообще молчу... Прикол в том что пока ты ХБ будешь разворачивать те пол пака точно сольют. Учти что я выше описывал атаку скоржей СМом, а не наоборот, когда ТСМс ХБ стоят и на них скоржи прыгают. А вот ситуация такая что скоржи к те на базу прыгают и давай там все долбить. И поверь если ДЭ не дурак, то при подходе ТСМ с ХБ он вовремя фокус переведет или вообще отлетит дальше. И будешь ты за ним так бегать....

Я же написал что слив ТСМ будет в любом случаии, тока вот с плазмой ты больше скоржей убьешь чем из ХБ. И вся проблема во времени установа ХБ + еще пафинг.. им же надо еще всем встать так что бы все ХБ стреляли.

как раз хелы и снапы лучше на вариоров направить.

Изменено 28 августа, 2008 пользователем HG~WoLF

[Procrastination]

О чем спор? Почитав ваши посты создается впечатление что скоржи просто имба жуткая уносит полпачки тсм пока разворачиваются хб. Причем еще и вооруженная даркленсами(которые в 2 сек унесут рино).

По мне так спам скоржей контрится с легостью их аналогами, тут радоваться надо если видишь их пачки 3. Тупо не суваться меньшими силами и все.

Больше проблем от витчей с раскаченным архонтом + 1 скорж под антитех

[dimon_metalist]

играя против дэ я скоржей гонял именно снайпами с подсветкой черепа

1 асм хватает, если они стоят рядом, чтобы отвлечь их на пару секунд

а что про хеллы? 2 хелла в толпе тсм не дадут им толком вести огонь т.к. стреляют уже на подходе, да и если помрут то окупят себя тем что дали подойти остальным

----

вообще как правильно сказали против дэ просто необходимо масса, тут малочисленная прокачанная армия не работает)

полностью согласен

Изменено 28 августа, 2008 пользователем dimon_metalist

[HG~WoLF]

О чем спор? Почитав ваши посты создается впечатление что скоржи просто имба жуткая уносит полпачки тсм пока разворачиваются хб. Причем еще и вооруженная даркленсами(которые в 2 сек унесут рино).

По мне так спам скоржей контрится с легостью их аналогами, тут радоваться надо если видишь их пачки 3. Тупо не суваться меньшими силами и все.

Больше проблем от витчей с раскаченным архонтом + 1 скорж под антитех

ну спора толком то и нету. Трабла про 2-3 скоржа на базе у тебя когда тебя там нету. И вот кка раз плазма против вичей и раскаченого архонта тоже лучше, потому что танцевать удобнее!

А снайпам тогда инвиз лучше дать, что бы скоржей контрить без проблем.

[Procrastination]

ну спора толком то и нету. Трабла про 2-3 скоржа на базе у тебя когда тебя там нету. И вот кка раз плазма против вичей и раскаченого архонта тоже лучше, потому что танцевать удобнее!

Плазма сыграет против тебя после абилки архонта ;) А витчи под наркотой больно уж бстро бегають, только рино спасет. Хеллы мб тож покатят В)

[Шутобойз]

это типо намек на нуб байк БО?! который кстате контрится куда проще пехоты ДЭ.

Представь себе нет :o . Я говорю про гелионы. По своему опыты скажу что они гораздо больше проблем СМ-у доставляют. Все ХБ, плазмы по боку, ибо рукопашка вяжет. а если СМ-а больше гелы отойдут на другой фланг и СМ побежит туда, да и за них ДЭ меньше переживает. Это не Вариоры, моргнул а их уже слили. Потом риваки прилетают и СМ-у только застраиваться Болтерами.

Это по моему опыту и не надо кричать, что именно вы знаете как на самом деле

[USSRxScayTz0r]

Хм..по моему опыту Гелионы + риверы сакс :>

Вот если играть в 2-3 пачки Гелионов, то это уже поапаснее будет

[RuWlRamRoud]

to USSRxScayT

Гелионы + т2 байки ой как не сакс... И даже не арбуз.

[HG~WoLF]

Хм..по моему опыту Гелионы + риверы сакс :>

Вот если играть в 2-3 пачки Гелионов, то это уже поапаснее будет

:P подписался)

to USSRxScayT

Гелионы + т2 байки ой как не сакс... И даже не арбуз.

Как раз 1-2 гелеона, а потом спам байков и есть абуза байков(у мнаая абуза а не тупая когда сразу их делать начинают)!!!!!!!!!! и 2-3 гелеона не на всех картах катят, на БР например. А байки это все лажа.

И не турели надо рисовать, а мины тыкать везде и ЛП2. И не будет толка не от гелионов не от байков! так сказать: ....семерых одним ударам !!!!!!!! =)

Изменено 28 августа, 2008 пользователем HG~WoLF

[RuWlRamRoud]

to HG~WoLF

Эмм. Абуза не тупая, на т2 стартующая. До т2 я от байков вообще смысла не вижу, без грейдов их нереально много надо что-бы урон наносить. Да и разбирать их научились.

Это и есть та пресловутая игра в 2-3х гелионов на т1. Просто, дальше не скоджи появляються, а байки с грейдами.

Изменено 28 августа, 2008 пользователем RamRoud

[HG~WoLF]

to HG~WoLF

Эмм. Абуза не тупая, на т2 стартующая. До т2 я от байков вообще смысла не вижу, без грейдов их нереально много надо что-бы урон наносить. Да и разбирать их научились.

Это и есть та пресловутая игра в 2-3х гелионов на т1. Просто, дальше не скоджи появляються, а байки с грейдами.

вот это ваще прикол... а че толку от картона на т2 который и на т1 дохнет... А скоржей все равно делать, или ты байками тех будешь убивать?!? очень странное и не рациональное БО. ИМХО.

[RuWlRamRoud]

to HG~WoLF

Поиграй за Де и узнаешь, какая эта сволочь байки для убегающей пехоты... Да и жизней у них 700 будет.

Скорджи поздние, вариант есть - развитие в талонов. До появления помогают посты.

[HG~WoLF]

to HG~WoLF

Поиграй за Де и узнаешь, какая эта сволочь байки для убегающей пехоты... Да и жизней у них 700 будет.

Скорджи поздние, вариант есть - развитие в талонов. До появления помогают посты.

ну скажем я играл и знаю что такое байки, тока вот СМовсокму Т2 пофиг на байки. пару рокет и нету байков. Вопрос чем ты собрался СМа отгонять что бы потом байками в догонку стрелять. =) Гелионами что ли?! На т2 они уже не актуальны. Гены,фокус, Чаппи. А в это время пару темпластов с рокетами или дред будет уже те эко крушить... Скоржей ты ведб пока не собирался делать как я понял.