Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Рекомендуемые сообщения

ну так вывод играть без гена!

и старт ТСМ потом ФК

в HQ: раб- скаут-скаут-скаут

на БР всех скаутов на один релик собираешь, на тот куда меку дольше всего идти, ФК + ТСМ на другой. Так есть шанс не жать ему релики. Дальше уже по обстаятельствам. или еще ТСМ или снайпы.

ну так то оно так,но в снайпы то как уходить без гена?а отряда см и фк нехватит чтоб отбить слаги мек+стрелки.так что после фк еще минимум отряд см.....про снайпов ваще говорить наоело....

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 328
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

ну так то оно так,но в снайпы то как уходить без гена?а отряда см и фк нехватит чтоб отбить слаги мек+стрелки.так что после фк еще минимум отряд см.....про снайпов ваще говорить наоело....

ну так и написал) "ИЛИ" смотря по ситуации)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 Пачки скаутов не выдержат Мек + пак шутов.

ФК + 2 ТСМ + 4-6 снайперов и теч теч теч.

Изменено пользователем GL^Woromar
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В последнее время играю через ген+фк,3 скаутами,дальше лп2 и снайпы.На т2 быстро в либро и гк,и 2 пачки тсм с ракетами.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Можно без гена намассить в ответ , далее отыграть Т1.5 по полной - бионика , прицелы , ПП , грены , фламеры . На малых картах нормально должно получиться .

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 Пачки скаутов не выдержат Мек + пак шутов.

ФК + 2 ТСМ + 4-6 снайперов и теч теч теч.

м.. ну это чоень долгий т1. Зачем масить ТСМ если есть снайпы. Снайпы норм валят шут. Если ТП с меклм на них, то ФК в ББ и все)) продолжаем отстрел)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

to HG~WoLF

Против мяса шут или их микса с штормами, одна пачка тсм, как прикрытие кемперам, ничем не поможет. А голые кемперки выносятся как нефиг делать. И наооборот, 2-3 кемперки тоже погоды не делают, даже с поддержкой 2х тсм. А вязание ФК... Мммм... А мек к паку шут прицеплен - ФК труп. И пофиг что орк потеряет весь пак шут, слив ФК того стоит. К тому-же вторая или 3я пачка шут тоже на месте стоять не будет.

Изменено пользователем RamRoud
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

to HG~WoLF

Против мяса шут или их микса с штормами, одна пачка тсм, как прикрытие кемперам, ничем не поможет. А голые кемперки выносятся как нефиг делать. И наооборот, 2-3 кемперки тоже погоды не делают, даже с поддержкой 2х тсм. А вязание ФК... Мммм... А мек к паку шут прицеплен - ФК труп. И пофиг что орк потеряет весь пак шут, слив ФК того стоит. К тому-же вторая или 3я пачка шут тоже на месте стоять не будет.

А как это Мек притеченный к шутам в ББ ФК завалит если у него морали небудет после 3-4 залпа))

И вообще ситуация меняется все время и БО надо подстраивать под ситуацию. Нужны ТСМ делаем, не нужны не делаем. Штормы этоже хорошо, если у нас уже т2 в процессе) чуток побегать и в тех)))

Снайпы очень требовательны к микро, да и использывать правельно их надо уметь.

А шуты с БШ снайпами контрятся очень хорошо)) Чем больше шут тем нам лучше)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

to HG~WoLF

Ну, мек вообще-то и отцепляться может. С фулл моралью. Это уже дело техники. Ну и микро ещё.

Когда у орка штормы, до т2 ему нужно всего 2! баннера. Они строяться быстро. Тут не как против других рас, кто первым т2 закажет...

Против БШ кемперки и делались. Я пока пробую без калашей играть через 3 пачки с нобами, если кемперок много. Но, пока не очень получаться, всё равно хотя-бы пак, но вооружать надо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

to HG~WoLF

Ну, мек вообще-то и отцепляться может. С фулл моралью. Это уже дело техники. Ну и микро ещё.

Когда у орка штормы, до т2 ему нужно всего 2! баннера. Они строяться быстро. Тут не как против других рас, кто первым т2 закажет...

Против БШ кемперки и делались. Я пока пробую без калашей играть через 3 пачки с нобами, если кемперок много. Но, пока не очень получаться, всё равно хотя-бы пак, но вооружать надо.

ну ну) смысл спамить шутов если у там снайпы)))

2 банера говоришь... хм... Это у на сполучается больше 300 синего)) а при спаме штормов, шутов... Не думаю что у тебя есть лишнии 300.

Мек против ФК 1х1 => слив мека. Шуты помрут от снайпов. И потом снайпы и по меку вдарят.

Кстате к слову пока ты будешь делать штормов у СМа будет т2, и он может прыгнуть в 3 героя + ГК)))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

to HG~WoLF

Эмм... Практика. Мек портиться к кемперам с полной пачкой шут, в лучшем случае у них ещё и ноб. Сливает вяжущему ФК где-то треть, а то и половину, жизней, мек почти целый. Он отцепляеться и мочит ФК, фк сливаеться, мек красненький/жёлтенький, шуты бегут на кемперов. В теории всё хорошо, на практике мек с его "ком сквадом" вполне неплохо сражаеться с ФК/ХЛ/КС/Архонт. С последним гораздо успешнее того-же ФК.

Спам шут? Они стоят копейки. Это загибаються от потерь сугубо шуты с калашами. А вот простые дешёвые шуты, да ещё и с нобом поглащающим половину выстрелов кемперок это уже работает. Плюс - кемперки гоняются просто голым меком, если слит ФК.

К слову, к спаму штормов у орка уже очень неплохое эко. У нормального орка. А твой заказ т2 стоит тоже 300 синьки... Орк так плохо тебя давит? У тебя дикий флоат? А 3 героя и ГК. Не смеши, эту связку более менее контрили ещё в ДК, когда она появлялась минуте на 4й.

Изменено пользователем RamRoud
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

что за глупость... появление на 4 минуте у марина ГК чаппи даже в ДК равнялось слитому матчу любой расе... так как эко в полной заднице... а вот уже в поздней игре эта связка страшно всех решала... и сейчас также решает.

4 минута ГК чаппи это или ноускилл или нуп... или просто хотят сильно удивить.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

to N1Ce)G.A.

Или это карта пролом...

3 героя и гк разбираються куда проще чем тсм на ринках. Хватит и пака нобов плюс остатки т1.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

эээм.... в проломе обычно играют на 4... тогда там уже совсем другие тактики...

насчет рино ТСМов и ГК с чаппи, ФК и библа.... эээм.... слить пак нобов и шут пятисекундное дело: тормоза на нобов, туда же шторм со смайтом и уже никто не убежит ФК на одну пачку шут, библ на другую... и все... но рино эффективнее по одной причине: мобильность= быстрому подрыву эко. И место того чтобы мочить орчятину надо тупо валить баннера.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

to HG~WoLF

Эмм... Практика. Мек портиться к кемперам с полной пачкой шут, в лучшем случае у них ещё и ноб. Сливает вяжущему ФК где-то треть, а то и половину, жизней, мек почти целый. Он отцепляеться и мочит ФК, фк сливаеться, мек красненький/жёлтенький, шуты бегут на кемперов.

ПОнимаешь тут есть одна не увязочка у тебя... ПРи тп мека ФК срузу идет в ББ и ты врятле успшее убить все кемперки. Дальше и дет как ты говришь бой в ББ, и ФК проигрывает, тока снапы стреляют вэто время, - шуты - морать, ТП нету => стун ФК... дальше говорить что будет?!

ВОт если ты еще слаг возьмешь.. То это другое дело. Но тут все по ситуации в игре.

СМ тожу умею массить, и этот масс куда перспективнее на т2 чем шуты и штормы. Шуты и штормы на т2 уже не так актуальны и являются мясом. Единственное решения контры снафпов, это не спам шутов и штормов, а теч, техника ну может ноб 1 и т3.

З.Ы. ты предерживаешься тактики за орков через банер, как я понял. А это не подразумевает поднятие эко. Так что быстрый теч тут не получится. Если ты не додавишь СМа своей толпой до его т2. Считай, что все ГГ. ИМХО.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну, штормы на т2 - большая "заноза в заду"

Если карта рельефная, а ринки нет, то оч трудно их вылавливать. Они сносят посты и гены за секунды, с главарём, конечно же

Так что они вполне актуальны и на т2

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нифига они не помогают

Когда штормов штук 6-7 с главарем и их 2 сквада, то 4 жалких выстрела погоду не испортят, так как шторм ложиться только с двух попаданий кемперок

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

еще совсем недано како то скаут(мнго тут скауов на форуме) кричал об убер тактике с упором на шакалки......эх....

сорь если путаю....

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

to HG~WoLF

Стун ФК? В дуэли? У кемперок есть урон по командирам? Да я и не говорил что кемперы сразу сливаються я писал про слив ФК пока там кемперки отступают, стреляют, тут не важно. Всё-таки ты повторяешься. Вообщем, копировать свой предыдущий пост не буду. Бессмыслено, там я написал ответ и на этот пост.

P.S.Поверь я умудрялся своим массом шут мочить кемперов дебага. Или он совсем нуб? Не стоит дезинформировать орчатину, которая может читать этот топ, тупой теч в данном МА - автолуз.

Изменено пользователем RamRoud
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 4 недели спустя...

А на каких картах в этом МА СМу легче играть, и наооборот?

P.S. сорри за раскопки.

на вскидку.....

героиз квеста,мертвый город.......это орковские карты в матче с см........

на мертвом городе орк захватывает одну твою точку и пока его оттуда выбьешь он уже в т2 будет.

на героизме телепорт мека решает,обе точки орк ожет урвать с помощью него......

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На моме, фате морге, БР и на отречение франзира, или как там эта вторая новая карта, играть проще маринаду, точнее мне сложнее играть орком против маринада чем на других.

Ор всё-же оркская. Титан фолл и мун база примерно наравне.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти

×
×
  • Создать...