SM vs Orks

[HG~WoLF]

Я бы вопрос поставил по другому, разве проблема с помощью элементарного микро нашинковать все это медлительное воинство см-а?

интересно чем ты будешь это шинковать (учитывая что микро есть xD).

Против гитцов лучше юзать тех, Хелл дредыю, дреды. Во первых он дольше живет, во вторых сок не спасает орка в этом случаи. Главное палиьт танкбоев и убивать их))

Ну а если честно, то орк или задваит марина на т1-1.5 или умрет)) Затяжные игры до т4 это уже ИМХО мелкие недочеты играющих и осторожность в действиях. Или желание играть фаново и устроить мясо с уберами)) =)

[HG(Sm00t]

Снайпы с ХеллДредами дают оркам жизни!!!

Изменено 24 мая, 2010 пользователем HG(MarSy

[mortales]

Интересно ваше мнение: верно ли, что против орка СМу стоит всегда начинать не с ТСМ? Сколько смотрел игр, да и на своем опыте убеждался, что начало в ТСМ получается очень слабым. :image056:

[Blasphemer]

Интересно ваше мнение: верно ли, что против орка СМу стоит всегда начинать не с ТСМ? Сколько смотрел игр, да и на своем опыте убеждался, что начало в ТСМ получается очень слабым. :image056:

ты в этом переубедишся когда Орк к тебе припрет пачку рубак для хараса.Также когда Орк идет в 3 рубака на БР к примеру,он легко очень захватывает карту.Скауты под реинфорсом не помеха ибо прыгает мэк(сам или с шутами) и нету скаутов.Марины же дают возможность отогнать рубак к орочьей базе.Тоесть делая первым ФК ты упорно просираешь Мап Контроль.

Конечно же если ты играешь в ген+фк бо с 3 скаутами то тут есть шанс быстренько поднять эко и намасить ТСМ и отвоевать релики.Кмк еще 2 пачки скаутов по 3 рыла в каждом могут тоже отвлечь рубак от капа одного из реликов(опять пример Блуд Ривер)

Лично я привык играть в стд скаут скаут раб скаут марин фк иль в другой последовательности.

Кмк БО в 4 скаута и ФК не окупает себя против Орка из за невозможности произвести ранний харас.Разве что для быстрого мап контроля сойдет ;)

[mortales]

На картах вроде БР БО в скаут раб скаут скаут через ген, на картах вроде МоМ - 4 скаута и ФК. ФК + 3 скаута + лп2 отбивают любой ранний натиск орка. ТСМ же едва ли остановят харрас. А потом очень жестко скажется отсутствие генератора.

Изменено 6 июня, 2010 пользователем mortales

[RuWlGerrard]

Как гвоорил коринго...начинать надо всегла с фк а скатами харасить всех кроме иг и кого то ешо помоему дарка...

[lamo]

Интересно ваше мнение: верно ли, что против орка СМу стоит всегда начинать не с ТСМ? Сколько смотрел игр, да и на своем опыте убеждался, что начало в ТСМ получается очень слабым. :image056:

На реке тсм самое то, вкупе с правильным капом, любой раш орка отсасывает автоматом. А вот уж что точно слабое так это старт с геном.

[HG(Clay]

А я всегда стартовал в ТСМ, потом ФК, и еще 1-2 ТСМ, без гена естественно.

[HG~WoLF]

Ну 3 тсм может и слишком)) вообще да на мелких картах тоже играл тсм потом ФК, дальше от орка уже зависит или еще тсм или снайперки) ну или АСМ )) xD

[PrЫнс]

Небо на землю упало=)ламо сказал что см может что-то противопоставить орку О_о

[mortales]

Я просто заметил, что Сервант (всегда удивлялся, как легко он справляется с орками) ни в одной игре не делал ТСМ первыми (из которых я видел). На первом этапе он всегда обходился лишь скаутами и ФК, потом грейдил 1-2 поста и делал подряд 2-3 ТСМ. Потом 3мя ТСМ + ФК + снайперы сносил чего-нибудь орку на т1 и дальше чаплин и банальный спам хф дредов.

[HG)Zabuldiga]

4 скаута и фк на мой взгяд самое действенное начало на большинстве карт.

[lamo]

Я просто заметил, что Сервант (всегда удивлялся, как легко он справляется с орками) ни в одной игре не делал ТСМ первыми (из которых я видел).

Я вообще не помню чтобы он играл с кем-то кроме ЖГ этот ма, так что не советовал бы обращаться к нему за опытом в этом плане

[PrЫнс]

Дэн тот вообще без тсм мог обходится=)))А вообще помню игры против марти кажется.3 тсм вабще уныло убивали орка сначала не дали нагдить-потом с толпой хеллдредов- подойти. А вот старт фк асм потом 2 тсм веселее но еле тащил, и все равно хеллдреды непробиваемы

У серва была не плохая серия игр с доктором орком на бр=)и вообще много он играл

Изменено 10 июня, 2010 пользователем PrinceOfHeaven

[USSRxAZ]

Я вообще не помню чтобы он играл с кем-то кроме ЖГ этот ма, так что не советовал бы обращаться к нему за опытом в этом плане

что за бред, будто ты ну у него 3 года за спиной сидел

Изменено 10 июня, 2010 пользователем USSRxAZ

[HG~WoLF]

да любое БО может быть эфективно... 1 реплей это не показатель. Все зависит от карты и от сопреника. Просто есть оптимальные БО и есть шаровые, повезло не повезло)) :rolleyes:

ИМХО если играть через ФК то да 4 скаута, если скаутов меньше то на мелких картах первый ТСМ надежнее. На больших не так кретично))) НО там 4 скаута и ФК xD Но на маленьких, но ТСМ... А большие, но ФК... xD

З.Ы. Вот были времена в ваниде когда орку в начале еще пачкеу слаг с рабами давали)) вот была веселуха на БР))

[RuWlGerrard]

З.Ы. Вот были времена в ваниде когда орку в начале еще пачкеу слаг с рабами давали)) вот была веселуха на БР))

Ну так)там орки как орки были))по 16 слаг по 14 шут..эээх

[RuWlRamRoud]

to Gerrard

А что мешает сейчас играть в 16 слаг и 2 пачки шут по 8? Порезанный урон у слажек это не очень большое препятствие.

[RuWlGerrard]

Ну тебе ничего))ты у нас любитель слажек)))))Но в ваниле мяса было больше)исходя даже из того что 3-4 тсм там стандарт)

[PrЫнс]

блин когда докажете что пачка шутов из 15 рыл лучше 2ух из восьми или 3х из пяти я сьем свои носки

[Ardi]

Ей контролить проще. xD

[RuWlRamRoud]

В ней биг шуты живучее. И не требуется ждать пока построятся еще 1-2 пачки, для получения 15 шут.

[PrЫнс]

толку нет=)контрить легко(прилетают 4асма и развлекаются=)) и не раздашь пулеметов в норм количустве а пока 15 на реинфорсищь можно еще 1 пачку привести.до 8 и то реинфорсят только при раше-так что носки жевать не собираюсь

Изменено 11 июня, 2010 пользователем PrinceOfHeaven

[hiho]

Снайпы против бш гуд идут.

[HG)Zabuldiga]

Слушайте Хая, пацаны =)