SM vs IG

[HG~WoLF]

Ну для этого ты ещё должен знать, что я именно через вась играть буду))

А ответ на 4 тсм будет - т1 гл. Это по крайней мере остановит нападиния твои. И всё придётся решать на т2)))

Вобщем по мне 3 тсм+фк действительно очень неплохо. Огромная огневая мощ + есть кем вязать врага. Да и 2тсм можно повязать тем же КС-ом, а 3тсм ваще довольно быстро КС перебьют.

ну все зависит от игры ИГ если грены на т1.5, то 3 тсм - тока ресы на рейнфорс убивать.Поэтому в таком случаи ИМХО 2 тсм ФК потом АСМ, 3 ТСМ конечно нужен будет на т2, но его потом достроить можно.

Итог всего сказанного: против ИГ на в начале т2 нудно иметь: 3 ТСМ +ФК(фк по ситуации)+ если грены (1-2) АСМ.

вроде так)) 2-3 скаута в начале. кол-во скаутов зависит от карты.

кстате если ИГ будут в 70% игр через ГРЕНЫ на т1.5, то может имеет смысл старт без гена?!? а ген потом поставить после ТСМ и АСМ... На Фк и грейдилку энергия будет. Но это конечно не на всех картах.. Все таки при игре с ИГ надо учитывать рельеф. Иг играет позиционно...

[HG)Woromar]

игр через ГРЕНЫ на т1.5, то может имеет смысл старт без гена?!?

а гварды с ГЛ пойдут на базу гены бить?)) Я всегда ген строю, да и ранний грейд постов никогда не лишний.

[kwest]

а гварды с ГЛ пойдут на базу гены бить?)) Я всегда ген строю, да и ранний грейд постов никогда не лишний.

незнаю незнаю..........ген я обычно уже на 2-4й минуте только ставлю......

это дает повод вести ся агресивно по отношению к иг......единственный минус при этом это коми харас,но как вы понимаете если коми харасит то гвардыв сливаються........

иногда на некоторых картах против иг круче выпустить сначало 2 отряда маринада,апнуть точку(важную,выгодную) и только потом через ген выпустить фк для сноса укрепа иг.......

много карт,много вариантов игры че у см че у иг.......нельзя однозначно сказать что лучше.

[RuW Jakut]

Седня играл против ИГ и получил вот что: КС харас, 1 сквад гвардов с комми, далее еще 2 подгребает и в грены до тира 2 и ХХ, у мну 1 ТСМ бегает от КС далее выходит ФК прибегают остальные сквады на помощь к КС с гренами, ну кое как отбился с 3 ТСМ,но к приходу ХХ тока ХБ были и ГГ :(

Изменено 4 апреля, 2008 пользователем Jakut

[N1Ce)G.A.]

Лучше уж 2 ТСМ потом ФК... так хоть надежнее отобьешься от харраса.

[Pahammer]

Когда я играю с гвардами, меня рашат и запирают на базе тупо количеством. Я использую стандартное развитие ген-раб-скаут-скаут-скаут и т.д. И пытаюсь продержаться скрепя зубами до ФК а потом на тир 2. Как всегда на тир 2 космо показывает себя отлично. Давим гварду 2 АСМ, 1 ТСМ+ФК. Не даем им развиваться, рушим ЛП. Делаем Храм Бога-Машины, 1 дред рушит штаб в то время пехота прикрывает от назойливых гвардейцев. У меня так прокатывало, но иногда из-за особенности карты терял своих скаутов на базе, в самом начале.

[RoseN]

незнаю незнаю..........ген я обычно уже на 2-4й минуте только ставлю......

2kwest: у меня лично нет таких понятий как "обычно ставлю ген на такой-то минуте", я думаю о БО во время загрузки и прикидываю, нужен ли ген или нет.

2Koringo: Согласен на все 100, ИГ сильнее СМ!

2Jakut:А вообще всем, кто встречается с рашем массы ИГ могу посоветовать либо ТСМ масс без фк, но с поддержкой скаутов либо такой БО:

Серв-скаут-скаут

1Серв-Бараки-Ген

2Серв-помогает первому Серву во всем

скауты берут ближие точки на мальнеких мапах и тут же грейд первой точки, бараки и ген расположить вокруг той точки, которую вы будете грейдить первой, в казарме ФК, далее при необходимости реинфорс скаутов либо ТСМ, но не более 1 пака, потом грейд 2 поста и захват остальных точек.

[N1Ce)G.A.]

Когда я играю с гвардами, меня рашат и запирают на базе тупо количеством. Я использую стандартное развитие ген-раб-скаут-скаут-скаут и т.д. И пытаюсь продержаться скрепя зубами до ФК а потом на тир 2. Как всегда на тир 2 космо показывает себя отлично. Давим гварду 2 АСМ, 1 ТСМ+ФК. Не даем им развиваться, рушим ЛП. Делаем Храм Бога-Машины, 1 дред рушит штаб в то время пехота прикрывает от назойливых гвардейцев. У меня так прокатывало, но иногда из-за особенности карты терял своих скаутов на базе, в самом начале.

полная туфта... уж извини. Если тебя грамотный ИГ запер на базе на Т1 он просто тупо забежит всей кишкой а это как минимум: КС, 2-3 гварда и комми и нафиг все снесут и тут уж точно тебя ни Т2 ни ФК не спасут... Ну или увидев наглость что ты играешь без ТСМ(!) на Т1 ИГ просто ставит туррет на базе у тебя и все... приехали. Единственное я предполагаю что ты играешь на квик старте... это единственное где может прокатить.

[RuW Jakut]

2Jakut:А вообще всем, кто встречается с рашем массы ИГ могу посоветовать либо ТСМ масс без фк, но с поддержкой скаутов либо такой БО:

Серв-скаут-скаут

1Серв-Бараки-Ген

2Серв-помогает первому Серву во всем

скауты берут ближие точки на мальнеких мапах и тут же грейд первой точки, бараки и ген расположить вокруг той точки, которую вы будете грейдить первой, в казарме ФК, далее при необходимости реинфорс скаутов либо ТСМ, но не более 1 пака, потом грейд 2 поста и захват остальных точек.

А нелучше скаут-серв-скаут для раннего захвата точек?

[RuW Jakut]

А имеет смысл скаутам снайперки выдавать?

[RoseN]

А имеет смысл скаутам снайперки выдавать?

На падении Титана, когда я быбл уверен в том, что противник слил все деньги на турели и масс гвардии, тогда имело смысл давать что я и сделал, а вот в другом случае, ИГ просто уйдет в Тир2 и дале Тех и ГГ!

[HG)Woromar]

Не слишком это крупная добыча - ИГ, чтобы снайперки против них раздавать. Если конечно у тебя эко за пределами реального и все скауты курят, захватив все, что можно, то я бы снайперки дал.

[USSRxScayTz0r]

Если играю этот матчап на маленьких картах, то как правило без гена ТСМ + ФК, так как всегда есть вероятность застройки турелями. Да и к тому же, если ИГ злой, то но придёт к тебе КС + Гварды мб с Коми.... и тогда один ФК уж точно не справиться. А вот игра через ТСМ + ФК помогает отбиться и от наглого раша ИГ (КС + 1,2 Гварда), и предотвратить любую застройку турелями

Ну а потом уже и ген можно воткнуть для грейда ЛП и всего остального

[HG)Woromar]

Я сомневаюсь ,что ТСМ смогут отбится от КС, тем более если еще будут гварды.

[HG)Corsar]

Я сомневаюсь ,что ТСМ смогут отбится от КС, тем более если еще будут гварды.

Нужно всего 2 пачки тсм чтобы отбить КС - одна убегает , вторая фокусит ;)

Но лучше против ИГ играть с ФК .

[HG)Woromar]

Нужно всего 2 пачки тсм чтобы отбить КС - одна убегает , вторая фокусит ;)

Но лучше против ИГ играть с ФК .

Все равно урон будет очень маленький + еще гварды будут мешатся. А фк может спокойно взять на себя КС + 1 отряд гвардов. При поддержке ТСМ конечно.

[HG)M4R1N3]

ФК могуч, кнечно, но всетаки он не бессмертен, и КСом его можно очень хитро поймать, а если еще и гварды будут, то даже ТСМ не спасут, если игешник грамотный. С двумя ТСМ по началу можно лохануться, при условии наличия у ИГ КС+сквад иг и Коми, ибо 2 ТСМ будут повязаны. Тут уж или 3 тсм, или сначала ФК, имхо.

[USSRxScayTz0r]

Если играю этот матчап на маленьких картах, то как правило без гена ТСМ + ФК

Имеется ввиду ТСМ и сразу ФК, без паузы

В итоге ФК выходит как раз тогда, когда на твою базу прибегает КС

И тогда уже нет никаких проблем отбиться ТСМ + ФК от КС. Если прибегут гварды, то будет сложнее, но у нас уже должна выйти вторая пачка ТСМ

[HG)M4R1N3]

А мне вот почему-то кажеться что КС всетаки прибежит как раз под первых ТСМ, ФК еще не выйдет. Но ТСМ будет достаточно, чтобы не дать КСу безнаказанного гонять по базе СМа.

[N1Ce)G.A.]

не знаю... иногда совсем не строю ФК... играю в 2 ТСМа... потом масс по необходимости и Т2... пока Т2 делается могу заказать ФК.

Просто когда КС прибегает на базу то сразу же может быть слитым 2 ТСМами... сделать тоже самое при помощи ФК сложновато... позднее выходит + дороже стоит.

[sulik]

ну впрочем 2ТСМ можно замутить ,а за место ФК можно ген 1 а то и 2 ИМХО, быстрый грейд ЛП2,там и реквы,т2/фк можно

[HG~WoLF]

не знаю... иногда совсем не строю ФК... играю в 2 ТСМа... потом масс по необходимости и Т2... пока Т2 делается могу заказать ФК.

Просто когда КС прибегает на базу то сразу же может быть слитым 2 ТСМами... сделать тоже самое при помощи ФК сложновато... позднее выходит + дороже стоит.

м... ну это зависит от игры... если ты исначально пошел в 3 тсм, а те тока 2 хватило...

ну впрочем 2ТСМ можно замутить ,а за место ФК можно ген 1 а то и 2 ИМХО, быстрый грейд ЛП2,там и реквы,т2/фк можно

ну хз... на картах где точки удалены друг от друга такое не прокатит... КС быстро сомнет ЛП2 а гварды отвлекут ТСМ...

[HG)M4R1N3]

Больно стремно через 2 ТСМ играть, да и не хватит их никак хоть убейте меня :P Если уж юзать только ТСМ, то 3 - не меньше. Уже столько раз об этом говорилось ;)

[HG)Woromar]

Нужно всего 2 пачки тсм чтобы отбить КС - одна убегает , вторая фокусит

Ага...тока скока это времени займет?))

[kwest]

играть через 2 см с последующим геном весьмя стремно,банально из-за отсутствия контры гренам(или начинать маситься со старта,но иг может запереться на базе а без фк это тухляк).

хотя карты всеж бывают разные......