SM vs SM

[DecePTion]

Ты не прав, нужно с умом играть - не нужно скаутов терять, посты нужно грейдить и под ними стоять, когда оружейку сделал - делай бионику, а на т2 обязательно Чаппи сразу. И я забыл, первым двум реинфорс нужен. Потом на таких картах как Отричение Фразира можно действительно сделать не 4, а 5 отрядов скаутов ибо точек много и карта большая.

[lamo]

Вообще турка обязательна, чтобы одну сторону прикрыть, а чувак в репе был нуб поэтому все так легко вышло :).

[-Chaos-]

HG)SoulsToDevour спасибо большое за реплеи :)

Изменено 7 мая, 2010 пользователем _Inquisitor_

[DecePTion]

Да, если играем в ФК, то турка необходима против снайперов.

[-Chaos-]

в первом реплее действительно здорово чел противостоит скаутам, а во втором without_a_name тоже юзает снайперов и опять же выигрывает...

[HG)sphenomz]

в первом реплее действительно здорово чел противостоит скаутам, а во втором without_a_name тоже юзает снайперов и опять же выигрывает...

Это USSRxScayt в обоих играх (kekz0r and without_a_name), во "второй игре" решили не снайпера, а мозги, правильный кап-ордер и харасс... Снайпера контрятся, если они голые, в миксе это уже страшнее, но есть риск проиграть в тече и слиться)

P.S. мной уже столько реплеев пересмотрено, что пожалуй спорить даже на эту тему не буду - тупо, охота набивать посты\троллить, тогда делайте это в другом месте ;)

[-Chaos-]

Это USSRxScayt в обоих играх (kekz0r and without_a_name), во "второй игре" решили не снайпера, а мозги, правильный кап-ордер и харасс... Снайпера контрятся, если они голые, в миксе это уже страшнее, но есть риск проиграть в тече и слиться)

в этой игре как раз и был микс со стороны without_a_name, и мне интересно, какая тактика нужна против такого "микса"

Изменено 9 мая, 2010 пользователем _Inquisitor_