lamo Опубликовано 13 февраля, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 февраля, 2010 лол чтд Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
andrei354 Опубликовано 13 февраля, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 февраля, 2010 Интерестный разговор у морталиса с ламо , сначала спорил с ним , а как его попросили доказать послал [куда подальше]. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
DecePTion Опубликовано 13 февраля, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 февраля, 2010 Интерестный разговор у морталиса с ламо , сначала спорил с ним , а как его попросили доказать послал [куда подальше]. вот именно, не будь пустословом, обоснуй) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mortales Опубликовано 14 февраля, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 февраля, 2010 (изменено) Я не имею никакого желания вам что-либо доказывать. Это форум, я изложил свою точку зрения. Соглашаться с ней или нет - дело ваше. Или вы считаете, что, если кто-то говорит, например, что Земля имеет форму сплюснутого элипсоида, и находится идиот, который возражает: "Нет, она плоская и держится на 3х китах", то этот кто-то обязан отправиться вместе с ним в космос, чтобы тот мог, глядя в иллюминатор, убедиться воочию, что он был не прав? Изменено 14 февраля, 2010 пользователем mortales Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
andrei354 Опубликовано 14 февраля, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 февраля, 2010 Когда излагаешь свою точку зрения надо ее чем то подкреплять,или ты думаешь можно сказать земля круглая и все? ( надо привести убедительные факты, а не только теоретические выкладки) [ Добавлено спустя 3 минуты 2 секунды ] Да кстати слово вам не коректно , так как ты спорил с ламо ( а не всем форумом)чем кстати ты опровергаешь свои слова что не хочешь доказывать нечего(так как нашелся противник твоего мнения , ты стал с ним спорить) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
HG)negative Опубликовано 15 февраля, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 февраля, 2010 Питер- культурная столица России рофл :image130: Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
HG~WoLF Опубликовано 15 февраля, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 февраля, 2010 Там нету быдло гопов с водкой) там одни интелегенты с грибами) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mortales Опубликовано 19 апреля, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 апреля, 2010 (изменено) Вчера играл с usa pitbull на СоЕ, где он играл без бараков в 6 скаутов под реинфорсом. Я играл в 4 скаута + фк. Получилось так, что ФК кое-как помогал брать свои точки, но скаутов я терял куда легче, чем мой оппонент. Туррель тоже спасала лишь отчасти. Может стоило идти в ответный харрас с поддержкой ФК + застройкой туррелями? Или в теч в глайдеры? Нужен совет. Изменено 19 апреля, 2010 пользователем mortales Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
HG)sphenomz Опубликовано 19 апреля, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 апреля, 2010 На открытой большой мапе тяжко будет, но тае есть одна оговорка : эти скауты без снайперок потом уже ничего не сделают, делаем ТСМ-ТСМ-ФК и идём на базу, убивать всё что есть, а от харасса отбиваться ТСМами, причём капить ими точки тоже можно, тогда у скаутов но ченз скапить точку :р Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mortales Опубликовано 19 апреля, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 апреля, 2010 Ну, если бы вышли ТСМ, я думаю, он выдал бы снайперки Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
HG~WoLF Опубликовано 19 апреля, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 апреля, 2010 ну ответный харас помогает вообще, если он пойдет большими силами к тебе, а ты к нему оба будите без точек)) в начале ну и выход ФК даст не большой + тебе Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
HG)sphenomz Опубликовано 19 апреля, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 апреля, 2010 Ну, если бы вышли ТСМ, я думаю, он выдал бы снайперки А ФК возьмёт, и спрячется за первый куст, т.к. он без шлема, да ещё и лысина сверкает при свете дня, я правильно понял? Я ещё не видел, чтобы кто-то умел контрить героя снайперками, а ведь там всего-то нужно на ф4 поставить, подождать прихода пехоты и сразу ф2, тогда на форса снайперы забьют, но так никто не делает, и будь уверен, пока в ФК будет всё влетать, ты уже и ЛП снесёшь, и гены на базе, и всё что есть... Если не нравится мой вариант, иди в ответные 6 скаутов и тренируй микро, нет проблем... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
RuWlGerrard Опубликовано 19 апреля, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 апреля, 2010 фк снайперки контрит..другое дело что снайпер не будут убивать фк)они будут убивать каперов)на бр и сое сложновато играть против такого =) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mortales Опубликовано 19 апреля, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 апреля, 2010 А ФК возьмёт, и спрячется за первый куст, т.к. он без шлема, да ещё и лысина сверкает при свете дня, я правильно понял? Я ещё не видел, чтобы кто-то умел контрить героя снайперками, а ведь там всего-то нужно на ф4 поставить, подождать прихода пехоты и сразу ф2, тогда на форса снайперы забьют, но так никто не делает, и будь уверен, пока в ФК будет всё влетать, ты уже и ЛП снесёшь, и гены на базе, и всё что есть... Если не нравится мой вариант, иди в ответные 6 скаутов и тренируй микро, нет проблем... Я лишь ответил, что ему не мешало ничего выдать снайперки, про лысину и прочее я не писал ничего >_< Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
-Chaos- Опубликовано 7 мая, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 мая, 2010 люди, подскажите, какую тактику лучше избрать, играя за СМ против СМ, если противник идет в скаутов: в снайперов или в плазму и в обоих случаях они естественно невидимы. И было бы просто замечательно, если бы кто нибудь дал ссылку на соответствующий реплей :) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
HG~WoLF Опубликовано 7 мая, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 мая, 2010 Все зависит от карты) Вообще фк и лп2 хватает. на т2 делай 3 героев и гк. И на не больших картах старайся тоже харасить противника своими скаутами Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
-Chaos- Опубликовано 7 мая, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 мая, 2010 (изменено) Все зависит от карты) Вообще фк и лп2 хватает. на т2 делай 3 героев и гк. И на не больших картах старайся тоже харасить противника своими скаутами то есть побыстрее переходить на т2? ну а в начале на т1 как посоветуешь действовать? Изменено 7 мая, 2010 пользователем _Inquisitor_ Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
DecePTion Опубликовано 7 мая, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 мая, 2010 (изменено) На БР и на подобных маленких картах я играл в 4 скаут + раб (в твоем собственном порядке делай) + снайперки, 1/2 гена (это уже как ты хочешь) и грейд всех постов и потом оружейка. Первый 2-ух скаутов харасить на базу к врангу + им кемперки, а остальные капят точки. Я предпочитаю 2 гена ибо на все хватит и в т2 вылетишь с энергией, а дальше уже тех и/или все герои +гк. Но вулф тоже прально сказал, но впринцыпе на мелких мапах БО вулфа контрится 4 скаутами вроде у топ игроков (могу ошибатся, но наврятли). Впринцыпе нужно и то и то играть, а то если враг знать будет что ты идешь в 4 скаута он тебя сможет замасить сам ими, например послать к тебе не 2, а 4 скаута, а 1 капать свои точки (к примеру). Изменено 7 мая, 2010 пользователем Dr_KoshMarov Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
-Chaos- Опубликовано 7 мая, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 мая, 2010 (изменено) что за кемерки?) Изменено 7 мая, 2010 пользователем _Inquisitor_ Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
DecePTion Опубликовано 7 мая, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 мая, 2010 Кемперки* = снайперки у разведчиков. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
HG)sphenomz Опубликовано 7 мая, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 мая, 2010 Лучше 1 Ген, на втором сэкономить и вложить в реинфорс скаутов для эффективного харасса базы СМа, а так не будет смысла в скотах первых, потом просто ТСМов накопят, на базе тукнут турель и зажмут, а для кемперок ещё армори нужна :р Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
DecePTion Опубликовано 7 мая, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 мая, 2010 Ничего кроме грейда для кемперок не нужно, зайди в игру, посмотри :D ,а если 1 ген - то посты не сделаешь и снайперки не даш. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
HG)sphenomz Опубликовано 7 мая, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 мая, 2010 Ничего кроме грейда для кемперок не нужно, зайди в игру, посмотри :D ,а если 1 ген - то посты не сделаешь и снайперки не даш. Если ты идёшь в т2 с одними нифига не грейжеными кемперками и полудохлыми скаутами - пиши ГГ, в ответ ты получишь масс ТСМ с ФК на т1, я бы ещё даже фламов добавил, всё эко держится на двух хилых генах, тебе на базе воткнут турель и ты ничего не сделаешь, кемперки не выдаются сразу, ты будешь выдавать кемпы, даже если там тупой Т2 с одним ФК на всю игру? Ген лучше один, и реинфорс скаутов, чтобы гадить как можно дольше на базе, на здоровых картах вообще лучше 5-ый пак заказать... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
-Chaos- Опубликовано 7 мая, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 мая, 2010 а можете реплеи какие нибудь посоветовать? просто хотелось бы на наглядном примере увидеть, как противостоять скаутам :) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
HG)sphenomz Опубликовано 7 мая, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 мая, 2010 ССЫЛКА, ТЫРКНИ И КАЧАЙ Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать
Вы сможете оставить комментарий после входа в
Войти